IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'attaque de la chaîne d'approvisionnement contre la société SolarWinds expose près de 18 000 organisations
Ce piratage peut dévoiler de profonds secrets américains ; les dégâts sont encore inconnus

Le , par Nancy Rey

69PARTAGES

7  0 
Certains des secrets les plus profondément enfouis des États-Unis ont peut-être été volés lors du piratage du logiciel SolarWinds. Une opération qui a été imputée à l'élite des hackers du gouvernement russe. Les possibilités de ce qui aurait pu être dérobé sont ahurissantes. Les pirates informatiques auraient-ils pu obtenir des secrets nucléaires ? Des données sur le vaccin COVID-19 ? Des plans pour la prochaine génération de systèmes d'armes ? Il faudra des semaines, voire des années dans certains cas, pour que les détectives numériques passent au peigne fin les réseaux du gouvernement américain et de l'industrie privée pour obtenir les réponses. Selon les experts, ces pirates informatiques sont des professionnels accomplis qui savent brouiller les pistes. Certains vols peuvent ne jamais être détectés.

Ce qui semble clair, c'est que cette campagne, qui selon les experts en cybersécurité, présente les tactiques et les techniques de l'agence de renseignement russe SVR sera l'une des plus prolifiques dans les annales du cyberespionnage.

« Il a été dit que sur une échelle de 1 à 10, c'est probablement un 11 pour le type d'attaque, l'ampleur et les dommages potentiels qu'elle a causés. Pas d'un point de vue infrastructurel, comme s'attaquer au réseau électrique ou démanteler des choses. Mais simplement à cause de la perte d'informations, du vol de secrets, en particulier d'informations très sensibles et du fait que cela durait depuis des mois », a déclaré l'analyste de la cybersécurité Mark Wright, le conseiller en chef de la sécurité de la start-up californienne Sentinel One. « Nous n'avons même pas encore mesuré l'ampleur des dégâts. Mais je vous garantis que lorsqu'elle sera terminée, elle sera bien pire que ce que nous pensons actuellement, car nous n'avons pas encore découvert toutes les personnes qui ont été attaquées par cette campagne », a ajouté Wright.

Randy Watkins, le directeur de la technologie de la société de cybersécurité Critical Start, basée au Texas, a déclaré que les objectifs des pirates peuvent être aussi bien financiers que le vol et la destruction de données. « La principale motivation des cyberattaques est l'argent, le vol et la destruction. Alors que de nombreux médias ont couvert l'impact monétaire des logiciels de rançon, les campagnes de vol et de destruction de données sont toujours très actives », a déclaré Watkins. L'expert en cybersécurité a ajouté que la nouvelle administration du président élu Joe Biden « devra reconnaître la menace croissante de cyberattaques de la part des grandes puissances mondiales et des nations terroristes ».


Les attaques, rapportées pour la première fois dimanche, ont apparemment été menées par des pirates informatiques du service de renseignement extérieur russe. Ces acteurs sont souvent classés APT 29 ou "Cozy Bear", mais les responsables de l'incident tentent toujours de reconstituer l'origine exacte des attaques au sein de l'appareil militaire russe de piratage. Les compromis remontent tous à SolarWinds, une société de gestion d'infrastructures et de réseaux informatiques dont les produits sont utilisés par le gouvernement américain, par de nombreux entrepreneurs du secteur de la défense et par la plupart des entreprises du classement Fortune 500. SolarWinds a déclaré dimanche que des pirates informatiques avaient réussi à modifier les versions d'un outil de surveillance de réseau appelé Orion que la société avait publiées entre mars et juin.

« Nous avons été informés que cette attaque a probablement été menée par un État étranger et qu'il s'agissait d'une attaque étroite, extrêmement ciblée et exécutée manuellement, par opposition à une attaque de grande envergure visant l'ensemble du système », a écrit la société. SolarWinds a des centaines de milliers de clients en tout ; elle a déclaré lundi, dans un communiqué de la Securities and Exchange Commission, que jusqu'à 18 000 d'entre eux étaient potentiellement vulnérables à l'attaque.

FireEye et Microsoft ont tous deux détaillé le déroulement de l'attaque. Tout d'abord, les pirates ont compromis le mécanisme de mise à jour Orion de SolarWinds afin que ses systèmes puissent distribuer des logiciels corrompus à des milliers d'organisations. Les attaquants ont ensuite pu utiliser le logiciel Orion manipulé comme une porte dérobée vers les réseaux des victimes. De là, ils pouvaient se déployer dans les systèmes cibles, souvent en volant des jetons d'accès administratifs. Enfin, avec les clés du royaume - ou de larges portions de chaque royaume - les pirates étaient libres de mener des reconnaissances et d'exfiltrer des données.

L'astuce, souvent appelée "attaque de la chaîne d'approvisionnement", consiste à dissimuler un code malveillant dans le corps des mises à jour de logiciels légitimes fournis aux cibles par des tiers aurait fonctionné. Ce type d’ attaque peut avoir de graves conséquences. En compromettant une entité ou un fabricant, les pirates peuvent saper la sécurité de la cible de manière efficace et à grande échelle.

Par ailleurs, un chercheur en sécurité révèle que le serveur de mise à jour de Solarwinds était "sécurisé" avec le mot de passe "solarwinds123", après que les USA aient investis des milliards en Cybersécurité c'est quand même assez ridicule d'en arriver la, le maillon faible : l'erreur humaine...

Ce n’est pas la première fois que la Russie compte sur une attaque de la chaîne d'approvisionnement pour avoir un impact à grande échelle. En 2017, les services de renseignement militaire du pays ont utilisé l'accès au logiciel de comptabilité ukrainien MeDoc pour diffuser son malware destructeur NotPetya dans le monde entier. L'attaque contre SolarWinds et ses clients semble avoir été axée sur la reconnaissance ciblée plutôt que sur la destruction. Mais avec des opérations silencieuses et nuancées, il existe toujours un risque très réel que l'étendue des dégâts ne soit pas immédiatement connue. Une fois que les attaquants se sont intégrés dans les réseaux cibles (ce que l'on appelle souvent "établir la persistance" la simple mise à jour du logiciel compromis ne suffit pas à les débusquer. Ce n'est pas parce que Cozy Bear a été pris que le problème est résolu.

En fait, FireEye a souligné dimanche que l'attaque est actuellement en cours. Le processus d'identification des infections potentielles et de recherche de leur source prendra du temps. « Les attaquants en question ont été particulièrement discrets dans l'utilisation des infrastructures de réseau. Il semble notamment qu'ils aient largement compté sur le renouvellement ou le réenregistrement de domaines existants plutôt que sur la création d'éléments complètement nouveaux, et qu'ils aient utilisé divers services d'hébergement en nuage pour l'infrastructure réseau », explique Joe Slowik, chercheur au sein de la société de renseignement sur les menaces DomainTools. Ces techniques aident les attaquants à masquer les indices sur leur identité, à couvrir leurs traces et, en général, à se fondre dans le trafic légitime.

Il est également difficile de se faire une idée de l'ampleur des dégâts, car Orion est lui-même un outil de surveillance, mettant en place une sorte de "qui surveille les surveillants". Pour cette même raison, les systèmes accordent également à Orion une confiance et des privilèges sur les réseaux d'utilisateurs qui ont de la valeur pour les attaquants. Les victimes et les cibles potentielles doivent envisager la possibilité que ces attaques compromettent également une grande partie de leurs autres infrastructures et mécanismes d'authentification en utilisant l'accès omniprésent d'Orion. L'ampleur de l'exposition des agences gouvernementales américaines est encore inconnue ; la révélation que le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis a également été touché n'a pas eu lieu avant lundi après-midi.

« Nous devons nous attendre à ce que d'autres organisations de la chaîne d'approvisionnement soient également compromises. Les États-nations utilisent généralement ce type d'attaques pour des efforts très ciblés, mais l'impact que vous devez supposer est énorme et a un impact direct sur la sécurité nationale », déclare David Kennedy, PDG de la société de suivi des menaces Binary Defense Systems, qui a travaillé auparavant à la NSA et avec l'unité de renseignement sur les signaux du corps des Marines.

L'agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures du ministère de la sécurité intérieure a émis une série d'alertes dimanche et une directive d'urgence pour les agences fédérales afin de vérifier si les produits SolarWinds Orion sont compromis et déconnectés. « Nous demandons instamment à tous nos partenaires des secteurs public et privé d'évaluer leur exposition à cette compromission et de sécuriser leurs réseaux", a tweeté la Certified Information Systems Auditor (CISA). Ces dernières semaines, le directeur et le directeur adjoint de la CISA ont démissionné ou ont été licenciés par le président Donald Trump, et d'autres hauts responsables de la cybersécurité du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis ont également été écartés.

Le Conseil national de sécurité de la Maison Blanche, qui aurait tenu une réunion d'urgence samedi, a déclaré lundi, par l'intermédiaire de son porte-parole John Ullyot, qu'il collaborait avec la CISA, le FBI et les services de renseignement pour répondre à "un redressement rapide et efficace de l'ensemble du gouvernement".

Pour sa part, l'ambassade de Russie a nié l'implication du pays dimanche, qualifiant l'attribution préliminaire de « tentatives infondées des médias américains de blâmer la Russie pour les attaques de pirates informatiques sur les organes gouvernementaux américains ». La déclaration de l'ambassade a ajouté que « la Russie ne mène pas d'opérations offensives dans le domaine cybernétique ».

Les pirates du monde entier se sont de plus en plus appuyés sur les attaques de la chaîne d'approvisionnement pour obtenir un accès maximal ou une puissance destructrice rapidement et efficacement. Et la communauté de la sécurité a mis en garde contre leur danger très réel, dans le pire des cas. L'ampleur éventuelle des retombées de SolarWinds leur donnera probablement raison.

Sources : CISA (1, 2), Twitter

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Le Trésor américain victime de piratages informatiques soutenus par un gouvernement étranger. Plusieurs autres agences gouvernementales et organisations privées seraient également touchées

Le cabinet de campagne Biden frappé par un piratage informatique présumé du Kremlin, l'échec de l'attaque décelé par Microsoft, qui révèle que les hackers russes ont atteint 200 autres cibles

Les États-Unis accusent la Chine de cyberespionnage des entreprises et agences américaines, HPE, IBM piratés et les données de leurs clients volées

L'Union européenne prononce ses premières sanctions liées à la cybercriminalité, contre des Russes, Chinois et Nord-Coréens, impliqués dans des attaques comme WannaCry, NotPetya ou Cloud Hopper

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Nancy Rey
Chroniqueuse Actualités https://www.developpez.com
Le 22/03/2021 à 9:36
Les États-Unis prévoient une contre-attaque cybernétique "agressive" contre la Russie,
dans le cadre d'un changement majeur de tactique destiné à servir d’avertissement aux puissances rivales

L'attaque, qui devrait avoir lieu dans les quinze prochains jours selon le New York Times, est une riposte au piratage de SolarWinds, l'infiltration à grande échelle d'agences gouvernementales et de sociétés américaines découverte à la fin de l'année dernière et dont l'origine remonte au Kremlin. Elle impliquerait des sanctions économiques accrues. Des actions clandestines devraient en outre être menées sur les réseaux russes afin de les rendre visibles pour le gouvernement de Vladimir Poutine et les services de renseignements, mais sans que celles-ci ne le soient pour le reste du monde. L’objectif de l’administration Biden ici, est d’envoyer un message aux Russes afin de pouvoir engager une vraie discussion stratégique avec ces derniers.

« C’est un ensemble d'actions à la fois visibles et invisibles », c’est ainsi que Jen Psaki, la porte-parole de la Maison Blanche, a décrit la réplique que préparent les États-Unis contre la Russie à la suite de la cyberattaque SolarWinds. Cette décision intervient alors que Joe Biden s'est engagé la semaine dernière, dans une guerre des mots avec Vladimir Poutine, qualifiant le président russe de « tueur ». En même temps, la Maison Blanche a attaqué la Chine pour ses violations des droits de l'homme lors de l'ouverture tendue de pourparlers en tête-à-tête.

Les États-Unis ne cibleront pas les structures ou les réseaux civils, mais le piratage est plutôt conçu comme un défi direct à Vladimir Poutine, le président russe, et à sa cyberarmée. La Maison Blanche a confirmé qu'elle prendrait un mélange d’actions vues et invisibles, mais sans toutefois préciser quand ni comment elle le ferait. Une telle mesure marquerait un changement de tactique par rapport aux administrations précédentes, qui ont largement agi de manière défensive contre la cyberguerre de Moscou. Donald Trump a adopté une approche beaucoup plus prudente à l'égard de la Russie, prenant soin de ne jamais critiquer ou défier directement le régime.


« Je pense en fait qu'un ensemble de mesures qui sont comprises par les Russes, mais qui peuvent ne pas être visibles pour le monde entier, sont en fait susceptibles d'être les mesures les plus efficaces en termes de clarification de ce que les États-Unis estiment être dans les limites et hors limites, et de ce que nous sommes prêts à faire en réponse », a déclaré Jake Sullivan, conseiller américain à la sécurité nationale.

Une source gouvernementale russe a déclaré qu'ils prévoyaient que ces cyberattaques prendraient la forme d'une « campagne d'information à grande échelle » visant à discréditer le vaccin russe à coronavirus. Les responsables russes s'attendraient à des « fake news » sur l'efficacité de son vaccin Sputnik-V, visant principalement les pays européens qui ont donné leur accord d'urgence à la vaccination, comme la Hongrie, la Slovaquie et la Serbie. Dmitry Peskov, le porte-parole du Kremlin, s'est dit alarmé par ces informations. « Ce serait de la cybercriminalité internationale pure et simple », a-t-il déclaré aux médias d'État.

Joe Biden a signalé cette semaine qu'il adopterait une position agressive à l'égard des ennemis de l'Amérique. La querelle latente avec Moscou s'est intensifiée cette semaine lorsque Joe Biden a qualifié Vladimir Poutine de « tueur », incitant le président russe et ses assistants à qualifier le nouveau commandant en chef des États-Unis de vieux et de sénile. En effet, Joe Biden, qui interrogé par un journaliste qui lui demandait s'il pensait que son homologue russe Vladimir Poutine était « un tueur », a acquiescé et a promis qu'il paierait « le prix » de ses actes.

Quelques heures après les propos du président américain, la Russie a annoncé, avoir rappelé son ambassadeur aux États-Unis. Selon un communiqué du ministère russe des Affaires étrangères, l'ambassadeur à Washington, Anatoli Antonov, a été rappelé à Moscou « pour des consultations afin d'analyser ce qu'il faut faire et où aller en ce qui concerne les relations avec les États-Unis », tout en assurant vouloir éviter la « dégradation irréversible » des relations avec les États-Unis, qui se trouvent « dans un état difficile » depuis des années.


Quelques jours plus tôt, les agences de renseignement américaines ont publié un rapport sur la tentative de la Russie d'interférer avec l'élection de novembre dernier, en faveur de Donald Trump. « Biden va faire dans les prochaines semaines quelque chose que Trump n'a jamais pu faire : préparer des représailles contre la Russie », a déclaré Frank Figliuzzi, ancien directeur adjoint du FBI.

La Russie et les États-Unis s'étaient engagés à respecter les mesures dites de « cyberconfiance », qui permettaient aux pays d'avoir une ligne de conduite confidentielle sur d'éventuelles violations, mais l'accord s'est effondré de manière spectaculaire en 2016 lorsque des pirates russes ont ciblé le Comité national démocrate. Les États-Unis ont alors pris une mesure sans précédent pour identifier et dénoncer les hackers russes liés au gouvernement, mais cela n'a pas dissuadé d'autres attaques. Il y a beaucoup de confusion sur la façon dont les États-Unis vont réagir parce que les anciennes stratégies de traitement de la Russie ne fonctionnent plus. « Les anciennes stratégies d'endiguement ne fonctionnent plus », a effectivement déclaré Andrei Soldatov, un expert russe en cybercriminalité.

Ce problème est d’autant plus important à gérer que la nouvelle administration doit également prendre en compte la gigantesque cyberattaque qui a touché Microsoft. La firme de Redmond a informé le grand public que des milliers d’entreprises, de villes, et d’institutions locales subissent des piratages. Elle a très vite affirmé que la République populaire de Chine se trouvait derrière ces offensives. Le gouvernement sera donc tenté de répliquer, mais comme dans le cas russe, cela devrait se faire avec une extrême prudence. Beaucoup craignent en effet qu’une réponse trop brutale ne dégénère vers un conflit plus important.

Brett Bruen, un ancien diplomate américain qui a été directeur de l'engagement mondial à la Maison Blanche du président Obama, a déclaré : « Qu'il s'agisse de la Russie ou de la Chine, nous allons devoir donner du mordant à nos politiques. Il y a eu beaucoup de déclarations, nous devons être prêts à mettre du poids derrière ce que nous faisons ».

Source : New York Times

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Au moins 30 000 organisations US ont été piratées via des failles dans Microsoft Exchange, des correctifs ont été publiés, mais l'attaque continuerait sur les serveurs non patchés

Les pirates informatiques proposent de vendre à Microsoft et Cisco davantage de code source lié à l'incident Solarwinds et offrent l'accès au code source de Windows 10 volé pour 600 000 dollars

Les pirates informatiques de SolarWinds ont pu accéder au code source de Microsoft, qui avait précédemment détecté sur son réseau une porte dérobée sans incidence sur son système de production

Président de Microsoft : le piratage de SolarWinds a été « l'attaque la plus importante et la plus sophistiquée » jamais réalisée, les empreintes informatiques de plus de 1000 développeurs trouvées
15  0 
Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 18/07/2021 à 13:09
Les États-Unis restreignent le commerce avec quatre sociétés informatiques et d'autres entités,
en raison de leurs liens avec la Russie

En avril, dans un avis conjoint, la National Security Agency, le FBI et la Cybersecurity and Information Security Agency ont déclaré que le service de renseignement extérieur russe, en abrégé SVR, a mené l'attaque de la chaîne d'approvisionnement contre les clients du logiciel de gestion de réseau édité par SolarWinds, basé à Austin, au Texas. Le groupe de renseignement et de sécurité, qui a enquêté sur la campagne massive de piratage informatique, avait déjà déclaré en janvier que les cybercriminels étaient « vraisemblablement d’origine russe » et que l'attaque était considérée comme un acte d'espionnage plutôt que de cyberguerre.


La campagne, qui a débuté des mois avant d’être découverte, a infecté le système de construction et de distribution des logiciels de SolarWinds et l'a utilisé pour envoyer des mises à jour détournées à environ 18 000 clients. Les pirates ont ensuite envoyé des charges utiles de suivi à une dizaine d'agences fédérales américaines et à une centaine d'organisations privées. Outre l'attaque de la chaîne d'approvisionnement de SolarWinds, les pirates ont également utilisé des mots de passe et d'autres techniques pour pénétrer dans les réseaux. Microsoft est l’une des sociétés privées de premier plan qui ont été touchées par l’opération malveillante et dont le code de ses produits a été volé et mis en vente par les cybercriminels.

Le même mois, le Département du Trésor américain a fait un communiqué qui était accompagné de sanctions en représailles à ce qu'il a qualifié « d'activités agressives et nuisibles du gouvernement de la Fédération de Russie ». Les mesures comprenaient des sanctions contre six entreprises basées en Russie qui, selon le Département, « ont soutenu les efforts des services de renseignement russes pour mener des cyberactivités malveillantes contre les États-Unis ».

Les six sociétés et instituts russes concernés par ces sanctions américaines sont : ERA Technopolis, Pasit, SVA, Neobit, AST et Positive Technologies.

« La raison pour laquelle elles ont été mentionnées est qu'elles font partie intégrante de l'opération que le SVR exécute et y participent », a déclaré le directeur de la cybersécurité de la NSA, Rob Joyce, à propos des six sociétés. « Nous espérons qu'en privant le SVR du soutien de ces sociétés, nous réduirons leur capacité à projeter certaines de ces activités malveillantes dans le monde et en particulier aux États-Unis ».

Alors que certains experts en sécurité nationale affirment que l'opération de piratage de SolarWinds pourrait être considérée comme une activité d'espionnage traditionnelle, ce qui n'est pas rare chez les pirates du gouvernement, le Département du Trésor a dit dans son communiqué que « la portée et l'ampleur de cette compromission, combinées à l'histoire de la Russie dans la réalisation de cyberopérations imprudentes et perturbatrices, en font une préoccupation de sécurité nationale ».

De nouvelles sanctions

Vendredi 16 juillet 2021, les États-Unis ont porté un nouveau coup à l'industrie russe de la cybersécurité, restreignant le commerce avec quatre sociétés de technologie de l'information et deux autres entités pour des activités « agressives et nuisibles » (y compris l'espionnage numérique) que Washington impute au gouvernement russe.

Une publication du ministère du Commerce a déclaré que les six entités avaient été sanctionnées par le département du Trésor américain en avril, qui visait des entreprises du secteur technologique qui soutiennent les services de renseignement russes.

Leur ajout à la liste noire du département du Commerce signifie que les entreprises américaines ne peuvent pas faire affaire avec eux sans licences, qui sont rarement accordées.

L'annonce fait donc suite aux sanctions d'avril, qui visaient à punir Moscou pour piratage, ingérence dans les élections américaines de l'année dernière, empoisonnement du critique du Kremlin Alexei Navalny et d'autres actions présumées malveillantes (des allégations que le Kremlin nie).

Les sanctions surviennent alors que les États-Unis répondent à un rythme d'intrusions numériques imputées à des espions soutenus par le gouvernement russe et à une série d'épidémies de ransomwares de plus en plus perturbatrices imputées aux cybercriminels russes.

Les entités ajoutées à la liste noire sont Aktsionernoe Obshchaestvo AST; Aktsionernoe Obshchestvo Pasit; Aktsionernoe Obshchestvo Pozitiv Teknolodzhiz, also known as JSC Positive Technologies; Federal State Autonomous Institution Military Innovative Technopolis Era; Federal State Autonomous Scientific Establishment Scientific Research Institute Specialized Security Computing Devices and Automation (SVA); et Obshchestvo S Ogranichennoi Otvetstvennostyu Neobit.

Era est un centre de recherche et un parc technologique exploité par le ministère russe de la Défense ; Pasit est une société informatique qui a fait de la recherche et du développement à l'appui des cyberopérations malveillantes du service russe de renseignement étranger ; SVA est une institution publique russe qui aurait également soutenu des cyberopérations malveillantes ; et les sociétés de sécurité informatique basées en Russie Neobit, AST et Positive Technologies ont des clients qui incluent le gouvernement russe, selon les États-Unis.

Positive Technologies a déclaré que l'annonce du département du Commerce ne contenait aucune nouvelle information et que la société s'était engagée dans « l'échange éthique d'informations avec la communauté professionnelle de la sécurité de l'information » et n'avait jamais été impliquée dans une attaque contre l'infrastructure américaine.

Les autres entités n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires des médias ou n'ont pas pu être jointes.

Les restrictions contre l'industrie technologique russe sont en préparation depuis des mois. Le jour même où les sanctions du Trésor ont été annoncées, le procureur général adjoint de l'époque, John Demers, a déclaré aux journalistes que des responsables étaient en train d'évaluer des dizaines d'entreprises russes en vue d'un éventuel renvoi au département du Commerce.

Demers a déclaré que les enquêteurs examineraient « un lien connu entre une entreprise particulière et les services de renseignement russes » tandis qu'ils évaluaient si une entreprise représentait un risque. Les entreprises non russes qui ont des opérations de back-office en Russie seront également examinées, a-t-il déclaré.

Les États-Unis ajoutent des entités à la liste noire du commerce du département du Commerce qui, selon eux, présentent un risque pour la sécurité nationale ou les intérêts de politique étrangère des États-Unis.

Source : Département du Trésor américain
10  0 
Avatar de walfrat
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/12/2020 à 10:00
D'un côté si les USA on fait la même chose à la Russie, les chances qu'on en entende parler sont beaucoup plus faibles
8  1 
Avatar de MRSizok
Membre averti https://www.developpez.com
Le 18/12/2020 à 8:42
La guerre mondial cybernétique coup d'envoie de la Saison 2021...
6  0 
Avatar de marsupial
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/12/2020 à 13:08
SolarWinds dispose de deux portes dérobées dans Orion indépendantes l'une de l'autre. source Ziff Davis

La sonde Einstein de l'administration US n'est pas "heuristique" = grosse faiblesse comme dit dans la news.

L'Etat américain rémunère au plus bas du marché ses consultants en sécurité. Cela implique que ce ne sont malheureusement pas les meilleurs qui, eux, se retrouvent dans le privé, plus lucratif. source Ars Technica

Les recommandations du GAO sont sur la table depuis fin 2018 et ont été rapportées par le sénateur démocrate du comité du Congrés à la cybersécurité. Peu d'entres elles sont appliquées. Voire pas du tout. source Ziff Davis

De tous ces éléments, je tire comme conclusion que l'Etat américain peut se défendre des petits rigolos dans mon genre mais certainement pas contre un groupe de pirates déterminés.

La France n'est pas concernée par cette attaque, ni l'OTAN. Et même si c'était le cas, les attaquants n'auraient pas pu se déplacer dans le réseau comme ils l'ont fait aux Etats-Unis.
6  0 
Avatar de der§en
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 01/03/2021 à 14:26
Rhooo, la faute d'un stagiaire, franchement quel manque d'imagination...
6  0 
Avatar de Fagus
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/04/2021 à 13:50
Les USA écoutent et piratent le monde entier notamment pour voler les secrets industriels et diplomatiques (allo Merkel ;-) ?). La belle affaire, les chancelleries occidentales en remercient leurs alliés américains et en demandent encore. Demandez à Snowden et Assange ce qu'ils en pensent. Ah ? on me dit que le dernier est au secret dans une prison de haute sécurité britannique ? (alors que toutes les charges contre lui ont été abandonnées ou les peines ont expiré ?).

Les Américains et les vassaux européens ont tellement acculé la Russie qu'au final, on semble en sortir plutôt perdants nous les Européens. On aurait pu avoir un allié, on avait un partenaire économique, et on se retrouve face à une puissance militaire qu'on rend hostile et qu'on pousse à s'allier à la Chine.

Tiens, le jour où la Chine mangera Taïwan, et obtiendra ainsi l'hégémonie mondiale sur quasi toute la chaîne de production de composants électroniques, on fera moins nos malins puisqu'il n'y en a plus en occident, notamment grâce aux entreprise françaises sans usines, puis sans R&D, puis finalement sans entreprises.

Peut être que si les Russes ne sont pas trop vaches, ils voudront bien nous faire un prix d'ami sur leurs processeurs russes
5  0 
Avatar de marsupial
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/12/2020 à 15:24
Qu’en pensez-vous ?
Bah j'me marre : 9 mois pour découvrir qu'on a été piraté de la part de Microsoft et Fire Eye est une preuve que la cybersécurité n'est pas pour les amateurs.

Le président de Microsoft qualifie le piratage de SolarWinds d’« acte d'imprudence qui a créé une grave vulnérabilité technologique pour les États-Unis et le monde ». Quel commentaire en faites-vous ?
J'apprends que le monde se limite aux Etats-Unis...

Seulement 40 sur 18 000 organisations "backdoorées" ont été suivies par les piratages, d’après Brad Smith. Qu’en pensez-vous ?
Non seulement les pirates sont bien préparés, mais en plus, ils avaient des objectifs précis.

Dans une déclaration, le président élu Joe Biden a déclaré qu'il allait « élever la cybersécurité au rang d'impératif dans tout le gouvernement » et « perturber et dissuader nos adversaires » d'entreprendre des piratages aussi importants.
Ca, ça me fait moins marrer déjà car on doit s'attendre à une escalade.
6  2 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 17/02/2021 à 7:33
Haa ! Les américains ! Tellement fiers de leur Quick and Dirty ! Et voilà...
4  0 
Avatar de TotoParis
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 14/03/2021 à 11:05
« Wow, je suis complètement sans voix ici », a écrit sur Twitter Dave Kennedy, fondateur de la société de sécurité TrustedSec. « Microsoft a vraiment retiré le code PoC de Github. C'est énorme, retirer de GitHub le code d'un chercheur en sécurité contre leur propre produit et qui a déjà été patché ».

Wow, le mec, il déconne à donf ! Microsoft à pris cette décision car il restait 125 000 serveurs non encore "patchés". Ben ouais, c'est ballot, mais ils protègent un peu leurs clients aussi.
Si des chercheur en securité sont en désaccord, ils peuvent aller voir ailleurs que sur GitHub.

Quant au fond de l'affaire, des groupes terroristes soutenus par l'Etat chinois, ils en pensent quoi, ces "chercheurs" ?
6  2