IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft aurait démenti le vol des données de 500 millions de comptes Linkedin
Assurant qu'il n'y a eu aucune violation de données impliquant le site

Le , par Bill Fassinou

85PARTAGES

4  0 
Il y a quelques jours, des données prétendument appartenant à 500 millions d'utilisateurs du réseau social professionnel LinkedIn de Microsoft ont été mises en vente sur un forum de hackers. Si le vendeur affirme que ces données sont bel et bien issues de la base de données du site, et a même divulgué 2 millions d'enregistrements en tant qu'échantillon de preuve d'authenticité , Microsoft a démenti jeudi les faits. La firme de Redmond aurait procédé à une analyse des données mises en vente et a conclu qu'il ne s'agissait pas d'une violation de données LinkedIn. L'entreprise rassure les utilisateurs quant à la sécurité de leurs données.

Microsoft : Il ne s'agit pas d'une violation de données LinkedIn

Tout dernièrement, les violations de données visant directement ou indirectement Microsoft se sont multipliées, de l'attaque de SolarWinds au piratage du serveur de messagerie Exchange en passant par le piratage supposé d'un référentiel GitHub privé de l'entreprise. La dernière en date est une archive contenant des données de 500 millions de profils LinkedIn. Les identifiants, les noms, les adresses e-mail et plus de détails personnels font partie de la base de données massive de données volées. Cela pourrait être utilisé pour lancer des attaques supplémentaires sur LinkedIn et ses utilisateurs.



Les données divulguées ne semblent contenir aucune carte de crédit ou d'autres détails financiers, ou des documents juridiques qui pourraient être utilisés à des fins de fraude. Cela dit, le manque de documentation financière ou d'identification ne signifie pas que les données divulguées ne sont pas dangereuses. « Des attaquants particulièrement déterminés peuvent combiner les informations trouvées dans les fichiers divulgués avec d'autres violations de données dans le but de créer des profils détaillés de leurs victimes potentielles », ont déclaré des experts en cybersécurité.

« Avec ces informations en main, ils peuvent lancer des attaques de phishing et d'ingénierie sociale beaucoup plus convaincantes ou même commettre un vol d'identité contre les personnes dont les informations ont été exposées sur le forum des hackers », estiment-ils. Cependant, quelques jours après que les informations de cette base de données gigantesques ont été mises en vente, Microsoft vient rassurer ses clients en déclarant que son site n'a pas été victime d'une violation de données. L'entreprise estime aussi qu'aucune donnée de compte de membre privé de LinkedIn n'a été incluse dans ce qu'elle a pu examiner.

« Les membres confient leurs données à LinkedIn, et nous prenons des mesures afin de protéger cette confiance. Nous avons enquêté sur un prétendu ensemble de données LinkedIn mis en vente et avons déterminé qu'il s'agit en fait d'une agrégation de données provenant d'un certain nombre de sites Web et de sociétés. Il comprend des données de profil de membres accessibles au public qui semblent avoir été extraites de LinkedIn. Il ne s'agit pas d'une violation de données de LinkedIn, et aucune donnée de compte privé de membre de LinkedIn n'a été incluse dans ce que nous avons pu examiner », a écrit Microsoft.

Une prétendue violation touchant 500 millions d'utilisateurs sur 750

« Toute utilisation abusive des données de nos membres, telle que le grattage, viole les conditions d'utilisation de LinkedIn. Lorsque quelqu'un essaie de prendre les données des membres et de les utiliser à des fins que LinkedIn et nos membres n'ont pas acceptées, nous nous efforçons de l'arrêter et de le tenir pour responsable », a ajouté l'entreprise après avoir démenti la violation de données. En effet, LinkedIn indique avoir plus de 740 millions d'utilisateurs. Si l'acteur malveillant qui vend ce lot de données volées dit la vérité, alors il est prudent de supposer que toute personne possédant un compte LinkedIn pourrait faire partie de la fuite de données.

Dans cet esprit, les utilisateurs de LinkedIn doivent prendre des précautions pour protéger leurs comptes et leurs données personnelles en :

  • modifiant des mots de passe des comptes LinkedIn et des mots de passe des comptes de messagerie associés aux profils LinkedIn ;
  • créant un mot de passe fort, aléatoire et unique. Certains pourraient envisager de le stocker dans un gestionnaire de mots de passe qui peut effectuer un remplissage automatique lors des invites de connexions ;
  • activant l'authentification à deux facteurs (2FA) sur les comptes LinkedIn et tout autre compte proposant 2FA ;
  • se méfiant des messages LinkedIn et des demandes de connexion de personnes inconnues ;
  • apprenant à identifier les e-mails et les SMS de phishing ;
  • s'abstenant d'ouvrir de liens vers des sites Web à partir d'un e-mail, mais plutôt naviguer manuellement vers un site et s'y connecter ;
  • procédant à l'installation de logiciels antihameçonnage et antimalware.

En plus de prendre les précautions nécessaires pour assurer la sécurité de votre compte, cela pourrait également être une bonne idée de vous abonner à un site Web comme Have I Been Pwned. Ce site vous avertira si votre adresse e-mail est trouvée dans une violation de données qu'elle a scannée et ajoutée à sa base de données principale de comptes compromis. Si vos informations apparaissent dans une recherche Have I Been Pwned, il est important d'agir immédiatement en s'inspirant des meilleures pratiques en matière de sécurité.

Sources : LinkedIn, Have I Been Pwned

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Une archive contenant des données de 500 millions de profils LinkedIn en vente en ligne, deux millions ont été divulgués en tant qu'échantillon de preuve d'authenticité

Cybersécurité : plus de 3 milliards de mots de passe Gmail et Hotmail divulgués en ligne et aussi des identifiants de connexion à des sites comme Netflix, LinkedIn, et bien d'autres

Un pirate informatique divulgue la base de données de Guns.com avec les données des clients et des administrateurs, il aurait vendu les données sur le dark Web

Les pirates informatiques de SolarWinds ont pu accéder au code source de Microsoft, qui avait précédemment détecté sur son réseau une porte dérobée sans incidence sur son système de production

Comment la confiance des agences US dans des logiciels non testés a ouvert la porte aux piratages, les autorités devraient fixer des exigences minimales de sécurité pour les logiciels et services

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Nancy Rey
Chroniqueuse Actualités https://www.developpez.com
Le 20/07/2021 à 15:11
Le piratage de 700 millions d'utilisateurs de LinkedIn a été fait « pour le fun »,
explique le hacker

Le mois dernier, un piratage de LinkedIn qui a exposé les données de 700 millions d'utilisateurs, soit 92 % de l'ensemble des utilisateurs du service a été signalé . Les données comprenaient la localisation, les numéros de téléphone et les salaires déduits. L'homme à l'origine de l'opération qui se fait appeler "Tom Liner" a déclaré à la BBC qu’il a fait ce hack « pour le fun ». En seulement quelques mois, LinkedIn a été visé deux fois par les pirates. Dans les deux cas, la même méthode a été utilisée : le scraping. Concernant le scraping, de nombreux professionnels de la sécurité affirment qu'il ne s'agit pas d'une violation de la sécurité si les données sont accessibles au public. Même si aucune information financière n’avait été obtenue, cela n’en reste pas moins inquiétant. En effet, une simple adresse e-mail peut parfois suffire à usurper une identité ou mener des attaques d’hameçonnage ciblées.


Le scraping de données est un sujet controversé. Concrètement, le scraping consiste à extraire les données d’un site internet grâce à un programme, et ensuite les utiliser, ou les revendre. Dans sa forme la plus simple, il s'agit d'écrire un logiciel qui visite une page web, lit les données affichées, puis les ajoute à une base de données. Plus couramment, les gens utilisent les API (interfaces de programmation d'applications) fournies par le service web à des fins légitimes, et s'en servent pour récupérer de grandes quantités de données.

Cette pratique est controversée, car, d'une part, ceux qui pratiquent le scraping peuvent faire valoir qu'ils ne font qu'accéder à des données accessibles au public, ils le font simplement de manière efficace. D'autres affirment qu'ils abusent d'outils non prévus à cet effet et qu'il y a plus de données disponibles via les API que celles qui sont visibles sur les sites web, ce qui fait qu'il est difficile pour les utilisateurs de savoir quelles données ont été exposées. La terminologie fait même l'objet de controverses. De nombreux professionnels de la sécurité affirment qu'il ne s'agit pas d'une violation de la sécurité si les données sont accessibles au public. Mais si un service comme LinkedIn ne repère pas quelqu'un en train de gratter littéralement des centaines de millions d'enregistrements, cela ne pourrait-il pas s’apparenter à une faille de sécurité massive ?

Le scraping de LinkedIn pour le plaisir et le profit

BBC s’est entretenu avec l'homme qui a pris les données et a décliné son identité sous le nom de Tom Liner. Comment vous sentiriez-vous si toutes vos informations étaient cataloguées par un pirate informatique et mises dans une feuille de calcul gigantesque contenant des millions d'entrées, pour être vendues en ligne au cybercriminel le plus offrant ? C'est ce qu'un pirate informatique se faisant appeler "Tom Liner" a fait le mois dernier "pour le plaisir".

Le hacker a mis en vente les 700 millions de comptes LinkedIn sur un forum spécialisé. Le montant demandé était équivalent à 4 200 euros environ. Il proposait un échantillon gratuit avec un million de comptes pour prouver que le contenu était bel et bien réel. Des vérifications ont montré que les données appartenaient effectivement à des personnes inscrites. On retrouvait noms, adresses e-mail, numéros de téléphone, adresses postales, lieux de géolocalisation, noms et liens des profils LinkedIn, expériences professionnelles, sexe et pseudos d’autres réseaux sociaux.

« Il m’a fallu plusieurs mois pour le faire », raconte le hacker. « C’était très complexe. J’ai dû pirater l’API de LinkedIn. Si vous effectuez trop de demandes de données d’utilisateur en une seule fois, le système vous bannit définitivement », précise-t-il. Et petite surprise : le fameux Tom Liner assure que le vol de 533 millions de comptes Facebook en avril dernier était également son œuvre. Il assure que la méthode de récupération était relativement similaire entre Facebook et LinkedIn. Cela implique dans les deux cas d’abuser d’une API pour collecter un maximum d’informations.

LinkedIn a vigoureusement nié que l'exposition des données relatives à 700 millions d'utilisateurs de sa plateforme de mise en réseau des travailleurs qui ont été mises en vente sur le dark web, soit une violation de données, insistant sur le fait que puisque les données ont été récupérées d’une autre manière par des acteurs malveillants, la société n'est pas en faute.

LinkedIn nie que Liner ait utilisé son API, mais la société de cybersécurité SOS Intelligence affirme que nous avons besoin de plus de contrôles sur leur utilisation. Amir Hadžipašić, PDG et fondateur de SOS Intelligence, affirme que les détails de cette affaire, et d'autres événements de scraping de masse, ne sont pas ceux que la plupart des gens s'attendraient à trouver dans le domaine public. Il pense que les programmes d'API, qui donnent plus d'informations sur les utilisateurs que ce que le grand public peut voir, devraient être contrôlés plus étroitement.

« Les fuites à grande échelle comme celle-ci sont inquiétantes, étant donné la complexité de ces informations, dans certains cas, telles que les emplacements géographiques ou les adresses privées de téléphone portable et de courrier électronique... Pour la plupart des gens, il est surprenant que ces services d'enrichissement d'API détiennent autant d'informations », a déclaré Hadžipašić.

Troy Hunt, expert en sécurité et propriétaire de haveibeenpwned.com, déclare qu'il ne considère pas l'utilisation abusive de l'API comme une violation de la sécurité, mais il est surtout d'accord sur la nécessité d'un contrôle accru. « Je ne suis pas en désaccord avec la position de Facebook et d'autres, mais j'ai l'impression que la réponse de 'ce n'est pas un problème', bien qu'elle soit peut-être techniquement exacte, passe à côté du sentiment de la valeur de ces données d'utilisateur et qu'ils minimisent peut-être leur propre rôle dans la création de ces bases de données ».

Source : BBC

Et vous ?

Quels commentaires faites-vous de la situation ?
Les données mises en vente ont été obtenues par le scraping de données, d’après LinkedIn. Comment protégez-vous vos comptes réseaux sociaux de cette pratique ?

Voir aussi :

Les données de 700 millions d'utilisateurs de LinkedIn en vente, soit plus de 92 % du total des 756 millions d'utilisateurs : encore du scraping de données

Pourquoi la prétendue fuite de données de Clubhouse est probablement en réalité juste un "scraping" de données, toutes les informations semblent être des données accessibles au public

Des données appartenant à 11 millions d'utilisateurs français volées à la plateforme marketing Apollo ont été mises en vente, les fichiers comprennent des noms et des adresses

Une fuite de données gigantesque expose les informations personnelles de 220 millions de Brésiliens, l'incident a été signalé par le dfndr lab, le laboratoire de cybersécurité de Psafe
14  0 
Avatar de Aspartame
Membre averti https://www.developpez.com
Le 01/07/2021 à 11:14
techniquement , il n'y a pas eu violation de données !

... elles étaient consentantes
10  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 09/04/2021 à 21:55
Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
Je suis bien comptant de ne plus être sur linkedin .
Tu as pris cher ?

En Amérique du Nord, linkedin est un incontournable pour les employeurs et les employés.
J'y suis et je suis régulièrement harcelé par des RH et chasseurs de tête à la pertinence souvent relative.

Mais comme tout réseau à grande portée, tu ne donnes que les informations minimales pertinentes.
J'y affiche une version light de mon cv, juste pour teaser, si tu en veux plus, envoie-moi un message et vends ta soupe correctement sinon direct poubelle.
Surtout ne pas y mettre son numéro de téléphone.
2  0 
Avatar de plegat
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 01/07/2021 à 15:36
Le "pirate" a juste récupéré des informations "publiques". Elles étaient peut-être personnelles, certes, mais elles étaient publiées de manière publique...

De base, LinkedIn est tout de même le principe même de l'affichage délibéré de données personnelles! Nom, prénom, date de naissance, études, employeurs, centres d'intérêts, contacts... aucun besoin de "piratage" pour avoir des informations sur n'importe qui...

Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
Les données mises en vente ont été obtenues par le scraping de données, d’après LinkedIn. Comment protégez-vous vos comptes réseaux sociaux de cette pratique ?
Comment protéger une infrastructure dont on n'est pas responsable?

Le plus simple, ne pas donner d'informations qu'on ne veut pas perdre, car comme dit dans l'article:

Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
« Les utilisateurs finaux sont responsables en dernier ressort de la protection de leurs informations personnelles. Si votre page LinkedIn ou tout autre profil de média social contient des informations personnelles et est accessible au public, vous devez partir du principe qu'il sera gratté », a ajouté Bischoff.
2  0 
Avatar de tanaka59
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/04/2021 à 21:07
Bonsoir,

Avez-vous un compte LinkedIn ?
J'avais, je n'ai plus. Fut un temps ou les candidatures sur linkedin ont commencé à pécher. En somme comme Viadeo. J'utilise d'autres canaux de candidatures plus conventionnel ou dans l'air du temps (via d'autres sites entre autre ou directement auprès des entreprises elles mêmes).

Je suis bien content de ne plus être sur linkedin . D'ailleurs grace " Have I Been Pwned" , j'ai découvert que l'un de mes mails figure dans le piratage des 150 millions de compte de 2015 ou 2016 (?)

Comment protégez-vous vos informations en ligne en général ?
J'ai une adresse mail reliée à un alias. Si l'alias commence à prendre cher, je le coupe et je crée la "v2" , sans toucher à l'adresse principale qui reste intègre.

J'ai aussi fait le ménage sur bon nombre de plateforme ou j'avais un compte inutilé. J'ai supprimé et clôturé massivement.
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/04/2021 à 11:26
En Amérique du Nord, linkedin est un incontournable pour les employeurs et les employés.
J'y suis et je suis régulièrement harcelé par des RH et chasseurs de tête à la pertinence souvent relative.
Non, Linkedin est incontournable pour les chasseurs de tête pas pour les autres!

Et, tu le dis toi-même, être harcelé par des RH qui cherchent simplement à montrer à leur client qu'ils ont fait un gros job en montrant une pile immense de dossiers de candidats ne sert qu'à leur intérêts.

Perso, je connais une multitude de gens qui ont été approché par des RH via LinkedIn (ils en sont d'ailleurs très fiers parce qu'ils se croient être des profils indispensables) mais aucun qui a obtenu un réel emploi par ce moyen!

Pensée émues pour tous les guignols qui étalent l'importance de leur carrière pro sur LinkedIn mais qui se dépêchent de ne plus le mettre à jour quand ils sont virés
3  2 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/04/2021 à 18:11
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Non, Linkedin est incontournable pour les chasseurs de tête pas pour les autres!
Et, tu le dis toi-même, être harcelé par des RH qui cherchent simplement à montrer à leur client qu'ils ont fait un gros job en montrant une pile immense de dossiers de candidats ne sert qu'à leur intérêts.
Perso, je connais une multitude de gens qui ont été approché par des RH via LinkedIn (ils en sont d'ailleurs très fiers parce qu'ils se croient être des profils indispensables) mais aucun qui a obtenu un réel emploi par ce moyen!
Je ne suis pas vraiment d'accord :
Si je me fais harceler, c'est principalement qu'il y a de la job en masse au Canada.
C'est sûr que je reçois bien des propositions de jobs farfelues mais il reste que je reçois aussi des offres intéressantes. Et se faire courtiser et être au courant de sa valeur sans faire d'effort, c'est quand même agréable.
La dernière fois que ma job a été coupée, avec linkedin, j'ai fais une douzaine d'entrevues en deux semaines et j'avais alors déjà deux offres pertinentes...
Pas sûr que ça soit aussi efficace sur d'autres sites - et d'autres pays aussi
1  0 
Avatar de tanaka59
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/04/2021 à 23:42
Bonsoir,

Citation Envoyé par 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ Voir le message
Tu as pris cher ?
Lol , joli coquille effectivement , trêve de plaisanterie autocomplétion ...

Citation Envoyé par 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ Voir le message
En Amérique du Nord, linkedin est un incontournable pour les employeurs et les employés.
J'y suis et je suis régulièrement harcelé par des RH et chasseurs de tête à la pertinence souvent relative.

Mais comme tout réseau à grande portée, tu ne donnes que les informations minimales pertinentes.
J'y affiche une version light de mon cv, juste pour teaser, si tu en veux plus, envoie-moi un message et vends ta soupe correctement sinon direct poubelle.
Surtout ne pas y mettre son numéro de téléphone.
Je candidate directement auprès des entreprises (via le site de recrutement ou institutionnel ). Cela permet de montrer que j'ai cherché a savoir que l'entreprise existe, que je m'y intéresse . Pas un CV pris dans une masse

===

edit :

Le piratage de Linkedin date de 2016 : https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites#LinkedIn , https://www.troyhunt.com/observation...n-data-breach/
0  0 
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 12/04/2021 à 17:33
J'ai eu mon précédent job en Angleterre via un chasseur de têtes qui m'a contacté sur LinkedIn.
J'ai mon post actuel au Canada via un recruteur qui m'a contacté sur LinkedIn.
Je suis contacté très régulièrement pour des postes en Amérique du nord, UK, Asie (Chine, Singapore). J'ai eu 2-3 contacts pour des postes en Allemagne, Suède, Pologne.

Oui à 2-3 reprises j'ai eu un recruteur lambda qui comprenait rien et me contactait pour un poste ou une entreprise qui ne m'intéressent clairement pas. Simple à ignorer. C'était beaucoup plus régulier quand j'étais encore en France, où j'étais spammé par des RH de SSII.
Toutes les autres sollicitations sont correctes et dans mon secteur professionnel.
Toutes les sollicitations auxquelles j'ai répondu (4 ou 5 je crois) ont mené à des entretiens avec le studio. Le chasseur de têtes qui me contacte est juste là pour me trouver et leur transmettre mon CV. Quand c'est pas un recruteur interne directement. Pas pour créer des bases de données autres que mon profil linkedin sur lequel ils pourront revenir plus tard. Je n'ai jamais eu de mauvaises sollicitations d'un recruteur, ni de mauvaise utilisation de mon CV ou données.
En fait partout sauf en France ça semble utiliser LinkedIn, et plutôt correctement.
Et vu le temps que ça prend (1-2h au début pour les paramètres de confidentialité puis rien du tout : mise à jour tous les... 3-6 mois quand le NDA finit et je peux dire sur quoi j'ai bossé), le ROI est plutôt intéressant.
0  0 
Avatar de archqt
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 01/07/2021 à 14:26
Il y a quand même une différence de taille, cela veut dire qu'il n'y a pas de vol du mot de passe.
0  0