Microsoft aurait démenti le vol des données de 500 millions de comptes Linkedin
Assurant qu'il n'y a eu aucune violation de données impliquant le site
Le 2021-04-09 18:24:35, par Bill Fassinou, Chroniqueur Actualités
Il y a quelques jours, des données prétendument appartenant à 500 millions d'utilisateurs du réseau social professionnel LinkedIn de Microsoft ont été mises en vente sur un forum de hackers. Si le vendeur affirme que ces données sont bel et bien issues de la base de données du site, et a même divulgué 2 millions d'enregistrements en tant qu'échantillon de preuve d'authenticité , Microsoft a démenti jeudi les faits. La firme de Redmond aurait procédé à une analyse des données mises en vente et a conclu qu'il ne s'agissait pas d'une violation de données LinkedIn. L'entreprise rassure les utilisateurs quant à la sécurité de leurs données.
Microsoft : Il ne s'agit pas d'une violation de données LinkedIn
Tout dernièrement, les violations de données visant directement ou indirectement Microsoft se sont multipliées, de l'attaque de SolarWinds au piratage du serveur de messagerie Exchange en passant par le piratage supposé d'un référentiel GitHub privé de l'entreprise. La dernière en date est une archive contenant des données de 500 millions de profils LinkedIn. Les identifiants, les noms, les adresses e-mail et plus de détails personnels font partie de la base de données massive de données volées. Cela pourrait être utilisé pour lancer des attaques supplémentaires sur LinkedIn et ses utilisateurs.
Les données divulguées ne semblent contenir aucune carte de crédit ou d'autres détails financiers, ou des documents juridiques qui pourraient être utilisés à des fins de fraude. Cela dit, le manque de documentation financière ou d'identification ne signifie pas que les données divulguées ne sont pas dangereuses. « Des attaquants particulièrement déterminés peuvent combiner les informations trouvées dans les fichiers divulgués avec d'autres violations de données dans le but de créer des profils détaillés de leurs victimes potentielles », ont déclaré des experts en cybersécurité.
« Avec ces informations en main, ils peuvent lancer des attaques de phishing et d'ingénierie sociale beaucoup plus convaincantes ou même commettre un vol d'identité contre les personnes dont les informations ont été exposées sur le forum des hackers », estiment-ils. Cependant, quelques jours après que les informations de cette base de données gigantesques ont été mises en vente, Microsoft vient rassurer ses clients en déclarant que son site n'a pas été victime d'une violation de données. L'entreprise estime aussi qu'aucune donnée de compte de membre privé de LinkedIn n'a été incluse dans ce qu'elle a pu examiner.
« Les membres confient leurs données à LinkedIn, et nous prenons des mesures afin de protéger cette confiance. Nous avons enquêté sur un prétendu ensemble de données LinkedIn mis en vente et avons déterminé qu'il s'agit en fait d'une agrégation de données provenant d'un certain nombre de sites Web et de sociétés. Il comprend des données de profil de membres accessibles au public qui semblent avoir été extraites de LinkedIn. Il ne s'agit pas d'une violation de données de LinkedIn, et aucune donnée de compte privé de membre de LinkedIn n'a été incluse dans ce que nous avons pu examiner », a écrit Microsoft.
Une prétendue violation touchant 500 millions d'utilisateurs sur 750
« Toute utilisation abusive des données de nos membres, telle que le grattage, viole les conditions d'utilisation de LinkedIn. Lorsque quelqu'un essaie de prendre les données des membres et de les utiliser à des fins que LinkedIn et nos membres n'ont pas acceptées, nous nous efforçons de l'arrêter et de le tenir pour responsable », a ajouté l'entreprise après avoir démenti la violation de données. En effet, LinkedIn indique avoir plus de 740 millions d'utilisateurs. Si l'acteur malveillant qui vend ce lot de données volées dit la vérité, alors il est prudent de supposer que toute personne possédant un compte LinkedIn pourrait faire partie de la fuite de données.
Dans cet esprit, les utilisateurs de LinkedIn doivent prendre des précautions pour protéger leurs comptes et leurs données personnelles en :
En plus de prendre les précautions nécessaires pour assurer la sécurité de votre compte, cela pourrait également être une bonne idée de vous abonner à un site Web comme Have I Been Pwned. Ce site vous avertira si votre adresse e-mail est trouvée dans une violation de données qu'elle a scannée et ajoutée à sa base de données principale de comptes compromis. Si vos informations apparaissent dans une recherche Have I Been Pwned, il est important d'agir immédiatement en s'inspirant des meilleures pratiques en matière de sécurité.
Sources : LinkedIn, Have I Been Pwned
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Voir aussi
Une archive contenant des données de 500 millions de profils LinkedIn en vente en ligne, deux millions ont été divulgués en tant qu'échantillon de preuve d'authenticité
Cybersécurité : plus de 3 milliards de mots de passe Gmail et Hotmail divulgués en ligne et aussi des identifiants de connexion à des sites comme Netflix, LinkedIn, et bien d'autres
Un pirate informatique divulgue la base de données de Guns.com avec les données des clients et des administrateurs, il aurait vendu les données sur le dark Web
Les pirates informatiques de SolarWinds ont pu accéder au code source de Microsoft, qui avait précédemment détecté sur son réseau une porte dérobée sans incidence sur son système de production
Comment la confiance des agences US dans des logiciels non testés a ouvert la porte aux piratages, les autorités devraient fixer des exigences minimales de sécurité pour les logiciels et services
Microsoft : Il ne s'agit pas d'une violation de données LinkedIn
Tout dernièrement, les violations de données visant directement ou indirectement Microsoft se sont multipliées, de l'attaque de SolarWinds au piratage du serveur de messagerie Exchange en passant par le piratage supposé d'un référentiel GitHub privé de l'entreprise. La dernière en date est une archive contenant des données de 500 millions de profils LinkedIn. Les identifiants, les noms, les adresses e-mail et plus de détails personnels font partie de la base de données massive de données volées. Cela pourrait être utilisé pour lancer des attaques supplémentaires sur LinkedIn et ses utilisateurs.
Les données divulguées ne semblent contenir aucune carte de crédit ou d'autres détails financiers, ou des documents juridiques qui pourraient être utilisés à des fins de fraude. Cela dit, le manque de documentation financière ou d'identification ne signifie pas que les données divulguées ne sont pas dangereuses. « Des attaquants particulièrement déterminés peuvent combiner les informations trouvées dans les fichiers divulgués avec d'autres violations de données dans le but de créer des profils détaillés de leurs victimes potentielles », ont déclaré des experts en cybersécurité.
« Avec ces informations en main, ils peuvent lancer des attaques de phishing et d'ingénierie sociale beaucoup plus convaincantes ou même commettre un vol d'identité contre les personnes dont les informations ont été exposées sur le forum des hackers », estiment-ils. Cependant, quelques jours après que les informations de cette base de données gigantesques ont été mises en vente, Microsoft vient rassurer ses clients en déclarant que son site n'a pas été victime d'une violation de données. L'entreprise estime aussi qu'aucune donnée de compte de membre privé de LinkedIn n'a été incluse dans ce qu'elle a pu examiner.
« Les membres confient leurs données à LinkedIn, et nous prenons des mesures afin de protéger cette confiance. Nous avons enquêté sur un prétendu ensemble de données LinkedIn mis en vente et avons déterminé qu'il s'agit en fait d'une agrégation de données provenant d'un certain nombre de sites Web et de sociétés. Il comprend des données de profil de membres accessibles au public qui semblent avoir été extraites de LinkedIn. Il ne s'agit pas d'une violation de données de LinkedIn, et aucune donnée de compte privé de membre de LinkedIn n'a été incluse dans ce que nous avons pu examiner », a écrit Microsoft.
Une prétendue violation touchant 500 millions d'utilisateurs sur 750
« Toute utilisation abusive des données de nos membres, telle que le grattage, viole les conditions d'utilisation de LinkedIn. Lorsque quelqu'un essaie de prendre les données des membres et de les utiliser à des fins que LinkedIn et nos membres n'ont pas acceptées, nous nous efforçons de l'arrêter et de le tenir pour responsable », a ajouté l'entreprise après avoir démenti la violation de données. En effet, LinkedIn indique avoir plus de 740 millions d'utilisateurs. Si l'acteur malveillant qui vend ce lot de données volées dit la vérité, alors il est prudent de supposer que toute personne possédant un compte LinkedIn pourrait faire partie de la fuite de données.
Dans cet esprit, les utilisateurs de LinkedIn doivent prendre des précautions pour protéger leurs comptes et leurs données personnelles en :
- modifiant des mots de passe des comptes LinkedIn et des mots de passe des comptes de messagerie associés aux profils LinkedIn ;
- créant un mot de passe fort, aléatoire et unique. Certains pourraient envisager de le stocker dans un gestionnaire de mots de passe qui peut effectuer un remplissage automatique lors des invites de connexions ;
- activant l'authentification à deux facteurs (2FA) sur les comptes LinkedIn et tout autre compte proposant 2FA ;
- se méfiant des messages LinkedIn et des demandes de connexion de personnes inconnues ;
- apprenant à identifier les e-mails et les SMS de phishing ;
- s'abstenant d'ouvrir de liens vers des sites Web à partir d'un e-mail, mais plutôt naviguer manuellement vers un site et s'y connecter ;
- procédant à l'installation de logiciels antihameçonnage et antimalware.
En plus de prendre les précautions nécessaires pour assurer la sécurité de votre compte, cela pourrait également être une bonne idée de vous abonner à un site Web comme Have I Been Pwned. Ce site vous avertira si votre adresse e-mail est trouvée dans une violation de données qu'elle a scannée et ajoutée à sa base de données principale de comptes compromis. Si vos informations apparaissent dans une recherche Have I Been Pwned, il est important d'agir immédiatement en s'inspirant des meilleures pratiques en matière de sécurité.
Sources : LinkedIn, Have I Been Pwned
Et vous ?
Voir aussi
-
AspartameMembre confirmétechniquement , il n'y a pas eu violation de données !
... elles étaient consentantesle 01/07/2021 à 11:14 -
Tu as pris cher ?
En Amérique du Nord, linkedin est un incontournable pour les employeurs et les employés.
J'y suis et je suis régulièrement harcelé par des RH et chasseurs de tête à la pertinence souvent relative.
Mais comme tout réseau à grande portée, tu ne donnes que les informations minimales pertinentes.
J'y affiche une version light de mon cv, juste pour teaser, si tu en veux plus, envoie-moi un message et vends ta soupe correctement sinon direct poubelle.
Surtout ne pas y mettre son numéro de téléphone.le 09/04/2021 à 21:55 -
Anselme45Membre extrêmement actifEn Amérique du Nord, linkedin est un incontournable pour les employeurs et les employés.
J'y suis et je suis régulièrement harcelé par des RH et chasseurs de tête à la pertinence souvent relative.
Et, tu le dis toi-même, être harcelé par des RH qui cherchent simplement à montrer à leur client qu'ils ont fait un gros job en montrant une pile immense de dossiers de candidats ne sert qu'à leur intérêts.
Perso, je connais une multitude de gens qui ont été approché par des RH via LinkedIn (ils en sont d'ailleurs très fiers parce qu'ils se croient être des profils indispensables) mais aucun qui a obtenu un réel emploi par ce moyen!
Pensée émues pour tous les guignols qui étalent l'importance de leur carrière pro sur LinkedIn mais qui se dépêchent de ne plus le mettre à jour quand ils sont virésle 10/04/2021 à 11:26 -
plegatExpert éminentLe "pirate" a juste récupéré des informations "publiques". Elles étaient peut-être personnelles, certes, mais elles étaient publiées de manière publique...
De base, LinkedIn est tout de même le principe même de l'affichage délibéré de données personnelles! Nom, prénom, date de naissance, études, employeurs, centres d'intérêts, contacts... aucun besoin de "piratage" pour avoir des informations sur n'importe qui...
Comment protéger une infrastructure dont on n'est pas responsable?
Le plus simple, ne pas donner d'informations qu'on ne veut pas perdre, car comme dit dans l'article:le 01/07/2021 à 15:36 -
tanaka59InactifBonsoir,Avez-vous un compte LinkedIn ?
Je suis bien content de ne plus être sur linkedin . D'ailleurs grace " Have I Been Pwned" , j'ai découvert que l'un de mes mails figure dans le piratage des 150 millions de compte de 2015 ou 2016 (?)Comment protégez-vous vos informations en ligne en général ?
J'ai une adresse mail reliée à un alias. Si l'alias commence à prendre cher, je le coupe et je crée la "v2" , sans toucher à l'adresse principale qui reste intègre.
J'ai aussi fait le ménage sur bon nombre de plateforme ou j'avais un compte inutilé. J'ai supprimé et clôturé massivement.le 09/04/2021 à 21:07 -
Je ne suis pas vraiment d'accord :
Si je me fais harceler, c'est principalement qu'il y a de la job en masse au Canada.
C'est sûr que je reçois bien des propositions de jobs farfelues mais il reste que je reçois aussi des offres intéressantes. Et se faire courtiser et être au courant de sa valeur sans faire d'effort, c'est quand même agréable.
La dernière fois que ma job a été coupée, avec linkedin, j'ai fais une douzaine d'entrevues en deux semaines et j'avais alors déjà deux offres pertinentes...
Pas sûr que ça soit aussi efficace sur d'autres sites - et d'autres pays aussile 12/04/2021 à 18:11 -
Arya NawelMembre extrêmement actifHonnêtement, ça ne semble pas être un gros problème. Peut-être pour les gens qui n'ont pas réalisé ce qu'ils avaient sur leur profil public disponible pour ... littéralement tout le monde. Mais ce que cette personne a fait en raclant les données ? Je veux dire, peu importe, qui s'en soucie. Ce n'était pas des données "volées".le 20/08/2021 à 10:26
-
tanaka59InactifBonsoir,
Lol , joli coquille effectivement , trêve de plaisanterie autocomplétion ...
Je candidate directement auprès des entreprises (via le site de recrutement ou institutionnel). Cela permet de montrer que j'ai cherché a savoir que l'entreprise existe, que je m'y intéresse . Pas un CV pris dans une masse
===
edit :
Le piratage de Linkedin date de 2016 : https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites#LinkedIn , https://www.troyhunt.com/observation...n-data-breach/le 09/04/2021 à 23:42 -
BouskRédacteur/ModérateurJ'ai eu mon précédent job en Angleterre via un chasseur de têtes qui m'a contacté sur LinkedIn.
J'ai mon post actuel au Canada via un recruteur qui m'a contacté sur LinkedIn.
Je suis contacté très régulièrement pour des postes en Amérique du nord, UK, Asie (Chine, Singapore). J'ai eu 2-3 contacts pour des postes en Allemagne, Suède, Pologne.
Oui à 2-3 reprises j'ai eu un recruteur lambda qui comprenait rien et me contactait pour un poste ou une entreprise qui ne m'intéressent clairement pas. Simple à ignorer. C'était beaucoup plus régulier quand j'étais encore en France, où j'étais spammé par des RH de SSII.
Toutes les autres sollicitations sont correctes et dans mon secteur professionnel.
Toutes les sollicitations auxquelles j'ai répondu (4 ou 5 je crois) ont mené à des entretiens avec le studio. Le chasseur de têtes qui me contacte est juste là pour me trouver et leur transmettre mon CV. Quand c'est pas un recruteur interne directement. Pas pour créer des bases de données autres que mon profil linkedin sur lequel ils pourront revenir plus tard. Je n'ai jamais eu de mauvaises sollicitations d'un recruteur, ni de mauvaise utilisation de mon CV ou données.
En fait partout sauf en France ça semble utiliser LinkedIn, et plutôt correctement.
Et vu le temps que ça prend (1-2h au début pour les paramètres de confidentialité puis rien du tout : mise à jour tous les... 3-6 mois quand le NDA finit et je peux dire sur quoi j'ai bossé), le ROI est plutôt intéressant.le 12/04/2021 à 17:33 -
archqtMembre émériteIl y a quand même une différence de taille, cela veut dire qu'il n'y a pas de vol du mot de passe.le 01/07/2021 à 14:26