OpenSSH passe à un langage non sexiste en remplaçant les pronoms he et she dans sa documentation par they

Et s'arrime à la vague d'application du politiquement correct à l'univers du génie logiciel

OpenSSH passe à un langage non sexiste en remplaçant les pronoms he et she dans sa documentation par they
Et s’arrime à la vague d’application du politiquement correct à l’univers du génie logiciel

Avez-vous aussi le sentiment que des développeurs informatique de sexe féminin se sentiraient offusqués de parcourir de la documentation qui ne s’appuie que sur l’utilisation du pronom masculin he ? Vous sentiriez-vous marginalisé en tant que développeur de sexe masculin si vous deviez utiliser du contenu qui fait uniquement usage du pronom féminin she ? C’est pour répondre à des questionnements de ce type que l’équipe OpenSSH remplace lesdits pronoms par they. La manœuvre s’inscrit dans une vague d’application du politiquement correct à l’univers du génie logiciel.

He et she vont céder leur place au sein de la documentation OpenSSH au pronom singulier they. C’est une nouvelle utilisation dudit pronom destinée à désigner un tiers sans l’identifier comme étant de sexe masculin ou féminin. L’approche est jugée « plus moderne et correcte » par l’équipe OpenSSH.


Le politiquement correct a encore frappé dans l’univers du génie logiciel comme l’illustre le cas de l’OpenJDK. Une revue de code initiée par un contributeur de l’implémentation open source de Java SE a révélé la présence d’expressions comme f*ck, b*tch au sein du code source. Le constat avait débouché sur l’attente d’un jeu de modifications destiné à débarrasser les sources de la dizaine « d’expressions à problèmes. »

L’équipe code de conduite du projet Debian a de même requis le retrait d’un paquetage de l’archive au motif de ce que ce dernier renvoie à une partie du corps d’une femme. Le paquetage en question est Web Outside of Browsers – weboob ; c’est un ensemble d’outils ligne de commande pour interagir avec des sites web. C’est près de 30 applis, dont boobtracker, cookboob, flatboob, etc. Bref, trop de « boob » pour un mainteneur Debian qui avait alors commenté que « ce logiciel (binaires inclus) contient des références enfantines à une partie du corps d’une femme en particulier. »

Weboob a fait l’objet d’une première introduction à l’archive Debian en 2010. Au mois d’août 2018, des signalements liés à la formulation des noms du paquetage (et des applications en son sein) ont fait surface. Sur la liste de diffusion Debian, un contributeur relevait alors que weboob c’est aussi « des icônes sexuellement suggestives. »



En septembre 2018, la communauté Python s’est engagée sur un front similaire. Elle a lancé le processus de suppression des termes « master » et « slave » de sa documentation et de sa base de code. On évoquait alors la nécessité de prendre de la distance d’avec ces derniers pour des raisons de diversité et pour leur connotation à l’esclavage.

Source : openssh

Et vous ?

Que pensez-vous de l’application du politiquement correct à l’univers du génie logiciel ?
Éprouveriez-vous une gêne particulière à utiliser un logiciel dont le nom fait référence à une partie du corps d’une femme ?

Voir aussi :

Python va supprimer les termes "master/slave" de sa documentation et sa base de code pour des raisons de diversité et leur connotation à l'esclavage