IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft identifie et atténue de nouveaux malware ciblant l'Ukraine « en 3 heures »
Une opération qui aurait duré des semaines voire des mois il y a quelques années, selon le VP de la sécurité

Le , par Stéphane le calme

49PARTAGES

11  0 
Microsoft s'efforce depuis quelques années d'augmenter les fonctionnalités de sécurité de base des PC Windows. Nous pouvons citer : l'initiative secured-core PC lancée en 2019 était destinée à se prémunir contre les attaques au niveau du micrologiciel (une initiative lancée en partenariat avec des fabricants de puces parmi lesquels AMD) ; et le fait que la configuration système requise de Windows 11 exige la prise en charge de nombreuses fonctionnalités de sécurité prises en charge, mais facultatives de Windows 10. Microsoft a justifié ces nouvelles exigences en partie en pointant le malware d'effacement de données NotPetya, qui a été largement attribué aux pirates russes.

En ce qui concerne les cyberattaques similaires, un article récent du président et vice-président de Microsoft, Brad Smith, détaille davantage la manière dont l'entreprise réagit à l'invasion russe de l'Ukraine. Selon le message, Microsoft a pu identifier un nouveau malware de type wiper (dont l'objectif est d'effacer les données du disque dur de l'ordinateur infecté) surnommé "FoxBlade" et a fourni à la fois des stratégies d'atténuation et des définitions mises à jour de Microsoft Defender au gouvernement ukrainien « dans les trois heures » suivant sa découverte.

Les rapports du New York Times fournissent des détails supplémentaires sur la façon dont Microsoft a travaillé avec les agences gouvernementales américaines pour distribuer les correctifs FoxBlade à d'autres pays européens afin de limiter ou d'empêcher sa propagation potentielle : « Je ne l'ai jamais vu fonctionner de cette façon, ou presque aussi vite », a déclaré le vice-président de la sécurité de Microsoft, Tom Burt, au Times sur les efforts d'atténuation de FoxBlade. « Nous faisons maintenant en quelques heures ce qui, même il y a quelques années, aurait pris des semaines ou des mois ».


Dans un billet, Brad Smith, President & Vice Chair, a déclaré à propos de la protection contre les cyberattaques :

« L'une de nos principales responsabilités mondiales en tant qu'entreprise est d'aider à défendre les gouvernements et les pays contre les cyberattaques. Ce rôle a rarement été plus important que la semaine dernière en Ukraine, où le gouvernement ukrainien et de nombreuses autres organisations et personnes sont nos clients.

« Plusieurs heures avant le lancement de missiles ou le mouvement de chars le 24 février, le Threat Intelligence Center (MSTIC) de Microsoft a détecté une nouvelle série de cyberattaques offensives et destructrices dirigées contre l'infrastructure numérique de l'Ukraine. Nous avons immédiatement informé le gouvernement ukrainien de la situation, y compris notre identification de l'utilisation d'un nouveau package de logiciels malveillants (que nous avons appelé FoxBlade), et fourni des conseils techniques sur les mesures à prendre pour empêcher le succès de l'attaque du logiciel malveillant. (Dans les trois heures suivant cette découverte, des signatures pour détecter ce nouvel exploit avaient été écrites et ajoutées à notre service anti-malware Defender, aidant à se défendre contre cette nouvelle menace.) Ces derniers jours, nous avons fourni des informations sur les menaces et des suggestions défensives aux responsables ukrainiens concernant des attaques contre une série de cibles, y compris des institutions et des fabricants militaires ukrainiens et plusieurs autres agences gouvernementales ukrainiennes. Ce travail est en cours.

« Ces cyberattaques récentes et en cours ont été ciblées avec précision, et nous n'avons pas vu l'utilisation de la technologie malveillante se propager dans l'économie ukrainienne et au-delà de ses frontières lors de l'attaque NotPetya de 2017. Mais nous restons particulièrement préoccupés par les récentes cyberattaques contre des cibles numériques civiles ukrainiennes, notamment le secteur financier, le secteur agricole, les services d'intervention d'urgence, les efforts d'aide humanitaire et les organisations et entreprises du secteur de l'énergie. Ces attaques contre des cibles civiles suscitent de sérieuses inquiétudes au regard de la Convention de Genève, et nous avons partagé des informations avec le gouvernement ukrainien sur chacune d'entre elles. Nous avons également informé le gouvernement ukrainien des récentes cyber-efforts visant à voler un large éventail de données, y compris des informations personnelles identifiables (IPI) liées à la santé, à l'assurance et au transport, ainsi que d'autres ensembles de données gouvernementales.

« Nous continuons également de partager des informations appropriées avec les responsables de l'OTAN en Europe et les responsables américains à Washington. Tout cela s'appuie sur notre travail des dernières semaines et des derniers mois pour faire face à l'escalade de la cyberactivité contre des cibles ukrainiennes, y compris les nouvelles formes de logiciels malveillants destructeurs dont nous avons précédemment discuté publiquement. Nous continuerons à partager publiquement des informations plus détaillées lorsque nous identifierons de nouveaux logiciels malveillants qui doivent être partagés avec la communauté mondiale de la sécurité. Nous continuerons également à mettre à jour en permanence tous les services de Microsoft, y compris notre service anti-malware Defender, pour aider à protéger contre toute propagation potentielle de logiciels malveillants à d'autres clients et pays. Nos efforts plus larges pour surveiller les cyberattaques se poursuivent et nous continuerons à conseiller les responsables ukrainiens de la cyberdéfense et à les aider dans leurs défenses ».

Microsoft affirme qu'il continuera à travailler avec les responsables gouvernementaux américains et européens et à mettre à jour ses définitions de logiciels malveillants pour faire face aux nouvelles menaces au fur et à mesure qu'il les détecte.

Protection contre la désinformation parrainée par un État

Au-delà de la détection et de l'atténuation des logiciels malveillants, Microsoft lutte également contre la « désinformation parrainée par l'État » en supprimant le contenu des médias d'État russes (y compris RT et Sputnik) de MSN.com et d'autres services alimentés par Microsoft Start comme le menu Widgets de Windows 11. Les applications de RT ont été supprimées du Windows Store, et le contenu de RT (anciennement Russia Today) et de Sputnik est également dépriorisé dans les résultats de recherche Bing. RT et Spoutnik n'apparaissent désormais que lorsque les utilisateurs font un effort spécifique pour les rechercher.

« En tant qu'entreprise, nous nous concentrons également sur la protection contre les campagnes de désinformation parrainées par l'État, qui sont depuis longtemps monnaie courante en temps de guerre. Ces derniers jours ont vu la guerre cinétique accompagnée d'une bataille bien orchestrée dans l'écosystème de l'information où les munitions sont la désinformation, sapant la vérité et semant les graines de la discorde et de la méfiance. Cela nécessite des efforts décisifs dans l'ensemble du secteur technologique - à la fois individuellement par les entreprises et en partenariat avec d'autres - ainsi qu'avec les gouvernements, les universités et la société civile.

« Nous agissons rapidement pour prendre de nouvelles mesures afin de réduire l'exposition de la propagande d'État russe, ainsi que pour nous assurer que nos propres plateformes ne financent pas ces opérations par inadvertance. Conformément à la récente décision de l'UE, la plateforme Microsoft Start (y compris MSN.com) n'affichera aucun contenu RT et Sputnik parrainé par l'État. Nous supprimons les applications d'actualités RT de notre boutique d'applications Windows et déclassons davantage les résultats de recherche de ces sites sur Bing afin qu'il ne renvoie les liens RT et Sputnik que lorsqu'un utilisateur a clairement l'intention de naviguer vers ces pages. Enfin, nous interdisons toutes les publicités de RT et Sputnik sur notre réseau publicitaire et ne placerons aucune publicité de notre réseau publicitaire sur ces sites.

« Nous continuons à suivre de près les événements et apporterons des ajustements continus pour renforcer nos mécanismes de détection et de perturbation afin d'éviter la propagation de la désinformation et de promouvoir à la place des contenus indépendants et fiables ».

Les entreprises ne sont pas les seuls acteurs non étatiques impliqués dans l'invasion ukrainienne. Des hackers indépendants ont également supprimé une série de sites Web russes et biélorusses à la suite d'appels à la formation d'une « armée informatique » par le vice-premier ministre ukrainien.

Source : Microsoft

Voir aussi :

Microsoft s'associe à des fabricants de puces, notamment AMD, pour créer des firmwares inviolables et accroitre la sécurité des plateformes Windows 10 dans le cadre de son initiative Secured-core PC
L'Ukraine affirme que son "armée informatique" a mis hors service des sites Web clés de la Russie, ce qui montre que la ligne de front cybernétique entre les deux pays s'intensifie

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Nancy Rey
Chroniqueuse Actualités https://www.developpez.com
Le 07/03/2022 à 8:42
Les développeurs de logiciels ukrainiens continuent de travailler
malgré les bombardements russes

L'Ukraine compte l'une des plus grandes populations de programmeurs informatiques au monde. C'est également un centre important pour le langage de programmation Python, qui est à la base de sites tels que YouTube, Google, Facebook et Amazon. « Les gens demandent parfois ce qui fait que les Européens de l'Est sont bons en programmation. La réponse typique que nous donnons est : "Des professeurs stricts et de longs hivers". Ce n'est que partiellement une blague », a déclaré Lukasz Langa, développeur en résidence de la Python Software Foundation, basé à Poznań, en Pologne. La communauté de développeurs ukrainiens est maintenant obligée de défendre leurs maisons et leurs villes tout en s'abritant des bombes russes. Mais beaucoup d'entre eux continuent à travailler à distance pour leurs employeurs.

L'Ukraine, qui subit une véritable opération militaire de la part de la Russie, compte 44 millions d'habitants, dont plus d'un million ont fui le pays en tant que réfugiés pour échapper au conflit. Elle abrite également une importante communauté de développeurs de logiciels qui travaillent à distance pour des entreprises situées aux États-Unis et en Europe. Ces développeurs, ainsi que d'autres civils ukrainiens dans le pays, sont maintenant obligés de défendre leurs maisons et leurs villes tout en s'abritant des bombes russes. Mais beaucoup d'entre eux continuent à travailler à distance pour leurs employeurs, soutenant l'effort de défense local le jour et envoyant leurs produits livrables la nuit.

« Oui, nos équipes envoient des livrables depuis un parking à Kharkiv, sous les bombardements et les tirs d'artillerie dans la région. Des humains étonnants… Nous leur avons bien sûr dit que tous les livrables ne sont pas disponibles. Nous n'attendions rien d'autre que de nous faire savoir comment nous pouvions les aider autrement qu'en leur transférant de l'argent et en faisant avancer leur processus de visa », a déclaré Logan Bender, directeur financier d'une société de licences logicielles basée à San Francisco, dans une histoire postée sur Instagram mardi par le compte de mèmes de capital-risque PrayingforExits. Bender s'est efforcé d'obtenir un service de défense pour faire sortir ses employés de la zone de conflit sous la protection de gardes armés.

Le pays comptait 200 000 développeurs ukrainiens en 2020, selon la société d'externalisation du développement de logiciels Daxx, basée à Amsterdam et qui affirme que 20 % des entreprises du classement Fortune 500 ont leurs équipes de développement à distance en Ukraine. La deuxième ville d'Ukraine, Kharkiv, et sa capitale, Kiev, subissent depuis plusieurs jours des bombardements intensifs. Des installations gouvernementales, des immeubles résidentiels et des lieux publics ont été incendiés ou réduits à l'état de décombres, alors que la Russie affirme ne viser que les infrastructures militaires.

Le 24 février, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que ses forces s'engageraient dans une « opération militaire spéciale » pour « démilitariser » l'Ukraine, qui, selon lui, n'est pas un État légitime, bien qu'elle soit un pays indépendant depuis 30 ans.


Alors que les grandes villes ukrainiennes subissent des attaques dévastatrices qui ont vu des bâtiments réduits à l'état de décombres, des chefs d'entreprise aux États-Unis et en Europe ont exprimé leur frayeur pour leur personnel basé en Ukraine. « Notre principal développeur frontal s'est enfui à Lviv dans la maison rurale de ses parents, à 40 km de la ville, et soumet toujours des pull requests… Il retourne à Lviv demain matin pour continuer son travail tout en aidant à la lutte », a déclaré Eric Hovagim, PDG et fondateur de la plateforme de paris Pogbet, basée à Los Angeles. « Ces Ukrainiens sont construits différemment. Aucune extraction de gardes armés n'est nécessaire. Ces gens sont leurs propres gardes armés », a déclaré Hovagim.

Un développeur ukrainien, qui a requis l'anonymat pour des raisons professionnelles, a décrit combien il était difficile de continuer à travailler au milieu de la guerre. « Il est très difficile de se concentrer sur le travail lorsque de telles choses se produisent dans votre pays », a déclaré le développeur, ajoutant qu'il était reconnaissant à son employeur de comprendre sa situation.

« Je veux dire merci à tous ceux qui s'intéressent à mon pays et qui s'en inquiètent. Tout le monde dans mon pays travaille pour un seul objectif maintenant. Chaque personne dans mon pays se bat, chaque personne s'entraide... Merci encore au monde entier pour votre soutien. Nous nous battons pour nos droits pour l'avenir et nous apprécierions toute forme de soutien : aide médicale, nourriture, équipement pour l'armée et les volontaires, ou simplement des mots agréables de soutien », a-t-il ajouté.

Les Ukrainiens travaillant dans des domaines liés à l'informatique déploient également leurs compétences pour le combat chez eux. Les employés d'une agence locale de marketing numérique à Kiev participent à la réalisation de cyberattaques contre des entités russes, en collaboration avec le ministère ukrainien de la Transformation numérique. Une chaîne Telegram locale dédiée au crowd-sourcing de programmeurs pour mener des cyberattaques contre la Russie compte près d'un million d'abonnés.

Les États-Unis et plusieurs pays européens envoient des armes et des équipements défensifs à l'Ukraine. Mais face à la crainte d'une escalade avec la Russie, une puissance nucléaire, les membres de l'OTAN ont clairement indiqué qu'ils n'enverraient pas de troupes pour participer au combat. Le gouvernement ukrainien cherche à obtenir de l'OTAN une zone d'exclusion aérienne, ce qui semble peu probable jusqu'à présent. Comme elle n'est pas membre de l'OTAN, l'Ukraine, dont les effectifs et les armes sont inférieurs à ceux de la Russie, est essentiellement livrée à elle-même.

Pourtant, les analystes militaires sont surpris par la mesure dans laquelle les Ukrainiens qui se battent seuls ont ralenti l'offensive russe. Mais alors que les forces russes intensifient leur bombardement du pays, tirant des missiles et lâchant des bombes sur des cibles militaires et civiles, beaucoup craignent que le pire soit à venir.

Alexandru Asimionese, cofondateur de Labs42, développeur de logiciels basé en Moldavie, a raconté l'histoire d'un de ses concepteurs indépendants basé dans la ville de Lutsk, au nord-ouest de l'Ukraine. « Le matin, il va acheter des aliments hyperprotéinés pour les livrer à l'armée locale. Tard dans la nuit, envoie des idées de logos. Toujours payé en crypto (via) Binance », a-t-il déclaré. Un autre responsable de start-up a déclaré que sa petite amie ukrainienne revenait en Ukraine depuis l'étranger pour se battre, et qu'elle prévoyait de continuer à travailler pour sa société de technologie tout en ne combattant pas les envahisseurs.

L'Américain d'origine ukrainienne Daniel Berezovsky est cofondateur de l'application sMiles, basée en Floride. « Notre développeur basé à Kiev aide les gens ordinaires et l'armée pendant la journée et essaie de continuer à travailler après », raconte-t-il. « La société d'un autre ami qui a un bureau à Kharkiv a des développeurs qui ont pris des fusils et ont rejoint la défense de la ville, tandis qu'ils ont évacué leurs femmes et leurs enfants plus près de la ville de Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine. Des histoires similaires dans toute l'Ukraine », a déclaré Berezovsky.

Des centaines de milliers d'Ukrainiens ont fui le pays depuis l'invasion de la Russie le 24 février, ce qui a provoqué des embouteillages et des retards à la frontière. Les hommes âgés de 18 à 60 ans sont interdits de quitter le pays.

Source : CNBC

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

L'Ukraine acceptée au centre de cyberdéfense de l'OTAN, après le refus de l'ICANN de couper la Russie de l'internet mondial

L'Ukraine affirme que son "armée informatique" a mis hors service des sites Web clés de la Russie, ce qui montre que la ligne de front cybernétique entre les deux pays s'intensifie

La demande de l'Ukraine de couper la Russie de l'internet mondial a été rejetée, le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé repond l'ICANN

L'Ukraine fournirait 90 % du néon utilisé dans la fabrication des semiconducteurs aux États-Unis, et l'invasion russe pourrait entraver les problèmes de l'industrie américaine des puces
18  0 
Avatar de JackIsJack
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/03/2022 à 7:32
Je n'ai jamais vu une fermeture de ticket de support aussi bien rédigée.
16  0 
Avatar de Bruno
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 04/03/2022 à 6:43
La demande de l'Ukraine de couper la Russie de l'internet mondial a été rejetée,
le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé répond l'ICANN

L'ICANN a rejeté mercredi la demande de Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre ukrainien, de révoquer tous les domaines web russes, de fermer les serveurs racine DNS russes et d'invalider les certificats TLS/SSL associés en réponse à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Fedorov a formulé sa demande parce que l'assaut de la Russie a été « rendu possible principalement grâce à la machinerie de propagande russe qui utilise des sites Web diffusant continuellement de la désinformation, des discours de haine, encourageant la violence et cachant la vérité sur la guerre en Ukraine. »

Dans une réponse publiée le 2 mars, Göran Marby, PDG de l'ICANN, a déclaré que son organisation est un organisme technique indépendant chargé de superviser le DNS et les identifiants uniques de l'internet mondial et qu'elle doit maintenir la neutralité. « L'ICANN est un facilitateur de la sécurité, de la stabilité et de la résilience de ces identifiants dans l'objectif d'un Internet unique, mondial et interopérable », a déclaré Marby.


« Dans notre rôle de coordinateur technique des identificateurs uniques pour l'Internet, nous prenons des mesures pour nous assurer que le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé, et nous n'avons aucun pouvoir de sanction. En fait, l'ICANN a été créée pour garantir le fonctionnement de l'Internet, et non pour que son rôle de coordination soit utilisé pour l'empêcher de fonctionner », souligne le patron de l’ICANN.

Voici, ci-dessous, l’intégralité du discours de Göran Marby, PDG de l'ICANN :

Monsieur le Vice-premier ministre,

Je vous écris en réponse à votre lettre reçue le 28 février 2022. Tout d'abord, permettez-moi d'exprimer ma préoccupation personnelle pour le bien-être de vos citoyens au milieu de ce conflit. L'ICANN et sa communauté mondiale sont conscients et préoccupés par le terrible tribut payé à votre pays.

Vous avez demandé à l'ICANN de cibler l'accès de la Russie à l'Internet en révoquant des domaines de premier niveau de codes pays spécifiques exploités depuis la Russie, en organisant la révocation des certificats SSL émis dans ces domaines et en fermant un sous-ensemble de serveurs racines situés en Russie.

L'ICANN est une organisation technique indépendante qui gère les identifiants uniques de l'Internet. L'ICANN est un facilitateur de la sécurité, de la stabilité et de la résilience de ces identificateurs dans le but de créer un système unique, mondial et interactif de gestion des noms de domaine.

L’objectif d'un Internet unique, mondial et interopérable. Dans notre rôle de coordinateur technique des identificateurs uniques pour l'Internet, nous prenons des mesures pour nous assurer que le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé et nous n'avons pas de pouvoir de sanction. Essentiellement, l'ICANN a été construit pour garantir le fonctionnement de l'Internet, et non pour que son rôle de coordination soit utilisé pour l'empêcher de fonctionner.

Comme vous le savez, l'Internet est un système décentralisé. Aucun acteur n'a la capacité de le contrôler ou le fermer. Le rôle principal de l'ICANN, par le biais des fonctions de l'Internet Assigned Numbers (IANA), est de garantir l'attribution cohérente et unique d'identificateurs Internet conformément aux politiques mondiales.

Ces politiques ont été élaborées par une communauté multipartite qui comprend des experts techniques, des entreprises, des universitaires et des organisations non gouvernementales qui ont travaillé en collaboration pour résoudre les défis politiques et techniques par le biais d'un consensus.

C'est un modèle qui a permis à l'internet de prospérer au fil des décennies. Cette approche large et inclusive de la prise de décision favorise l'intérêt public mondial et rend l'internet résistant aux décisions unilatérales. Je souhaite répondre spécifiquement à vos demandes, tant du point de vue technique que politique :

  • pour les domaines de premier niveau de code de pays, notre travail consiste principalement à valider les demandes qui proviennent de parties autorisées dans les pays respectifs. Les politiques convenues au niveau mondial ne prévoient pas que l'ICANN prenne des mesures unilatérales pour déconnecter ces domaines comme vous le demandez. Vous pouvez comprendre pourquoi un tel système ne peut pas fonctionner en se basant sur des demandes émanant d'un territoire ou d'un pays et concernant des opérations internes à un autre territoire ou pays. Un tel changement dans le processus aurait des effets dévastateurs et permanents sur la confiance et l'utilité de l'Internet ;
  • le système de serveurs racines est composé de nombreux nœuds répartis géographiquement maintenus par des opérateurs indépendants ;
  • nous n'avons pas la possibilité de révoquer les certificats SSL spécifiques des domaines que vous avez mentionnés. Ces certificats sont produits par des opérateurs tiers et l'ICANN n'est pas impliquée dans leur délivrance.

Comme vous l'avez dit dans votre lettre, votre désir est d'aider les utilisateurs à rechercher des informations fiables dans les zones de domaines alternatifs et d'empêcher la propagande et la désinformation. Ce n'est que par un accès large et sans entrave à l'Internet que les citoyens peuvent recevoir des informations fiables et une diversité de points de vue. Quelle que soit la source, l'ICANN ne contrôle pas l'accès ou le contenu d'Internet.

Dans le cadre de notre mission, nous maintenons la neutralité et agissons en faveur de l'Internet mondial. Notre mission ne s'étend pas à la prise de mesures punitives, à l'émission de sanctions ou à la restriction de l'accès à des segments de l'Internet, quelle que soit la provocation.

L'ICANN applique ses politiques de manière cohérente et en accord avec les processus documentés. Apporter des changements unilatéraux éroderait la confiance dans le modèle multipartite et dans les politiques conçues pour soutenir l'interopérabilité de l'Internet mondial.

L'ICANN est prêt à continuer à soutenir la sécurité, la stabilité et la résilience de l'Internet ukrainien et mondial.


Il ressort de ce qui précède que l’ICANN n'a pas l'autorité nécessaire pour appliquer ce que demande Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre ukrainien, « pour les domaines de premier niveau de code pays, notre travail consiste principalement à valider les demandes qui proviennent de parties autorisées dans le pays ou le territoire respectif », a indiqué Marby. « Les politiques convenues au niveau mondial ne prévoient pas que l'ICANN prenne des mesures unilatérales pour déconnecter ces domaines comme vous le demandez. »

Le Centre de coordination du réseau RIPE, un registre régional d'adresses IP qui dessert l'Europe et une partie de l'Asie, notamment au Moyen-Orient, a également invoqué la nécessité de rester neutre dans sa réponse. Cependant, le CENTR, le Conseil des registres nationaux européens de domaines de premier niveau, a choisi son camp. L'organisation à but non lucratif basée en Belgique, qui se concentre sur les politiques et les meilleures pratiques juridiques, administratives et techniques pour les registres ccTLD, a suspendu mardi l'adhésion du Centre de coordination pour le TLD .RU/.РФ, administrateur de ces ccTLD.

« Le conseil d'administration du CENTR suit avec inquiétude les actions militaires russes en Ukraine et condamne fermement la violation du droit international et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, a déclaré le groupe. Le registre TLD national de l'Ukraine est membre du CENTR et nous sommes aux côtés des Ukrainiens dans leurs efforts pour résister à l'invasion de la Russie. »

Milton Mueller, professeur à Georgia Tech et directeur du projet de gouvernance de l'Internet, a souligné la nécessité d'une infrastructure neutre dans un billet de blog publié mardi qui contestait la demande de déconnexion de Fedorov. « Malgré notre forte opposition à la guerre de la Russie, et notre soutien aux sanctions punitives ciblant la capacité de la Russie à soutenir économiquement des opérations militaires, cette proposition est malavisée et dangereuse », a-t-il écrit. « Elle porte atteinte à la base même de l'administration neutre des registres de nommage et de numérotation qui est nécessaire pour rendre les communications mondiales équitables et accessibles à tous. »

Pour l'ICANN, intervenir reviendrait à défaire les fondements de l'internet et à favoriser une variété de mauvais résultats, affirme-t-il. « Les appels actuels à faire plier instantanément l'ensemble du régime de gouvernance de l'Internet en fonction d'une indignation momentanée à l'égard de la Russie relèvent davantage de la posture que de réponses efficaces à l'agression russe », écrit-il. « Ces efforts pour paraître vertueux en opposition à un mal évident peuvent par inadvertance causer des dommages à long terme aux droits de l'homme. »

Pourtant, pour ceux qui, en Ukraine, sont confrontés à ce qui est littéralement une menace mortelle ou existentielle, de tels arguments ne sont pas satisfaisants. Sur une liste de diffusion de l'ICANN, Oksana Prykhodko, directrice de European Media Platform (une ONG en ligne) et membre de l'organisation régionale européenne At-Large de l'ICANN, a écrit : « Bombardement nucléaire de l'Ukraine, cela suffira-t-il à modifier votre position neutre ? J'essaierai d'enregistrer l'alerte à la bombe à Kiev à l'instant même et de vous l'envoyer ».

À la question de savoir s'il existait des circonstances dans lesquelles la neutralité pouvait devenir intenable, a la lumière des remarques attribuées au défunt théologien sud-africain et militant des droits de l'homme Desmond Tutu : « Si vous êtes neutre dans des situations d'injustice, vous avez choisi le côté de l'oppresseur. » « Je pense que c'est un cadrage un peu manipulateur », a déclaré Mueller. « Personne n'est neutre à propos de la Russie contre l'Ukraine. La valeur d'une administration neutre des identifiants internet mondiaux est extrêmement importante pour tout le monde et vous ne poussez pas ces institutions neutres au service d'un objectif politique d'une nation particulière. »

À la question de savoir si la menace potentielle des armes nucléaires change l'équation, le Professeur Milton Mueller a répondu : « Si le monde se dirige vers une guerre nucléaire, les domaines russes sont la dernière chose dont nous devons nous préoccuper. Nous devons nous prémunir contre la guerre nucléaire ».

Source : ICANN

Et vous ?

« Si vous êtes neutre dans des situations d'injustice, vous avez choisi le côté de l'oppresseur. » A la lumière de cette déclaration de Desmond Tutu, que pensez-vous de la réponse de l'ICANN à l'Ukraine ?

« Les appels actuels à faire plier instantanément l'ensemble du régime de gouvernance de l'Internet en fonction d'une indignation momentanée à l'égard de la Russie relèvent davantage de la posture que de réponses efficaces à l'agression russe », partagez-vous cet avis ?

Quel est votre avis sur la décision du Conseil des registres nationaux européens de domaines de premier niveau de suspendre l'adhésion du Centre de coordination pour le TLD .RU ?

Voir aussi :

Le groupe de cybercriminels, Anonymous, agirait plus rapidement que la bureaucratie gouvernementale, dans le conflit russo-ukrainien

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

Les sites web du gouvernement ukrainien ne sont pas accessibles, alors que l'Ukraine est bombardée de cyberattaques, dans le cadre de l'invasion russe

Le collectif de pirates informatiques Anonymous déclare une "cyberguerre" contre la Russie, et désactive le site d'information de l'État
14  0 
Avatar de SofEvans
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 12:52
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Ah mais c'est extrêmement simple pour que la paix soit faite en deux jours :
1-L'ukraine et tous les pays limitrophes à la Russie s’engagent a rester neutre.
2-L'ukraine doit arrêter de bombarder et de maltraiter les populations du Dombass

et voila, tu as la paix.
Euuhh, j'ai pas forcement tout tout bien suivi, mais de ton point de vue, la Russie envahi l'Ukraine juste pour protéger le Dombass ?
Parce que dans ce cas, ils protègent vachement bien le Dombass les russes, vu qu'ils sont allé jusqu'à Kiev. Et pis le "bout" de terre qui relie la Russie à la Crimée, c'était vitale de le prendre pour protéger le Dombass, tiens ...

Non, la Russie utilise l'excuse du Dombass.

De plus, juste comme ça : c'est moi qui ai mal compris où à l'origine le Dombass fait partie de l'Ukraine ?
Mais bon, faut dire que la Russie et l'Ukraine disent en chœurs "ça c'est à moi depuis le début", qui raison qui a tord ?
Si on avait un département de France qui tout d'un coup se revendiquait appartenir à un autre pays et que le dit pays se mettait à fournir des armes au département pour qu'il se soulève, je me demande comment la France réagirait ?

Bref, pour moi,c'est plus compliqué et plus subtil que "Ukraine gentil, Russe méchant", mais la Russie utilise clairement l'excuse du Dombass pour envahir l'Ukraine.
16  3 
Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 21:38
À son tour, Sony Interactive Entertainment retire PlayStation de Russie,
l'Ukraine estime que mener ces actions va conduire les citoyens russes à être plus proactifs pour forcer l'arrêt de la guerre

Sony Interactive Entertainment a suspendu toutes les expéditions de logiciels et de matériel vers la Russie et fermé le magasin PlayStation local.

Le Vice-Premier Ministre ukrainien et ministre de la transformation numérique, Mykhailo Fedorov, a suggéré cette décision le 2 mars. Dans un tweet à l'intention de XBox de Microsoft et Playstation de Sony, il a déclaré : « Vous êtes certainement au courant de ce qui se passe en Ukraine en ce moment. La Russie déclare la guerre non pas à l'Ukraine , mais à tout le monde civilisé. Si vous soutenez les valeurs humaines, vous devriez quitter le marché russe ! ».


Au tweet en question était joint une lettre signée par son nom et adressée à « toutes les sociétés de développement de jeux et les plateformes d'e-sport » :

« La Fédération de Russie a mené une attaque militaire scandaleuse dans mon pays ! Imaginez, en 2022, des missiles de croisière attaquent des quartiers résidentiels, des garderies et des hôpitaux au cœur de l'Europe.

« Les forces armées et les citoyens défendent l'Ukraine jusqu'au bout ! Le monde entier repousse l'agresseur par l'imposition de sanctions - l'ennemi doit subir des pertes importantes. Mais nous avons besoin de votre assistance - en 2022, les technologies modernes sont probablement la meilleure réponse aux chars d'assaut, lance-roquettes multiples et missiles.

« Je suis sûr que vous n'allez pas vous contenter d'entendre, mais vous allez faire tout ce qui est en votre pouvoir pour protéger l'Ukraine, l'Europe et, enfin, le monde démocratique dans son ensemble d'une agression sanglante autoritaire. À cet effet, j'en appelle à un blocage temporaire des comptes russes et biélorusses, un blocage temporaire des participations des équipes russes et biélorusses dans tous les évènements internationaux d'e-sport et une annulation des évènements ayant lieu sur les territoires russes et biélorusses.

« Nous sommes persuadés que de telles actions vont motiver les citoyens de la Russie à proactivement arrêter cette agression militaire honteuse ».

Sony a répondu quelques jours plus tard en ces termes :

« Sony Interactive Entertainement (SIE) se joint à la communauté mondiale pour appeler à la paix en Ukraine. Nous avons suspendu la livraison de tout hardware et software, le lancement de Gran Turismo 7 et les opérations sur le Playstation Store en Russie.

« Pour apporter son soutien à l'aide humanitaire, Sony Group Corporation annonce un don de 2 millions de dollars à l'Agence des Nations unies pour les réfugiés et l'ONG internationale Save the Children afin de supporter les victimes de ces tragédies »


La décision ne bloquera pas les PlayStation en Russie, mais signifiera que les habitants ne pourront pas acheter de nouveaux jeux ou kits.

Microsoft a fait de même lorsqu'il a annoncé la suspension de toutes les nouvelles ventes en Russie la semaine dernière, et les principaux éditeurs de jeux ont également quitté la Russie.

La suggestion du ministre Fedorov selon laquelle il pourrait être possible d'entraîner les Russes dans une action qui les verrait prendre des mesures pour arrêter la guerre a également vu Netflix quitter le pays.

Amazon a fait de même, annonçant qu'il suspendrait Prime Video en Russie et arrêterait les livraisons de produits, suite à une décision antérieure de ne plus signer de clients Amazon Web Services dans le pays.

Mais le ministre a continué d'écrire à davantage d'entreprises technologiques dans l'espoir qu'elles quittent la Russie ou travaillent plus dur pour aider l'Ukraine – ou même les deux. Ces derniers jours, il a demandé à Union Pay, Intel et Hitachi de déconnecter Poutine.

Fedorov a également remercié PayPal d'avoir apporté ses services en Ukraine et a salué Elon Musk pour avoir livré les émetteurs-récepteurs Internet par satellite Starlink promis : « Nous avons reçu le deuxième envoi de stations Starlink ! Elon Musk a tenu parole ! Merci d'avoir soutenu l'Ukraine et la paix dans le monde entier ».


Le 5 mars, dans une série de tweets, le fondateur de SpaceX, Elon Musk, a déclaré que la société se concentrait sur la cyberdéfense et surmontait le brouillage des signaux dans le cadre de l’invasion en cours de l’Ukraine par la Russie : « Certains terminaux Starlink à proximité des zones de conflit étaient bloqués pendant plusieurs heures d’affilée », a déclaré Musk.

Musk a également affirmé que Starlink « est le seul système de communication non russe qui fonctionne encore dans certaines parties de l'Ukraine, donc la probabilité d'être ciblé est élevée ». Aussi, Musk a demandé aux utilisateurs « d’activer Starlink uniquement lorsque cela est nécessaire et de placer l’antenne aussi loin que possible des personnes » et de « placer un camouflage léger sur l’antenne pour éviter la détection visuelle ».

En réponse aux utilisateurs de Twitter soulignant que les médias russes sont de la propagande, Musk a répondu qu’il pensait que toutes les sources d’information faisaient de la propagande dans une certaine mesure, et certaines le faisaient plus que d’autres. Aussi, Musk a déclaré que Starlink ne bloquerait pas les sources d'information russes de son réseau « sauf sous la menace d'une arme », en ajoutant : « Désolé d'être un absolutiste de la liberté d'expression ». L'Union européenne a cherché à empêcher les radiodiffuseurs contrôlés par l'État russe, tels que Russia Today et Sputnik, d'opérer dans ses pays. Cette interdiction s'étend aux fournisseurs de services Internet ainsi qu'aux sociétés de télévision par câble et par satellite.

Sources : Sony, Vice-Premier ministre ukrainien et ministre de la transformation numérique

Et vous ?

« Nous sommes persuadés que de telles actions vont motiver les citoyens de la Russie à proactivement arrêter cette agression militaire honteuse ». Que pensez-vous d'une telle stratégie visant à bloquer l'utilisation de biens et services étrangers afin de pousser les citoyens russes à être plus proactif pour forcer la Russie à arrêter la guerre ? Est-elle, selon vous, justifiée ? Dans quelle mesure ?
12  0 
Avatar de Le gris
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 22:51
Où se trouvaient toutes ces belles têtes pensantes quand le USA envahissaient l'IRAK, l'Afghanistan ... Tout d'un coup, on devient tous défenseurs de la censure sur internet. En fait toutes les entités mises en place par l'occident sont juste des outils de pression contre ceux qui n'ont pas les mêmes vision politiques que nous. Je croyais à tors l'internet libre et ouvert jusqu'à la crise Russie - Ukraine.

Votre vision du monde à géométrie variable fera naitre un autre bloc. Et ça ne sera pas à l'avantage de l'occident.

Tout ça est dégoûtant.
15  3 
Avatar de Bruno
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 14/03/2022 à 13:13
« Le Kremlin ment » : ces SMS d'avertissement sont envoyés à des millions de numéros de téléphone portables russes,
grâce à un outil en ligne créé par des pirates informatiques

Le mois dernier, le gouvernement ukrainien a fait la demande aux volontaires de l'aider à se défendre contre la Russie. Suite à cette demande, des pirates informatiques ont créé un outil en ligne qui permet aux utilisateurs d'envoyer des messages automatiques à des numéros de téléphone russes choisis au hasard, avec des informations sur la guerre en Ukraine. Créé par le groupe de pirates connu sous le nom de Squad303, l'outil, hébergé sur le domaine 1920.in charge un message pré-écrit dans l'application SMS native d'un utilisateur qui tente d'informer les Russes sur le conflit en cours.

La Russie est sous le coup de sanctions de Paris et de la communauté internationale concernant un certain nombre de hautes technologies, parallèlement à cela, d'autres entités non étatiques ont également décidé d'affronter la Russie sur un autre angle. « Chers Russes, vos médias sont censurés. Le Kremlin ment, découvrez la vérité sur l'Ukraine sur l'internet libre et dans l'application Telegram. Il est temps de renverser le dictateur Poutine », peut-on lire dans la déclaration. Un membre de Squad303 a décrit l'effort comme un « projet de communication non violente » visant à contourner la répression de la Russie sur les sources d'information indépendantes. Le nom de domaine de l'outil fait référence à la victoire surprise de la Pologne contre les forces russes en 1920.


« Nous savons que les gens voulaient s'engager pour aider les Ukrainiens. Nous voulions leur fournir un outil pour entamer un dialogue avec les Russes, a déclaré le groupe. Nous ne nous attendions pas à ce que la Russie construise le mur de la censure numérique aussi rapidement ». En plus des hommes qui se battent sur le terrain, la guerre en Ukraine se déroule également sur deux autres fronts : la guerre cybernétique et la guerre de communication.

Alors que l'outil de texto semble gagner en popularité, Squad303 affirme qu'il prévoit de publier un outil entièrement nouveau dans les 24 prochaines heures. « Demain, nous publierons un tout nouvel outil pour inonder les Russes de preuves de crimes depuis le champ de bataille encore plus facilement que par SMS », a écrit le groupe. « Et cela ne coûtera rien. »

Le gouvernement ukrainien a fait la demande aux volontaires de l'aider à protéger les infrastructures essentielles et à espionner les troupes russes. Des demandes de volontaires ont commencé à apparaître sur des forums de hackers la semaine dernière, « Cybercommunauté ukrainienne ! Il est temps de s'impliquer dans la cyberdéfense de notre pays », pouvait-on lire dans l'un des messages.

La demande comprenait des instructions pour les hackers et les experts en cybersécurité sur la façon de soumettre une candidature avec Google Docs. Les volontaires devaient fournir des références professionnelles et leurs domaines d'expertise, tels que le développement de logiciels malveillants.

Le 25 février, le collectif de pirates informatiques Anonymous a déclaré une cyberguerre contre la Russie. Ils ont annoncé avoir lancé des cyberopérations qui ont brièvement mis hors service le site Web RT.com du service d'information Russia Today (RT), contrôlé par l'État. Anonymous a également annoncé jeudi s'en être pris à de nombreux sites Web du Kremlin, du gouvernement russe et du ministère russe de la Défense. L'agence de presse RT.com a confirmé que l'attaque a eu lieu, précisant qu'elle a ralenti certains sites Web et en a mis d'autres hors ligne pendant « de longues périodes ».

L'un d'eux, qui a pour pseudonyme @LiteMods, a déclaré dans un tweet : « Nous sommes Anonymous. Nous avons mis hors service le site Web du Kremlin en soutien à OpRussia. Faites-moi savoir s'il réapparaît ! F**k #Putin. Nous soutenons le peuple ukrainien. Nous sommes légion ». Il a ajouté : « nous n'oublierons pas les vies qui ont été perdues sous le régime de Poutine ».

« Depuis plusieurs jours, je tiens à jour les informations sur les activités du collectif d'hacktivistes Anonymous. Le groupe n'a pas chômé et a rendu le gouvernement russe encore plus occupé, en piratant ses différents services d'information d'État, tels que RT (Russia Today). Aujourd'hui, plus tôt dans la matinée, nous avons appris que quelqu'un chez Google se montrait particulièrement inutile à la cause ukrainienne, travaillant en fait activement contre ceux qui tentent de faire connaître la vérité aux Russes qui vivent au milieu d'une campagne de désinformation écrasante orchestrée sous les ordres de Poutine. Cette annonce a été faite peu de temps après que MSN a souligné que Google Maps et les avis étaient utilisés pour aider à transmettre des informations aux gens » a écrit l’un des membres du groupe Anonymous.

Le Parlement russe a voté à l'unanimité vendredi pour approuver un projet de loi criminalisant la diffusion intentionnelle de ce que la Russie considère comme des informations « fausses ». Le règlement prévoit des amendes ou des peines de prison pour la diffusion de fausses informations sur l'armée, ainsi que des amendes pour les personnes qui appellent publiquement à des sanctions contre la Russie. Les tribunaux prononceront les peines les plus sévères pour les fausses nouvelles qui pourraient entraîner des conséquences graves.

La Russie a déjà sévi contre les organes d'information et les plateformes sociales dans le cadre de son invasion de l'Ukraine, contestant les rapports de décès externes qui dépassent de loin son propre décompte et s'opposant aux descriptions de l'invasion comme une guerre plutôt qu'une « opération militaire spéciale. »

À défaut de pouvoir marcher sur Kiev pour le moment, analyse Jane Wakefield de la BBC, les Russes semblent obsédés par l'idée de maîtriser ce qui se dit et surtout ce qui ne doit pas se dire sur cette guerre. « Si les "fakes news" entraînent des conséquences graves, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 15 ans menace », a déclaré la chambre basse du Parlement, appelée Douma en russe, dans un communiqué.

La population russe s'informe aussi sur Internet et n'a jamais été complètement dupe de la propagande des chaînes officielles. Alors que le Kremlin s'en prend aux moyens de communication ukrainiens, l’Ukraine pour sa part appelle à une coupure totale d’Internet avec la Russie.

Squad303 affirme que son outil a déjà été utilisé pour envoyer plus de 6,3 millions de SMS. Le groupe de pirates a également affirmé que son service avait été visé par des attaques par déni de service distribué (DDoS) peu après son lancement. Le site Web de Squad303 a depuis activé la protection DDoS de Cloudflare pour maintenir son serveur en ligne.

Les utilisateurs de nombreuses plateformes de réseaux sociaux ont partagé leur expérience avec l'outil. Si de nombreux textes se heurtent au silence, certains disent avoir pu converser avec des citoyens russes. « Je veux que le peuple russe sache la vérité sur ce que son gouvernement fait au peuple ukrainien », a déclaré l'utilisateur.

Alors que l'outil de texto semble gagner en popularité, Squad303 affirme qu'il prévoit de publier un outil entièrement nouveau dans les prochaines 24 heures. « Demain, nous publierons un tout nouvel outil pour inonder les Russes de preuves de crimes depuis le champ de bataille encore plus facilement que par SMS », a écrit le groupe. « Et cela ne coûtera rien. »

Le gouvernement ukrainien a fait la demande aux volontaires de l'aider à protéger les infrastructures essentielles et à espionner les troupes russes. Des demandes de volontaires ont commencé à apparaître sur des forums de hackers, « Cybercommunauté ukrainienne ! Il est temps de s'impliquer dans la cyberdéfense de notre pays », pouvait-on lire dans l'un des messages. La demande comprenait des instructions pour les hackers et les experts en cybersécurité sur la façon de soumettre une candidature via Google Docs. Les volontaires devaient fournir des références professionnelles et leurs domaines d'expertise, tels que le développement de logiciels malveillants.

Le 25 février, le collectif de pirates informatiques Anonymous a déclaré une cyberguerre contre la Russie. Ils ont annoncé avoir lancé des cyberopérations qui ont brièvement mis hors service le site Web RT.com du service d'information Russia Today (RT), contrôlé par l'État. Anonymous a également annoncé jeudi s'en être pris à de nombreux sites Web du Kremlin, du gouvernement russe et du ministère russe de la Défense. L'agence de presse RT.com a confirmé que l'attaque a eu lieu, précisant qu'elle a ralenti certains sites Web et en a mis d'autres hors ligne pendant « de longues périodes ».

L'un d'eux, qui a pour pseudonyme @LiteMods, a déclaré dans un tweet : « Nous sommes Anonymous. Nous avons mis hors service le site Web du Kremlin en soutien à OpRussia. Faites-moi savoir s'il réapparaît ! F**k #Putin. Nous soutenons le peuple ukrainien. Nous sommes légion ». Il a ajouté : « nous n'oublierons pas les vies qui ont été perdues sous le régime de Poutine ».

« Depuis plusieurs jours, je tiens à jour les informations sur les activités du collectif d'hacktivistes Anonymous. Le groupe n'a pas chômé et a rendu le gouvernement russe encore plus occupé, en piratant ses différents services d'information d'État, tels que RT (Russia Today). Aujourd'hui, plus tôt dans la matinée, nous avons appris que quelqu'un chez Google se montrait particulièrement inutile à la cause ukrainienne, travaillant en fait activement contre ceux qui tentent de faire connaître la vérité aux Russes qui vivent au milieu d'une campagne de désinformation écrasante orchestrée sous les ordres de Poutine. Cette annonce a été faite peu de temps après que MSN ait souligné que Google Maps et les avis étaient utilisés pour aider à transmettre des informations aux gens », a écrit un autre membre du groupe Anonymous.

Les efforts de Squad303 ont déjà reçu une large attention en ligne grâce à l'amplification par de grands comptes Twitter liés au collectif de pirates Anonymous. La campagne n'est qu'une petite partie d'une vague croissante d'hacktivisme visant l'État russe. L'Ukraine a même pris l'initiative sans précédent de recruter des hackers du monde entier pour rejoindre son « armée informatique » afin de mener des attaques DDoS et de rechercher les failles des systèmes russes.

Source : Dailydot

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le gouvernement ukrainien demande aux hackers de l'aider à se défendre contre la Russie, après que des cyberattaques ont touché les principaux sites Web du pays

Le collectif de pirates informatiques Anonymous déclare une "cyberguerre" contre la Russie, et désactive le site d'information de l'État

Le groupe de cybercriminels, Anonymous, agirait plus rapidement que la bureaucratie gouvernementale, dans le conflit russo-ukrainien

Le gouvernement russe interdit les chaînes d'information et les applications de médias sociaux : les citoyens se tournent vers les VPN, passant de 16 000 téléchargements par jour à 700 000
12  1 
Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 14/03/2022 à 16:01
Instagram bloqué en Russie pour « appels à la violence »
le régulateur des communications de l'État recommande aux utilisateurs de passer aux « plateformes Internet compétitives » de la Russie

Les utilisateurs d'Instagram en Russie ont été informés que le service allait cesser lundi 14 mars à minuit heure de Russie après que son propriétaire Meta Platforms a déclaré la semaine dernière qu'il permettrait aux utilisateurs de médias sociaux en Ukraine de publier des messages tels que « Mort aux envahisseurs russes ».

La Russie a déjà sévi contre les organes d'information et les plateformes sociales dans le cadre de son invasion de l'Ukraine, contestant les rapports de décès externes qui dépassent de loin son propre décompte et s'opposant aux descriptions de l'invasion comme une guerre plutôt qu'une « opération militaire spéciale. »

L'agence de régulation des technologies et des communications Roskomnadzor a partiellement bloqué Facebook pour avoir prétendument restreint les comptes des médias d'État, puis a bloqué Twitter peu après. Elle a exigé que Wikipédia supprime des rapports prétendument faux sur les pertes parmi les troupes militaires russes et les civils ukrainiens, y compris les enfants.

Plus récemment, elle a bloqué l'accès à la BBC et à d'autres sites d'information pour « atteinte à la stabilité et à la sécurité de la Russie », ce qui a conduit le média britannique à diffuser ses émissions sur ondes courtes. La BBC a ensuite annoncé qu'elle suspendait le travail de ses journalistes et de son personnel de soutien en réponse à l'adoption de la loi.

« Cette législation semble criminaliser le processus de journalisme indépendant, a déclaré le directeur général de la BBC, Tim Davie, dans un communiqué. Notre service d'information BBC News en russe continuera à fonctionner depuis l'extérieur de la Russie. La sécurité de notre personnel est primordiale et nous ne sommes pas prêts à les exposer au risque de poursuites pénales simplement pour avoir fait leur travail. »

C'est dans ce contexte que Meta a fait une annonce vendredi dernier : ses plateformes Facebook et Instagram vont autoriser les publications qui appellent à la mort du président russe Vladimir Poutine et du président biélorusse Alexandre Loukachenko. Deux catégories additionnelles d’expressions politiques qui violent en principe la politique desdites plateformes en matière de discours haineux, mais qu’elles vont autoriser sont : les appels à la violence contre les soldats russes lancés sur le terrain de l’opération militaire en Russie et de façon générale ceux contre les citoyens russes. Les courriels indiquent que les appels à la violence contre les Russes sont autorisés lorsque la publication parle sans détour de l'invasion de l'Ukraine avec des mentions comme « mort aux envahisseurs russes ».

La manœuvre a donc fait suite au blocage de Facebook par le régulateur des communications russe. Motif : recensement d’au moins 26 cas de discrimination contre les médias et les ressources d'information russes depuis octobre 2020. En réponse, le président de Meta chargé des affaires mondiales, Nick Clegg, avait tweeté : « Bientôt, des millions de Russes ordinaires se retrouveront coupés d'informations fiables, privés de leurs moyens quotidiens de se connecter avec leur famille et leurs amis et privés de leur liberté d’expression. Nous continuerons à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour restaurer nos services afin qu'ils restent disponibles pour que les gens puissent s'exprimer et s'organiser pour agir en toute sécurité. »

« Les cas de blocage d’accès à Facebook doivent être traités par les Nations Unies comme des crimes de guerre. C’est aussi dangereux que les menaces nucléaires : la liberté d’expression qui est un droit de l’Homme est menacée. Il est temps d'apprendre à nos enfants comment survivre en cas de telles catastrophes sur Internet », avait commenté un internaute. La décision russe de bloquer Facebook et Twitter est elle aussi fondée sur « la violation des droits fondamentaux des citoyens russes et la violation des principes clefs de la libre circulation de l’information. »

La décision a été accueillie avec indignation en Russie, où les autorités ont ouvert une enquête pénale contre Meta et les procureurs ont demandé vendredi à un tribunal de désigner le géant américain de la technologie comme étant une « organisation extrémiste ».

Aussi, un courriel du régulateur des communications de l'État a annoncé qu'Instagram allait être bloqué ce lundi 14 mars à minuit heure de Russie et a demandé aux utilisateurs de déplacer leurs photos et vidéos d'Instagram avant sa fermeture, les encourageant à passer aux « plateformes Internet compétitives » de la Russie.

Adam Mosseri, le responsable d'Instagram a déclaré que le blocage affecterait 80 millions d'utilisateurs : « Lundi, Instagram sera bloqué en Russie. Cette décision coupera 80 millions de personnes en Russie les unes des autres et du reste du monde, car environ 80 % des personnes en Russie suivent un compte Instagram en dehors de leur pays. Ceci est mal ».


Ce à quoi un utilisateur a répondu : « Le mal était d'autoriser les discours de haine à propos de la guerre. Malheureusement, cela a provoqué le blocage du gouvernement. Allez, un média indépendant de moins pour la Russie ». Un autre de lui faire écho en disant : « Instagram et Facebook font la promotion de la haine contre les Russes ordinaires qui partent dans le monde entier, nous devrions boycotter Facebook et Instagram à cause de cette décision de ne pas condamner la mère Russie de protéger ses propres intérêts, les États-Unis le font aussi ». Et un autre : « Il n'est pas acceptable que Meta permette "temporairement" à ses utilisateurs d'appeler à la haine et à la mort contre n'importe quel groupe de personnes ».


« Sommet de l'hypocrisie. Qu'en est-il des plateformes qui bloquent les Russes ? Microsoft, Coke, McDonald's, KFC, H&M, Oracle, Disney et autres. Cela n'a-t-il PAS privé des millions de Russes des services auxquels ils sont habitués ? Qu'en est-il des interdictions en Syrie, en Iran ou en Corée du Nord ? Veuillez faire une introspection »

Le message aux utilisateurs d'Instagram du régulateur des médias d'État, Roskomnadzor, décrit la décision d'autoriser les appels à la violence contre les Russes comme une violation du droit international. « Nous devons assurer la santé psychologique des citoyens, en particulier des enfants et des adolescents, pour les protéger du harcèlement et des insultes en ligne », a-t-il déclaré, expliquant la décision de fermer la plateforme.

En début de mois, des responsables ukrainiens ont demandé à l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), organisation clef dans le fonctionnement de l'internet, de déconnecter tous les sites russes du réseau informatique mondial. « Cher Monsieur le Président et Directeur général, en tant que représentant de l'Ukraine au GAC ICANN, je vous envoie cette lettre au nom du peuple ukrainien, vous demandant de répondre à un besoin urgent d'introduire des sanctions strictes contre la Fédération de Russie dans le domaine de la régulation des DNS, en réponse à ses actes d'agression envers l'Ukraine et ses citoyens », a écrit Nabok, Andriy, représentant de l'Ukraine à ICANN.

L'ICANN a rejeté la demande de Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre ukrainien, de révoquer tous les domaines web russes, de fermer les serveurs racine DNS russes et d'invalider les certificats TLS/SSL associés en réponse à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Fedorov a formulé sa demande parce que l'assaut de la Russie a été « rendu possible principalement grâce à la machinerie de propagande russe qui utilise des sites Web diffusant continuellement de la désinformation, des discours de haine, encourageant la violence et cachant la vérité sur la guerre en Ukraine. »

Göran Marby, PDG de l'ICANN, a déclaré que son organisation est un organisme technique indépendant chargé de superviser le DNS et les identifiants uniques de l'internet mondial et qu'elle doit maintenir la neutralité. « L'ICANN est un facilitateur de la sécurité, de la stabilité et de la résilience de ces identifiants dans l'objectif d'un Internet unique, mondial et interopérable », a déclaré Marby.

Source : Adam Mosseri

Et vous ?

Que vous inspirent ces appropriations respectives des notions de modération des contenus en ligne, de liberté d’expression, de libre circulation de l’information par les parties russe et américaine ?

Voir aussi :

Microsoft : l'invasion de l'Ukraine par la Russie est « illégale et injustifiée », l'entreprise dit soutenir les efforts humanitaires des Ukrainiens
Google a interdit samedi à l'organe de presse étatique russe RT et à d'autres chaînes de recevoir de l'argent pour les publicités diffusées sur leurs sites Web, applications et vidéos YouTube
AMD et Intel auraient suspendu leurs livraisons de processeurs à usage industriel à la Russie, TSMC pourrait leur emboîter le pas dans les prochaines heures
L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre
Apple interrompt toutes les ventes de produits en Russie, arrête les exportations et limite Apple Pay, en représailles au lancement de l'opération militaire russe en Ukraine
11  0 
Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 24/03/2022 à 17:47
La Russie bloque Google News pour avoir donné accès à des « informations non fiables » sur la guerre en Ukraine,
après avoir bloqué Facebook et Instagram

Le gouvernement russe a bloqué l'accès à Google News en Russie mercredi, citant des « informations non fiables » sur la guerre en Ukraine, selon le média d'État Interfax. L'ordre de bloquer Google News est venu du régulateur russe des télécommunications, officiellement connu sous le nom de Roskomnadzor, qui a déjà bloqué Facebook et Twitter environ une semaine après que la Russie a envahi l'Ukraine pour la première fois le 24 février. En fait, un tribunal russe a fait valoir que Facebook et sa société mère Meta est une « organisation extrémiste » dans la même ligue que l'ISIS.

Roskomnadzor, le régulateur russe des télécommunications, a interdit Google News, le service d'agrégation d'actualités d'Alphabet, et bloqué l'accès au domaine news.google.com pour avoir donné accès à des « informations non fiables » sur la guerre en cours en Ukraine.

« Sur la base d'une demande du bureau du procureur général russe, Roskomnadzor a restreint l'accès au service Internet News.Google dans le pays », a déclaré le gendarme de l'Internet russe à Interfax. « La source d'informations Internet américaine mentionnée a donné accès à de nombreuses publications et documents contenant des informations non fiables et d'importance publique sur le déroulement de l'opération militaire spéciale en Ukraine ».

Cette décision fait suite à la promulgation par le président russe Vladimir Poutine d'une nouvelle législation rendant illégale la diffusion de « fake news sciemment » sur les opérations de l'armée russe en Ukraine, introduisant des peines de prison pouvant aller jusqu'à 15 ans.

Plus tôt ce mois-ci, Roskomnadzor a demandé à Google d'arrêter les campagnes publicitaires diffusant des informations erronées concernant l'invasion russe de l'Ukraine sur les vidéos YouTube.

En réponse, Google a pris des mesures contre les campagnes de désinformation concernant l'invasion russe et a bloqué les chaînes YouTube appartenant à Russia Today (RT) et Sputnik en Europe à la demande de l'Union européenne. Kent Walker, President, Global Affairs d'Alphabet, tient régulièrement à jour un billet dans lequel il indique les actions de Google. Aussi, il s'est chargé d'annoncer ces mesures :
  • nous poursuivons notre travail pour limiter considérablement les recommandations à l'échelle mondiale pour un certain nombre de médias financés par l'État russe sur nos plateformes. En Europe, nous supprimons les applications des médias russes financés par l'État autres que RT et Sputnik de Google*Play. Et comme stipulé par le règlement (UE) 2022/350 du Conseil de l'UE, nous avons supprimé RT et Spoutnik de nos résultats de recherche dans l'Union européenne. Dans le cadre de notre processus standard lorsque nous recevons un avis de contenu illégal apparaissant dans les résultats de recherche, et pour assurer la transparence de ces demandes, nous avons soumis la demande à la base de données Lumen ;
  • suite à l'annonce la semaine dernière de la suspension des annonces Google en Russie, nous avons désormais suspendu la grande majorité de nos activités commerciales en Russie, y compris les annonces sur nos propriétés et nos réseaux dans le monde pour tous les annonceurs basés en Russie, les nouvelles inscriptions au Cloud, les paiements des fonctionnalités pour la plupart de nos services et des fonctionnalités de monétisation pour les utilisateurs de YouTube en Russie. Nous pouvons confirmer que nos services gratuits tels que Search, Gmail et YouTube fonctionnent toujours en Russie. Nous continuerons à suivre de près l'évolution de la situation.

Roskomnadzor a protesté contre la décision de YouTube, exigeant la suppression immédiate de toutes les restrictions d'accès aux comptes officiels des médias russes (y compris RT et Sputnik) à travers l'Europe :

« Roskomnadzor a demandé aux services Internet étrangers de mettre fin à la discrimination des médias russes en Europe. Roskomnadzor a envoyé des lettres aux administrations des services Internet YouTube et TikTok avec une demande de suppression immédiate des restrictions d'accès aux comptes officiels des médias russes introduites en Europe : RT et Spoutnik.

« Plus tôt, nous avons appris qu'à la demande des autorités de l'UE, l'administration de l'hébergement vidéo Youtube et le réseau social TikTok ont restreint l'accès aux comptes officiels d'un certain nombre de médias russes en Europe.

« Roskomnadzor demande à l'administration de YouTube et de TikTok de supprimer toutes les restrictions imposées dès que possible. De telles actions de l'administration d'hébergement vidéo violent fondamentalement les principes clés de la libre distribution de l'information, de son accès sans entrave et constituent une censure ouverte. Le ministère insiste sur l'inadmissibilité d'imposer des restrictions sur ces comptes ».


Twitter, Instagram et Facebook également bloqués

Le 26 février, le régulateur des télécommunications a notifié aux médias russes indépendants (à l'instar d'Ekho Moskvy, InoSMI, Mediazona, New Times, Dozhd, Svobodnaya Pressa, Krym. Realii, Novaya Gazeta, Journalist et Lenizdatnot) de ne pas diffuser de fausses informations sur le bombardement des villes ukrainiennes et de cesser d'appeler « l'opération militaire en cours » en Ukraine une attaque ou une invasion.

Roskomnadzor a bloqué l'accès à la BBC et à d'autres sites d'information pour « atteinte à la stabilité et à la sécurité de la Russie », ce qui a conduit le média britannique à diffuser ses émissions sur ondes courtes. La BBC a ensuite annoncé qu'elle suspendait le travail de ses journalistes et de son personnel de soutien en réponse à l'adoption de la loi.

« Cette législation semble criminaliser le processus de journalisme indépendant, a déclaré le directeur général de la BBC, Tim Davie, dans un communiqué. Notre service d'information BBC News en russe continuera à fonctionner depuis l'extérieur de la Russie. La sécurité de notre personnel est primordiale et nous ne sommes pas prêts à les exposer au risque de poursuites pénales simplement pour avoir fait leur travail. »

Plus tôt ce mois-ci, la Russie a également banni Instagram une semaine après avoir bloqué les réseaux sociaux Facebook et Twitter, suite aux demandes du bureau du procureur général.

Le tribunal de district de Tverskoi à Moscou a accédé à une demande des procureurs d'interdire les deux plateformes de médias sociaux pour avoir « mené des activités extrémistes ».

Lors de l'audience, le service de sécurité russe du FSB a accusé Meta de travailler contre les intérêts de Moscou et de son armée pendant le conflit.

« Les activités de l'organisation Meta sont dirigées contre la Russie et ses forces armées », a déclaré au tribunal le représentant du FSB, Igor Kovalevsky, dans un communiqué rapporté par les agences de presse russes. « Nous demandons (au tribunal) d'interdire les activités de Meta et de l'obliger à appliquer cette décision immédiatement », a-t-il déclaré.

Meta a annoncé que ses plateformes Facebook et Instagram allaient autoriser les publications qui appellent à la mort du président russe Vladimir Poutine et du président biélorusse Alexandre Loukachenko. Deux catégories additionnelles d’expressions politiques qui violent en principe la politique desdites plateformes en matière de discours haineux, mais qu’elles allaient autoriser sont : les appels à la violence contre les soldats russes lancés sur le terrain de l’opération militaire en Russie et de façon générale ceux contre les citoyens russes. Les courriels indiquent que les appels à la violence contre les Russes sont autorisés lorsque la publication parle sans détour de l'invasion de l'Ukraine avec des mentions comme « mort aux envahisseurs russes », précisant toutefois que des menaces crédibles contre des civils n'allaient pas être autorisées. Dans ce qui semblait être un contrôle des dégâts, le président des affaires mondiales de Meta, Nick Clegg, a déclaré plus tard que ces règles plus souples ne s'appliqueraient qu'aux personnes postant depuis l'intérieur de l'Ukraine.

Roskomnadzor a déclaré que les médias russes doivent étiqueter Meta et ses réseaux sociaux comme interdits lors de la diffusion d'informations et qu'il leur est interdit d'afficher leurs logos.

Au tribunal, un représentant de Meta a déclaré « qu'à la suite d'un débat public », l'entreprise avait maintenant changé sa politique et a estimé que « la russophobie et les appels à la violence contre les citoyens russes sont inacceptables ».

Meta compte des milliards d'utilisateurs dans le monde à travers ses applications.

L'année dernière, Facebook comptait 7,5 millions d'utilisateurs en Russie et WhatsApp en comptait 67 millions, selon les estimations du chercheur Insider Intelligence, tandis qu'Instagram a déclaré que son interdiction affecterait 80 millions d'utilisateurs en Russie. Pour de nombreuses petites entreprises russes, Instagram était une plateforme clé pour la publicité, le traitement des ventes et la communication avec les clients.


WhatsApp autorisé en Russie

Il n'était pas immédiatement clair comment le service de messagerie WhatsApp pourrait continuer à fonctionner, puisque le tribunal a mis un terme aux activités commerciales de Meta. L'analyse du trafic Internet mobile de lundi a montré que Telegram, populaire en Russie depuis longtemps, a dépassé WhatsApp pour devenir l'outil de messagerie le plus utilisé du pays ces dernières semaines.

L'accusation a cherché à apaiser les craintes que les personnes qui trouvent des moyens de contourner les interdictions des services de Meta puissent faire face à des accusations criminelles : « Les individus ne seront pas poursuivis simplement pour avoir utilisé les services de Meta », a déclaré le Tass (acronyme de Telegrafnoïe aguentstvo Sovietskovo Soïouza, une des principales agences de presse de Russie) citant le procureur devant le tribunal.

Mais l'avocat des droits de l'homme Pavel Chikov a déclaré que ni le tribunal ni le procureur ne pouvaient garantir la sécurité des utilisateurs de Facebook ou d'Instagram, avertissant que tout affichage public de symboles Meta (sur les sites Web, les entrées des magasins, sur les cartes de visite) pourrait donner lieu à des frais administratifs et jusqu'à 15 jours de prison.

« Acheter des publicités sur les réseaux sociaux ou échanger des actions de Meta peut être considéré comme une activité de financement de l'extrémisme - c'est une infraction pénale », a-t-il écrit sur Telegram.

WhatsApp a peut-être été laissé seul en raison de l'étendue de son utilisation quotidienne par les Russes et par les agences gouvernementales et les entreprises publiques pour le support client, a déclaré Sarkis Darbinyan, chef du service juridique du groupe de droits numériques Roskomsvoboda.

Une autre raison est probablement d'éviter tout contrecoup. « Le gouvernement essaie de ne pas tout fermer d'un coup, mais progressivement, pour que les gens s'y habituent lentement », a-t-il déclaré. « Nous supposons que des services comme WhatsApp pourraient être bloqués à tout moment », a ajouté Darbinyan.

Sources : Interfax, Google
11  0 
Avatar de Darkzinus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 03/03/2022 à 9:55
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Les analyses géopolitiques niveau pâte a modeler, on en a tous les jours à la TV, évitons de ramener cela ici.
Quelle qu'en soit la raison il s'agit d'une invasion. C'est un fait.
11  1