Anonymous affirme avoir mis la main sur 820 Go de données de l'agence fédérale russe chargée de la supervision des communications,
Dont 526,9 Go d'emails et 290,6 Go de données brutes
Le 2022-03-11 13:29:40, par Bill Fassinou, Chroniqueur Actualités
Le groupe d'hacktivistes Anonymous a annoncé mercredi avoir vidé une base de données de près de 820 Go appartenant au Roskomnadzor, le service fédéral russe de supervision des communications, des technologies de l'information et des médias de masse. Le groupe a maintenant publié 364 000 fichiers, totalisant 527 Go, et près de 290,6 Go de données brutes. Ces dernières seraient dans des formats propriétaires et le collectif a déclaré qu'il n'a pas encore trouvé un moyen pour les extraire.
Des individus s'identifiant comme appartenant au collectif d'hacktivistes Anonymous ont déclaré une "cyberguerre" contre la Russie au lendemain de son invasion en Ukraine. Depuis, des entités utilisant le nom et l'iconographie du collectif ont revendiqué un grand nombre d'incidents survenus dans le cyberspace de la Russie, ainsi que le piratage de nombreux sites Web d'États et de médias soutenus par le Kremlin. Cette semaine, ces entités estiment avoir piraté l'autorité russe de régulation des télécommunications et des médias, plus connu sous le nom de Roskomnadzor, et récupéré 817,5 Go de données dans l'un de ses bureaux d'État.
Dans une description des données, le collectif affirme que plus de 360 000 fichiers proviennent du réseau Roskomnadzor, totalisant 526,9 Go. Ces fichiers semblent être essentiellement des courriers électroniques. D'après les horodatages, certains des fichiers seraient aussi récents que le 5 mars 2022. En outre, le groupe indique qu'il y a deux répertoires qu'il a identifiés comme contenant les fichiers de données brutes dans des formats propriétaires pour une paire de bases de données. Ensemble, ils totalisent 290,6 Go. « Nous publions les données brutes pendant que nous cherchons des solutions pour extraire les données », ont écrit les pirates.
L'une semble être une base de données de recherche juridique qui a été, selon l'horodatage du fichier, modifiée pour la dernière fois en 2020. L'autre semble être une base de données pour les procédures RH. Le groupe prévient toutefois que cet ensemble de données a été publié au cours de la préparation, au milieu ou à la suite d'une cyberguerre ou d'une guerre hybride. Il existe donc un risque accru de logiciels malveillants, d'arrière-pensées, de données modifiées ou implantées, ou de faux drapeaux/faux personnages. Il encourage donc les lecteurs, les chercheurs et les journalistes à faire preuve d'une prudence accrue à l'égard des données.
Dans une série de tweets et de messages sur divers sites, les pirates ont essayé de justifier leurs actes contre la Russie. Ils considèrent le service Roskomnadzor comme l'appareil russe de censure des médias locaux et internationaux. Ils le décrivent comme "un danger pour la liberté d'expression qui, par ses agissements, laisse des millions de Russes dans l'ignorance totale des exactions de l'État russe". Ainsi, ils veulent affaiblir l'agence pour permettre aux Russes de s'informer. « Les activités du Roskomnadzor sont toujours une question d'intérêt public pour le peuple russe et pour le monde entier. Ses récentes actions n'ont fait que le souligner », ont-ils écrit.
Ils ajoutent :
« Roskomnadzor a donné des instructions sur ce qui peut être dit et a ordonné aux médias de supprimer les articles qui qualifient l'invasion de l'Ukraine par la Russie d'invasion. En réponse à la vérification des faits par Facebook concernant les déclarations de la Russie sur la guerre, Roskomnadzor a commencé à restreindre l'accès à Facebook avant de le bloquer par la suite. Roskomnadzor a également menacé de bloquer l'accès au site russe Wikipédia en raison de son article sur l'invasion russe de l'Ukraine. Ces mesures font suite à des actions similaires menées dans le passé…
La source, affiliée à Anonymous, a estimé que le peuple russe devait avoir accès aux informations sur son gouvernement. Elle a également exprimé son opposition à ce que le peuple russe soit coupé des médias indépendants et du monde extérieur. Nous publions ce communiqué en prévision de la coupure potentielle de la Russie de l'Internet mondial le 11 mars, et espérons que les Russes auront le temps de télécharger ces données avant cette date ».
Le communiqué a été publié sur Distributed Denial of Secrets, abrégé DDoSecrets, un site Web de dénonciation des fuites d'informations à but non lucratif fondé en 2018.
La Russie a été critiquée par les Anonymous et d'autres pirates informatiques depuis l'invasion de l'Ukraine, ces groupes demandant plus de transparence sur ce qui se passe à Moscou et sur le front. Depuis le début de l'invasion, l'infrastructure informatique russe est fréquemment visée par les limiers numériques. Des attaques ont été menées contre des sites Web gouvernementaux, des chaînes de télévision publiques et des plateformes de streaming vidéo en ligne.
Les chercheurs ont révélé que les pirates ont également lancé une cyberattaque de grande envergure sur des bases de données cloud mal configurées et exposées appartenant à des organisations russes. Selon les chercheurs en sécurité informatique, Anonymous et d'autres groupes de pirates associés auraient également pénétré dans environ 90 % des bases de données russes basées dans le cloud. Les pirates ont supprimé les fichiers stockés dans ces bases de données compromises ou les ont renommés avec des messages pro-Ukrainiens tels que "Poutine, arrêtez cette guerre", "pas de guerre" et "HackedByUkraine".
Source : Les données publiées par les pirates
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de cette fuite de données d'envergure ?
Selon vous, en quoi cela pourrait-il impacter le gouvernement russe ?
Voir aussi
La Russie crée sa propre autorité de certification TLS pour contourner les sanctions, ces dernières ayant empêché les sites Web russes de renouveler leurs certificats
DuckDuckGo procède au déréférencement des sites qui seraient associés à la désinformation russe, mais certains utilisateurs crient à la censure et demandent au moteur de recherche de revoir son action
Le collectif de pirates informatiques Anonymous déclare une "cyberguerre" contre la Russie, et désactive le site d'information de l'État
Le groupe de cybercriminels, Anonymous, agirait plus rapidement que la bureaucratie gouvernementale, dans le conflit russo-ukrainien
Des individus s'identifiant comme appartenant au collectif d'hacktivistes Anonymous ont déclaré une "cyberguerre" contre la Russie au lendemain de son invasion en Ukraine. Depuis, des entités utilisant le nom et l'iconographie du collectif ont revendiqué un grand nombre d'incidents survenus dans le cyberspace de la Russie, ainsi que le piratage de nombreux sites Web d'États et de médias soutenus par le Kremlin. Cette semaine, ces entités estiment avoir piraté l'autorité russe de régulation des télécommunications et des médias, plus connu sous le nom de Roskomnadzor, et récupéré 817,5 Go de données dans l'un de ses bureaux d'État.
Dans une description des données, le collectif affirme que plus de 360 000 fichiers proviennent du réseau Roskomnadzor, totalisant 526,9 Go. Ces fichiers semblent être essentiellement des courriers électroniques. D'après les horodatages, certains des fichiers seraient aussi récents que le 5 mars 2022. En outre, le groupe indique qu'il y a deux répertoires qu'il a identifiés comme contenant les fichiers de données brutes dans des formats propriétaires pour une paire de bases de données. Ensemble, ils totalisent 290,6 Go. « Nous publions les données brutes pendant que nous cherchons des solutions pour extraire les données », ont écrit les pirates.
L'une semble être une base de données de recherche juridique qui a été, selon l'horodatage du fichier, modifiée pour la dernière fois en 2020. L'autre semble être une base de données pour les procédures RH. Le groupe prévient toutefois que cet ensemble de données a été publié au cours de la préparation, au milieu ou à la suite d'une cyberguerre ou d'une guerre hybride. Il existe donc un risque accru de logiciels malveillants, d'arrière-pensées, de données modifiées ou implantées, ou de faux drapeaux/faux personnages. Il encourage donc les lecteurs, les chercheurs et les journalistes à faire preuve d'une prudence accrue à l'égard des données.
Dans une série de tweets et de messages sur divers sites, les pirates ont essayé de justifier leurs actes contre la Russie. Ils considèrent le service Roskomnadzor comme l'appareil russe de censure des médias locaux et internationaux. Ils le décrivent comme "un danger pour la liberté d'expression qui, par ses agissements, laisse des millions de Russes dans l'ignorance totale des exactions de l'État russe". Ainsi, ils veulent affaiblir l'agence pour permettre aux Russes de s'informer. « Les activités du Roskomnadzor sont toujours une question d'intérêt public pour le peuple russe et pour le monde entier. Ses récentes actions n'ont fait que le souligner », ont-ils écrit.
Ils ajoutent :
« Roskomnadzor a donné des instructions sur ce qui peut être dit et a ordonné aux médias de supprimer les articles qui qualifient l'invasion de l'Ukraine par la Russie d'invasion. En réponse à la vérification des faits par Facebook concernant les déclarations de la Russie sur la guerre, Roskomnadzor a commencé à restreindre l'accès à Facebook avant de le bloquer par la suite. Roskomnadzor a également menacé de bloquer l'accès au site russe Wikipédia en raison de son article sur l'invasion russe de l'Ukraine. Ces mesures font suite à des actions similaires menées dans le passé…
La source, affiliée à Anonymous, a estimé que le peuple russe devait avoir accès aux informations sur son gouvernement. Elle a également exprimé son opposition à ce que le peuple russe soit coupé des médias indépendants et du monde extérieur. Nous publions ce communiqué en prévision de la coupure potentielle de la Russie de l'Internet mondial le 11 mars, et espérons que les Russes auront le temps de télécharger ces données avant cette date ».
Le communiqué a été publié sur Distributed Denial of Secrets, abrégé DDoSecrets, un site Web de dénonciation des fuites d'informations à but non lucratif fondé en 2018.
La Russie a été critiquée par les Anonymous et d'autres pirates informatiques depuis l'invasion de l'Ukraine, ces groupes demandant plus de transparence sur ce qui se passe à Moscou et sur le front. Depuis le début de l'invasion, l'infrastructure informatique russe est fréquemment visée par les limiers numériques. Des attaques ont été menées contre des sites Web gouvernementaux, des chaînes de télévision publiques et des plateformes de streaming vidéo en ligne.
Les chercheurs ont révélé que les pirates ont également lancé une cyberattaque de grande envergure sur des bases de données cloud mal configurées et exposées appartenant à des organisations russes. Selon les chercheurs en sécurité informatique, Anonymous et d'autres groupes de pirates associés auraient également pénétré dans environ 90 % des bases de données russes basées dans le cloud. Les pirates ont supprimé les fichiers stockés dans ces bases de données compromises ou les ont renommés avec des messages pro-Ukrainiens tels que "Poutine, arrêtez cette guerre", "pas de guerre" et "HackedByUkraine".
Source : Les données publiées par les pirates
Et vous ?
Voir aussi
-
SofEvansMembre émériteEuuhh, j'ai pas forcement tout tout bien suivi, mais de ton point de vue, la Russie envahi l'Ukraine juste pour protéger le Dombass ?
Parce que dans ce cas, ils protègent vachement bien le Dombass les russes, vu qu'ils sont allé jusqu'à Kiev. Et pis le "bout" de terre qui relie la Russie à la Crimée, c'était vitale de le prendre pour protéger le Dombass, tiens ...
Non, la Russie utilise l'excuse du Dombass.
De plus, juste comme ça : c'est moi qui ai mal compris où à l'origine le Dombass fait partie de l'Ukraine ?
Mais bon, faut dire que la Russie et l'Ukraine disent en chœurs "ça c'est à moi depuis le début", qui raison qui a tord ?
Si on avait un département de France qui tout d'un coup se revendiquait appartenir à un autre pays et que le dit pays se mettait à fournir des armes au département pour qu'il se soulève, je me demande comment la France réagirait ?
Bref, pour moi,c'est plus compliqué et plus subtil que "Ukraine gentil, Russe méchant", mais la Russie utilise clairement l'excuse du Dombass pour envahir l'Ukraine.le 16/03/2022 à 12:52 -
Le grisMembre avertiOù se trouvaient toutes ces belles têtes pensantes quand le USA envahissaient l'IRAK, l'Afghanistan ... Tout d'un coup, on devient tous défenseurs de la censure sur internet. En fait toutes les entités mises en place par l'occident sont juste des outils de pression contre ceux qui n'ont pas les mêmes vision politiques que nous. Je croyais à tors l'internet libre et ouvert jusqu'à la crise Russie - Ukraine.
Votre vision du monde à géométrie variable fera naitre un autre bloc. Et ça ne sera pas à l'avantage de l'occident.
Tout ça est dégoûtant.le 11/03/2022 à 22:51 -
JipétéExpert éminent séniorSalut,
J'ai surement raté une étape, alors une source fiable sera la bienvenue.
Merci,le 16/03/2022 à 12:49 -
calvaireExpert confirmé+1 On est abreuvés H24 de propagande antirusse, entre BFM antirusse et RT pro russe franchement les 2 ont une fiabilité proche de 0.
Le mieux est d'analyser les faits soi-même ! De voir les documents et vidéos d'archives qui eux sont des preuves réelles !
Je regardais beaucoup RT pendant la révolte des gilets jaunes et ils informaient bien mieux que BFM sur ce sujet. Au lieu de parler des casseurs ils montraient la majorité qui composait le mouvement et ses revendications.
Celui qui fait confiance à TF1 et BFM pour s’informer est aussi stupide (voir plus) que celui qui fait confiance à RT.
Je ne veux pas d'une guerre contre les Russes, mais les médias et politiciens occidentaux font pour je ne sais quelle raison monter la haine contre les Russes, voir les propos de Biden il y'a 2 jours sur Poutine...
Les Américains voulaient la guerre et veulent désormais clairement une aggravation du conflit, car cela leur profite pleinement.le 30/03/2022 à 13:37 -
marc.collinMembre émériteil suffit de penser à israel et à la palestine......
conflit peu suivit... quand il y a des morts palestiniens c'est toujours le même discourt d'israel des terroristes......... alors qu'Israel les aggresses depuis 70 ans
un état raciste et oprimant
https://www.journaldemontreal.com/20...la-citoyennetele 16/03/2022 à 12:52 -
marc.collinMembre émériteisrael grignote du terrain à la palestine depuis 70 ans... et c'est pas encore finile 16/03/2022 à 12:43
-
noremorseMembre habituépar contre, ces mêmes entreprises n'ont jamais laissé tomber la propagande ukrainienne. Bah ouais, le camp soi-disant du bien fait aussi de la propagandele 21/07/2022 à 12:48
-
OrthodoxWindowsMembre émériteL'Europe veut désormais acheter aussi du gaz à l'Azerbaïdjan. Pays très démocratique qui à envahi le Haut-Karabagh, puis expulsé les Arméniens, avec le soutien de la Turquie, des armes d’Israël et le silence complice de l'Europe, l’Allemagne en tête.
Donc rien de moral dans ces histoires de boycott du gaz russe.le 21/07/2022 à 14:18 -
coolspotMembre éprouvéAnonymous de toute façon c'est une blague.
C'est un amas de tout et n'importe quoi qui font n'importe quoi parce qu'ils sont n'importe qui
Apres on verras mais si c'est encore comme des ONG genre greenpeace qui ne cible que des entreprise européenne pour ne jamais cibler les entreprise US, on sait ce que ca donnerale 08/08/2022 à 14:35 -
Bonjour,La mission secrète des États-Unis pour renforcer les cyberdéfenses de l'Ukraine avant l'opération militaire russe
Quel est votre avis sur le sujet ?Invasion de l'Ukraine : nous devrions envisager des sanctions sur Internet, déclare l'ex-PDG de l'ICANN, laisser les citoyens russes en ligne, mais bloquer les réseaux militaires.
L'ancien chef de l'ICANN, deux parlementaires européens et une poignée d'experts techniques, sécuritaires et juridiques prévoient de publier une lettre ouverte à la l'ICANN, communauté de la gouvernance de l'Internet, dans laquelle ils démontrent que le moment est venu de développer un système de sanctions ciblées sur l'Internet. Le projet de lettre intitulé Multistakeholder Imposition of Internet Sanctions, fait suite à une demande des responsables du gouvernement ukrainien de bloquer tous les domaines web russes, de révoquer les certificats HTTPS et d'autres interventions techniques.
Selon vous, L'ICANN doit-elle appliquer des sanctions ciblées aux Russes ?
C'est comme ci demain l'UPI (union postal internationale) , décidait de son propre chef de bannir des pays des conventions internationales de l'adressage postal ou des indicatifs téléphonique internationaux .
"Le faire pression" sur la population comme bouclier humain ne fonctionne plus beaucoup ... Peut être revenir à plus de diplomatie autour d'une table physiquement ?La Russie crée sa propre autorité de certification TLS pour contourner les sanctions, ces dernières ayant empêché les sites Web russes de renouveler leurs certificats
Quel est votre avis sur le sujet ?. Que pensez-vous de la mise en place d'une autorité de certifications TLS par Moscou ?Anonymous affirme avoir mis la main sur 820 Go de données de l'agence fédérale russe chargée de la supervision des communications dont 526,9 Go d'emails et 290,6 Go de données brutes
Le groupe d'hacktivistes Anonymous a annoncé mercredi avoir vidé une base de données de près de 820 Go appartenant au Roskomnadzor, le service fédéral russe de supervision des communications, des technologies de l'information et des médias de masse. Le groupe a maintenant publié 364 000 fichiers, totalisant 527 Go, et près de 290,6 Go de données brutes. Ces dernières seraient dans des formats propriétaires et le collectif a déclaré qu'il n'a pas encore trouvé un moyen pour les extraire.
Quel est votre avis sur le sujet ?C'est des effets de comm' en somme. Que pensez-vous de cette fuite de données d'envergure ?Selon vous, en quoi cela pourrait-il impacter le gouvernement russe ?Envoyé par walfrat
Voilà ce qui se passe dans une économie mondialisée ... Mettre des sanctions impacte le sanctionneur ou bien impacte ceux qui n'ont rien demandé ...
C'est pas la ménagère russe qui vit au confin de l'oural qu'on cherche a sanctionner . C'est le "pouvoir" politique . Poutine lui même et les politiques qui lui gravitent autour.le 11/03/2022 à 14:47