Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Quels sont les antivirus efficaces ?

Le , par cchatelain

0PARTAGES

1  0 
Quels antivirus trouvez vous efficaces ?
Ce sondage, ré-actualisé vous permettra d'indiquer avec précision quel(s) anti-virus vous trouvez efficace(s) et conseillez. Vous pouvez voter pour plusieurs produits et je vous invite à commenter vos choix, et en particulier, dire quels sont les points forts que vous avez remarqué sur tel ou tel produit.

Pour rappel, quelques bons conseils.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de tigzy
Membre averti https://www.developpez.com
Le 04/11/2010 à 11:23
Avast est remonté en terme d'efficacité depuis la version 5.
Mais la version 4.8 était une véritable passoire!

Pour moi c'est Antivir depuis plusieurs années
3  0 
Avatar de gorgonite
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 13/03/2007 à 10:37
perso, je vois deux cas :

+ un antivirus sur un serveur unix qui doit vérifier que les utilisateurs windowsiens sont protégés : ClamAV

+ un antivirus sur une machine windows : Bitdefender
je n'ai pas parlé de clamwin que je trouve trop gourmand et trop lent...

ps: pour moi, un logiciel payant est inacceptable... sauf s'il est donné avec la machine
1  0 
Avatar de Katyucha
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/03/2007 à 13:23
Aucun antivirus, je n'utilise pas de PC windows.
1  0 
Avatar de Nip
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 14/03/2007 à 3:46
Usage perso:
-AVG gratuit: tres discret, tres peu gourmand en ressources, simple d'utilisation - jamais eu de souci ni infection en plus d'un an d'utilisation
-Avast: (Change a la suite de quelques tests vus sur le net): plus complet mais plus lourd que AVG - pas de souci ni infection depuis plus d'un an. Quelques alertes d'infections

Usage Pro:
-AVG pro: le moins cher, administration a distance simple et support correct
-Kaspersky: tres discret en sur machine cliente
-Norton: tres mauvaise experience; extremement invasif, gourmand en ressources, bugs a repetition, bref fidele a sa reputation
1  0 
Avatar de Louis Griffont
Inactif https://www.developpez.com
Le 20/03/2007 à 8:45
Comme je l'ai déjà dit, Avast Free en perso et Avast Pro en ... pro

Je me permet juste un petit coup de gueule...

Y en a marre de voir les PC neufs livrés avec Norton Sécurity System, gratuit pour un temps.

Ca embrouille et beaucoup de gens pensent qu'il est gratuit.

Je passe mon temps à le virer.

De même, les services par défauts de Win XP (je sais pas pour Vista) avec entre autre le catastrophique "Centre de Sécurité" et son lot d'alertes inutiles !

Voila, c'étai mon coup de gueule de la journée (je dit pas de la semaine on est que mardi ! )
1  0 
Avatar de Rei Angelus
Membre averti https://www.developpez.com
Le 20/03/2007 à 9:22
Citation Envoyé par kwasin
Y en a marre de voir les PC neufs livrés avec Norton Sécurity System, gratuit pour un temps.

Ca embrouille et beaucoup de gens pensent qu'il est gratuit.

Je passe mon temps à le virer.
+1000

En plus, il consomme un max de ressources : une vraie catastrophe.

Sinon, j'ai abandonné AVG Free pour Avast Free suite à différentes lectures sur le web. Franchement je n'ai aucun regret à part l'interface de merde genre lecteur mp3 pour les scans.
1  0 
Avatar de xxxcapxxx
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/03/2007 à 11:41
Citation Envoyé par kwasin
Y en a marre de voir les PC neufs livrés avec Norton Sécurity System, gratuit pour un temps.

Ca embrouille et beaucoup de gens pensent qu'il est gratuit.
J'adhère tout autant.

En usage Perso je suis définitivement satisfait d'Avast (et pis cette petite voix .. euh je m'egare)

Sinon niveau pro :
PC-Cillin
Kaspersky (qui malgré sa lourdeur reste une reference pour moi)
Bitdefender .
Tout depends, en fait ,des besoins de l'utilisateur et de ses capacités

au niveau deconfiture j'en ai eu ma dose de MCAfee et Norton(AV ou suite..)

[edit] je voulais aussi relever l utilisation reguliere du fameux housecall de TrendMicro a partir du site antivirus.com chez des clients infectés.[/EDIT]
1  0 
Avatar de ben9987
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 13/12/2010 à 21:57
Aucun Antivirus n'est efficace a 100%
Il y a une multitude d'anti-virus sur le marché , personnellement je te conseille Kaspersky
1  0 
Avatar de François C
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 06/01/2011 à 14:32
Citation Envoyé par tigzy Voir le message
Avast est remonté en terme d'efficacité depuis la version 5.
Mais la version 4.8 était une véritable passoire!

Pour moi c'est Antivir depuis plusieurs années
Même avis de mon côté.
Microsoft Security Essentials peut aussi être un bon compromis à mon sens.

Par contre, je m'interroge sur les dernières versions des produits Norton: ils ont l'air moins gourmands en ressources, mais peut-être avez-vous déjà parlé de ceci... je vais regarder en amont dans ce sujet...
1  0 
Avatar de Biiboune
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 10/07/2013 à 18:03
Bonjour

Moi personnellement je trouve Microsoft Security essentiel trés bien , je l'utilise pour ma part , avec un antimalware

à bientot
1  0