L'armée américaine appelle le Congrès à créer un département militaire spécialisé cyber

Soit une septième branche de l'armée consacrée à la lutte contre les menaces numériques

Une association nationale d'anciens et d'actuels responsables de la sécurité numérique de l'armée appelle le Congrès à créer un service cyber distinct, estimant que l'absence d'un tel service crée un "risque inutile" pour la sécurité nationale des États-Unis.

Dans un mémorandum daté du 26 mars, l'Association militaire des professionnels de la cyber a exhorté les législateurs à créer une force cyber américaine dans le cadre du projet de loi annuel sur la politique de défense de cette année.

"Depuis plus d'une décennie, chaque service a adopté sa propre approche pour fournir des forces de commandement cyber aux États-Unis et les résultats prévisibles restent une préparation et une efficacité incohérentes", selon le groupe, qui compte environ 3 700 membres.

"Seul un service, avec tous ses attributs, peut fournir le niveau de concentration nécessaire pour obtenir des résultats optimaux dans leur domaine donné", indique le mémo. "Le cyberespace, très contesté et de plus en plus, est le seul domaine de conflit qui ne dispose pas d'un service aligné. Combien de temps encore nos concitoyens devront-ils supporter ce risque inutile ?"


La création d'une force cyber suivrait l'arrivée de la force spatiale en 2019. Il s'agit de la première nouvelle branche de l'armée américaine depuis 72 ans, ce qui porte le total à six.

La missive de l'association est susceptible de relancer le débat au Capitole, où un nombre croissant de décideurs politiques considèrent qu'un service militaire spécifique à la cyber est inévitable.

Les menaces numériques posées par des adversaires étrangers tels que la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l'Iran n'ont fait qu'évoluer et se multiplier depuis la création, en 2010, du Cyber Command, l'arme de guerre numérique de l'armée.

Dans le même temps, les inquiétudes concernant le vivier de talents au sein du commandement - qui est soumis aux caprices des services militaires - sont devenues une question récurrente au Capitole, où certains estiment que la mission cybernétique offensive du pays est négligée, ce qui a un impact sur l'état de préparation général du commandement cyber pour lutter contre les menaces numériques.

Le projet de loi bipartisan sur la politique de défense de l'année dernière contenait deux dispositions visant à répondre à ces inquiétudes. La première exigeait que le commandement cyber présente un rapport détaillant le soutien qu'il reçoit des services militaires, tandis que la seconde demandait l'examen de tout déficit de préparation au sein de la force de mission cyber - un cadre d'environ 6 200 personnes issues des branches militaires qui devrait passer de 133 à 147 équipes au cours des prochaines années.

Le général Paul Nakasone, chef du commandement cyber et de la NSA, a déclaré devant la commission des forces armées du Sénat au début du mois que les deux études seraient transmises aux législateurs dans les mois à venir, et qu'elles montreraient "qu'il y a des domaines que nous pouvons améliorer en collaboration avec les services".

Source : Association militaire des professionnels de la cybernétique (MCPA)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Selon vous, la création d'un tel service est-elle justifiée ? Ou serait-ce une énième tentative pour gonfler le budget de la défense ?

Voir aussi

Le Congrès refuse que l'armée dépense 400 Mns $ pour acheter des casques HoloLens, mais lui accorde des millions pour une nouvelle version résolvant les problèmes qui ont rendu malades les militaires

La marine américaine se dote d'un navire de transport autonome, sans pilote et sans équipage, capable de fonctionner 30 jours d'affilée sans aucune intervention humaine

Les États-Unis lancent une initiative sur l'utilisation de l'IA à des fins militaire, dans un contexte où la Chine ambitionne de devenir la super puissance du monde en matière d'IA

L'armée américaine veut recruter les joueurs de Call of Duty, en dépensant des millions de dollars dans des campagnes publicitaires auprès des streameurs sur Twitch