
le problème de sécurité est imputé à une bibliothèque de mise en cache
Wyze, fabricant de caméras de sécurité, a récemment admis une faille de sécurité qui a permis à environ 13 000 clients de voir temporairement l'intérieur des maisons d'autres utilisateurs. Initialement, la société avait mentionné 14 personnes touchées, mais ce chiffre a été revu à la hausse. La vulnérabilité est attribuée à une bibliothèque tierce de mise en cache, entraînant une confusion entre l'identification de l'appareil et de l'utilisateur. Wyze présente des excuses dans un e-mail aux clients, évoquant la responsabilité de son partenaire AWS et annonçant des mesures correctives, notamment une vérification supplémentaire avant d'accéder aux images. Certains utilisateurs expriment leur dégoût et leur violation, et la société risque des recours collectifs malgré les excuses et les actions correctives.
Wyze affirme que 99,75 % des comptes n'ont pas été affectés par le problème qui a permis à 13 000 clients d'accéder à des images et, dans certains cas, à des vidéos provenant de caméras Wyze qui ne leur appartenaient pas. Mais pour certains, cette révélation n'efface pas les sentiments de "dégoût" et d'inquiétude.
Wyze affirme qu'une panne survenue vendredi a empêché les clients de visionner les images des caméras pendant des heures.
Les caméras Wyze ont connu des dysfonctionnements majeurs depuis vendredi, avec des rapports d'appareils disparaissant de l'application Wyze ou affichant des erreurs lors des tentatives de visualisation. Les utilisateurs ont signalé ces problèmes sur Down Detector, et la société a émis un avis de service indiquant que ses « mesures montrent que les appareils commencent à se rétablirn », avec une « amélioration continue », tout en enquêtant toujours sur les problèmes liés à l'affichage de l'historique.
Wyze a attribué cette panne à un problème avec un partenaire d'Amazon Web Services (AWS) dont l'identité n'a pas été révélée, mais n'a pas fourni de détails, bien que Amazon Web Services n'ait signalé aucun problème ni panne à ce moment-là. Le forum de Wyze a été inondé de confirmations sur la panne du service, avec de nombreux utilisateurs se réveillant pour constater que leurs caméras Wyze ne fonctionnaient pas ou n'apparaissaient même pas dans l'application.
Certains ont mentionné avoir accédé aux images d'une caméra située à trois fuseaux horaires de distance. Face à cette situation, de nombreuses personnes ont exprimé leur intention de diversifier leurs dispositifs de sécurité ou d'adopter des solutions offrant des options de visualisation locales. Lundi matin, Wyze a envoyé des courriels à ses clients, y compris à ceux qui, selon Wyze, n'ont pas été touchés, pour les informer que la panne avait permis à 13 000 personnes d'accéder aux données des caméras d'inconnus. Voici, ci-dessous, le message complet de Wyze :

Les courriels de Wyze indiquent également que la société a modifié son système « pour contourner la mise en cache des vérifications des relations entre l'utilisateur et l'appareil jusqu'à ce qu'elle identifie de nouvelles bibliothèques de clients qui sont soumises à des tests de stress complets pour des événements extrêmes » comme celui qui s'est produit vendredi.
Les utilisateurs s'attendent à ce que les entreprises garantissent la protection de leurs données, indépendamment des tiers impliqués. La récente faille de sécurité chez Wyze, exposant temporairement l'intérieur des maisons de milliers de clients, souligne la nécessité cruciale de la fiabilité et de la sécurité dans le secteur des caméras de sécurité.
Cette situation met en lumière une défaillance importante dans la protection de la vie privée des utilisateurs. Cette incident soulève des inquiétudes sérieuses quant à la confiance des consommateurs dans la marque. Le nombre initial de personnes touchées, mentionné à 14, puis révisé à 13 000, suggère un manque de transparence initial, ce qui peut contribuer à une perte de confiance supplémentaire.
Ce qui pourrait inciter les clients à se tourner vers des concurrents de Wyze, recherchant des alternatives offrant des garanties de sécurité plus solides. Des entreprises concurrentes, comme Blink ou TP-Link, pourraient capitaliser sur cette faille en mettant en avant leurs propres mesures de sécurité renforcées pour attirer les utilisateurs préoccupés par la confidentialité de leurs données.
Source : Wize
Et vous ?


Voir aussi :


Vous avez lu gratuitement 4 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.