IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des chercheurs chinois prétendent avoir craqué une clé de chiffrement RSA de 22 bits à l'aide d'un ordinateur quantique D-Wave,
Mais les clés utilisées dans la réalité sont d'une longueur de 2048 à 4096 bits

Le , par Mathis Lucas

71PARTAGES

4  0 
Des chercheurs chinois affirment avoir trouvé un moyen d'utiliser les systèmes de recuit quantique de D-Wave pour mettre au point une attaque prometteuse contre le chiffrement classique sur Internet. L'équipe affirme que les machines D-Wave peuvent optimiser la résolution de problèmes d'une manière qui permet d'attaquer des méthodes de chiffrement telles que RSA. Mais les techniques utilisées ont été appliquées à une clé de 22 bits. Dans le monde réel, les clés plus longues (2048 à 4096 bits) sont la norme et elles seront plus difficiles à craquer. Cela signifie toutefois que la menace des ordinateurs quantiques sur le chiffrement d'Internet se rapproche.

Des chercheurs chinois disent avoir réussi à factoriser un entier RSA de 22 bits

Dans un article intitulé « Quantum Annealing Public Key Cryptographic Attack Algorithm Based on D-Wave Advantage », publié dans l'édition de fin septembre du Chinese Journal of Computers, les chercheurs affirment que les machines D-Wave peuvent optimiser la résolution de problèmes d'une manière qui permet de concevoir une attaque contre la cryptographie à clé publique. Leur article décrit comment les machines de D-Wave ont été utilisées pour casser le chiffrement RSA et attaquer les systèmes de cryptographie symétrique, ce qui soulève de sérieuses questions sur l'avenir de la sécurité des données en ligne.


Il est déjà largement admis que les ordinateurs quantiques auront un jour la capacité de déchiffrer facilement les données chiffrées à l'aide de la technologie actuelle, même si les avis divergent quant au moment où cela se produira. Adi Shamir - le cryptographe dont le nom de famille est le S de RSA - a prédit que de tels événements ne se produiraient pas avant 30 ans, bien que les chercheurs, y compris ceux de Chine, fassent périodiquement de grands pas.

L'équipe de recherche a utilisé une machine D-Wave pour attaquer les algorithmes structurés SPN (Substitution-Permutation Network) qui effectuent une série d'opérations mathématiques pour chiffrer les informations. Les techniques SPN sont au cœur des normes telles que RSA (Rivest-Shamir-Adleman) et AES (Advanced Encryption Standard). Les techniques visées comprennent les algorithmes Present et Rectangle, ainsi que le chiffrement par blocs Gift-64.

Les auteurs affirment avoir obtenu des résultats qu'ils présentent comme « la première fois qu'un véritable ordinateur quantique représente une menace réelle et substantielle pour de multiples algorithmes structurés SPN à grande échelle utilisés aujourd'hui ». Cependant, les techniques utilisées par l'équipe de recherche ont été appliquées à une clé de 22 bits. Dans le monde réel, les clés plus longues constituent la norme et elles seront plus difficiles à craquer.

« En utilisant D-Wave Advantage, nous avons réussi à factoriser un entier RSA de 22 bits, démontrant ainsi le potentiel des machines quantiques pour résoudre les problèmes cryptographiques », a écrit l'équipe. Selon l'équipe, dirigée par Wang Chao de l'université de Shanghai, ses résultats démontrent que la technologie quantique de D-Wave peut cibler efficacement les systèmes de chiffrement qui protègent les informations sensibles à l'échelle mondiale ».

Description des deux approches techniques utilisées par les chercheurs chinois

Le rapport (en chinois) publié par l'équipe de recherche explique comment deux approches techniques fondées sur l'algorithme de recuit quantique peuvent être utilisées pour remettre en cause la sécurité du chiffrement RSA. Selon le rapport, « la première voie d'attaque est entièrement basée sur les ordinateurs D-Wave ». Cette technique incite l'ordinateur quantique D-Wave à lancer une attaque cryptographique en lui soumettant un problème d'optimisation combiné à un problème de recherche dans l'espace exponentiel. L'équipe explique que les problèmes sont résolus à l'aide des modèles Ising et QUBO.


La seconde attaque proposée intègre une technologie cryptographique classique, telle que l'algorithme de signature de Schnorr et la technique d'arrondi de Babai, à un algorithme de recuit quantique, afin de travailler « au-delà de la portée des méthodes informatiques traditionnelles ». En appliquant les techniques ci-dessus, avec l'aide de l'ordinateur quantique D-Wave, l'équipe affirme avoir réussi à briser la structure SPN, largement utilisée.

Dans une interview avec SCMP, Wang Chao a refusé de donner plus de détails en raison du caractère sensible de ce sujet. Mais la direction prise signifie que l'AES-256 et d'autres algorithmes de chiffrement de « qualité militaire » sont plus proches que jamais d'être craqués. Les techniques reposant sur les quanta et assistées par les quanta pourraient permettre d'atteindre le jour où la technologie de chiffrement militaire et d'entreprise actuelle sera suffisante.

Comme souligné plus haut, les techniques utilisées ont été appliquées à une clé de chiffrement RSA de 22 bits. Dans la pratique, les clés RSA sont habituellement de longueur comprise entre 1 024 et 2 048 bits. Certains experts s'accordent à dire qu'il est possible que les clés de 1 024 bits soient cassées dans un proche avenir (bien que ce soit controversé), mais peu voient un moyen de casser de cette manière des clés de 4 096 bits dans un avenir prévisible.

Dans le même temps, le simple fait qu'un système quantique standard ait été utilisé pour développer un angle d'attaque viable contre le chiffrement classique fera avancer le débat sur la nécessité de revoir la manière dont les informations sont protégées. Dans leur rapport d'étude, les chercheurs chinois affirment que l'approche qu'ils ont développée peut être appliquée à d'autres systèmes cryptographiques symétriques et à clé publique.

Potentielles implications de cette recherche pour l'avenir de la cybersécurité

Les implications de cette recherche sont importantes. Certains experts affirment depuis longtemps que les ordinateurs quantiques pourraient un jour briser le chiffrement actuel. Selon IBM, les ordinateurs quantiques vont déclencher « un Armageddon de la cybersécurité ». Les progrès des ordinateurs quantiques peuvent sérieusement menacer la sécurité des données et la vie privée de diverses entreprise, en affectant des principes fondamentaux tels que la confidentialité, l'intégrité et l'authentification. Certains experts suggèrent que le délai pour de telles menaces pourrait être beaucoup plus court que prévu.

« De nombreux algorithmes cryptographiques sur lesquels les entreprises s'appuient aujourd'hui, comme la norme RSA et la norme ECC, sont basés sur des problèmes mathématiques difficiles à résoudre efficacement par les ordinateurs classiques. Cependant, l'avènement de l'informatique quantique menace la sécurité de ces algorithmes », a déclaré Prabhjyot Kaur, analyste principal chez Everest Group, un cabinet d'étude basé à Dallas, aux États-Unis.

Il a ajouté : « le besoin de solutions cryptographiques plus robustes, sûres au niveau quantique ou post-quantique, devient de plus en plus évident au fur et à mesure que l'informatique quantique progresse. Il est donc essentiel de réévaluer la sécurité de ces méthodes cryptographiques ». Les chercheurs chinois ont souligné que les données chiffrées aujourd'hui pourraient être menacées si des adversaires les volaient dans l'intention de les déchiffrer à l'avenir.

« Les organisations doivent reconsidérer la manière dont elles sécurisent leurs données, car les attaques quantiques deviennent une possibilité réelle », ont-ils averti. Des entreprises travaillent déjà sur des méthodes de chiffrement à l'épreuve des quanta pour se protéger des futures attaques quantiques. Toutefois, les recherches chinoises soulignent que de telles mesures pourraient devoir être mises en œuvre d'urgence pour protéger les informations sensibles.

« La menace croissante que représentent les ordinateurs quantiques exige une attention immédiate pour garantir la sécurité de notre avenir numérique », préviennent les chercheurs dans leur article. Selon Prabhjyot Kaur, l'utilisation précoce et généralisée des ordinateurs quantiques pourrait faire des ravages.

Fujitsu affirme que les ordinateurs quantiques ne menacent pas encore le chiffrement

En janvier 2023, Fujitsu a mené des essais basés sur son simulateur quantique de 39 qubits pour évaluer la difficulté pour les ordinateurs quantiques de craquer le chiffrement RSA existant, en utilisant l'algorithme de Shor pour déterminer les ressources nécessaires pour effectuer une telle tâche. Les chercheurs de Fujitsu ont découvert qu'un ordinateur quantique tolérant aux pannes d'une taille d'environ 10 000 qubits et 2 230 milliards de portes quantiques serait nécessaire pour craquer le chiffrement RSA, ce qui dépasse largement les capacités des ordinateurs quantiques les plus avancés du monde actuel.

Selon l'équipe, il serait nécessaire de mener des calculs quantiques tolérants aux pannes pendant environ 104 jours pour réussir à craquer l'algorithme RSA. « Notre étude démontre que l'informatique quantique ne constitue pas une menace immédiate pour les méthodes cryptographiques existantes. Mais nous ne pouvons pas non plus nous reposer sur nos lauriers », a déclaré Tetsuya Izu, directeur principal de la recherche sur les données et la sécurité chez Fujitsu.

« Le monde doit commencer à se préparer dès maintenant à la possibilité qu'un jour, les ordinateurs quantiques puissent transformer fondamentalement notre façon de penser la sécurité », a-t-il ajouté. En 2022, un groupe de chercheurs chinois a décrit une méthode potentielle pour casser le chiffrement RSA-2048, mais ils ont fait valoir que leur méthode nécessiterait des « millions de qubits » et qu'elle était donc « bien au-delà des capacités techniques actuelles ».

En comparaison, l'ordinateur quantique D-Wave Advantage, utilisé dans cette nouvelle étude, compte plus de 5 000 qubits. Les chercheurs chinois ont découvert qu'il pouvait s'attaquer au chiffrement RSA, largement utilisé par les navigateurs Web, les réseaux privés virtuels, les services de courrier électronique et les puces de marques telles que Samsung et LG. Ils peuvent également s'attaquer à la norme AES adoptée par le gouvernement américain en 2001.

D'autres entités, dont la banque centrale de Singapour, ont averti que la menace de l'informatique quantique pourrait se matérialiser dans les dix prochaines années. Certaines organisations, notamment le NIST des États-Unis, proposent déjà des algorithmes de chiffrement qui peuvent apparemment survivre à de futures attaques. Mais cette approche n'est peut-être pas efficace si les données sont volées en attendant les ordinateurs quantiques pour les déchiffrer.

Des rapports accusent en effet des pays tels que la Chine et les Russie de voler des données en vue de les déchiffrer plus tard. Apple a également mis en garde contre une menace quantique imminente. Au début de l'année, elle a lancé un nouveau protocole de sécurité, baptisé PQ3, pour son application de messagerie cryptée iOS iMessage. L'objectif de PQ3 est de mieux protéger les données de ses clients contre le décryptage et l'exposition à l'avenir.

« Même s'ils ne peuvent décrypter aucune de ces données aujourd'hui, ils peuvent les conserver jusqu'à ce qu'ils acquièrent un ordinateur quantique capable de les déchiffrer à l'avenir, un scénario d'attaque connu sous le nom de Harvest Now, Decrypt Later », a déclaré l'équipe de recherche d'Apple en février cette année.

Source : rapport de l'étude (PDF)

Et vous ?

Que pensez-vous des résultats de l'étude ? Sont-elles pertinentes ?
Quelles sont les implications potentielles de cette recherche sur l'avenir de la cybersécurité ?
L'informatique quantique constitue-t-elle une menace immédiate pour les méthodes de chiffrement existantes ?

Voir aussi

Course à la protection des secrets informatiques quantiques : débats sur l'évolution de la cryptographie, en particulier en prévision du Q-Day

Les ordinateurs quantiques ne menacent pas encore le chiffrement, selon Fujitsu, alors que pour certains spécialistes, les véritables ordinateurs quantiques n'existeraient pas encore

Les ordinateurs quantiques pourraient craquer le chiffrement d'Internet plus rapidement que prévu grâce à un nouvel algorithme, supposément plus efficace que l'algorithme de Shor vieux de 30 ans

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/10/2024 à 1:21
encore une fausse annonce chinoise. qui fait que maintenant ca va gacher toutes les futures vraies annonces.
Encore une vraie annonce scientifique tournée en épingle par les médias.

Chinois ou pas chinois.

Le titre du premier article est assez explicite : ils ont cassé du RSA 22bits.
C'est juste un PoC. Le premier article était à mon avis suffisamment explicite et moins sujet à polémique.

Dit autrement :
- le premier article est factuel et s'adresse à des plus-ou-moins techniciens
- le deuxième article est la conséquence d'une phase de vulgarisation/sensationnalisme outrancière et les gens qui n'ont pas compris ce qu'ils lisaient ont cru que RSA était mort

Tant pis pour eux. ils restent a mes yeux dans leur status de copieur de talent du coup.
Je t'invite à te renseigner un peu sur notre histoire. Et sur l'histoire des autres pays/civilisations.
Je suis pas sûr que ce soit la bonne vidéo vu que leur site est hors ligne pour l'instant :
https://archive.org/details/LuxeColbert
Si c'est pas la bonne vidéo, tu peux taper "louis xv espionnage industriel" ou "louis xvi espionnage industriel" dans un moteur de recherche et tu verras qu'on était plutôt performants.
En gros, pour résumer : la balance commerciale française était négative. Pour l'équilibrer, nos dirigeants lancent une campagne d'espionnage industriel pour voler des techniques de fabrication, les rapatrier en France, ouvrir des manufactures puis produire sur place (donc faire moins d'export donc rééquilibrer la balance)
Laque de chine, porcelaine, verrerie, mirroirs et sans doute plein d'autres choses y sont passées. En priorité des produits de luxe, donc des produits avec un fort savoir-faire (les tabourets on savait faire donc on n'en importait pas ).

Pour en revenir à nos petits chinois, ils n'ont qu'un statut de "copieur" parce que c'est la seule chose que l'économie mondiale leur laissait comme place. Maintenant qu'ils ont travaillé à la chaîne pour pas cher et qu'on a acheté tout ce qu'on leur avait demandé de fabriquer, leur économie leur permet de faire autre chose que de l'agriculture et de la production de masse.

Ne soit pas trop impatient, le retour de bâton arrivera bien avant que tu ne le veuilles .
2  0 
Avatar de Flodelarab
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 28/10/2024 à 14:29
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Encore une vraie annonce scientifique tournée en épingle par les médias..
"Montée en épingle" ou "tournée en dérision", mais "tournée en épingle", cela ne veut rien dire.
2  0 
Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 15/10/2024 à 18:19
« Les techniques SPN sont au cœur des normes telles que RSA (Rivest-Shamir-Adleman) et AES (Advanced Encryption Standard). ».

Euh… RSA utiliserait des substitutions ? Non juste de l’arithmétique.

Par ailleurs AES est un algorithme symétrique. On ne peut déchiffrer un message que si on en connaît des caractéristiques (comme on fait les anglais avec Enigma). Ce n’est pas aussi simple que RSA où la clé publique est connue par définition. Ainsi, la portée d’une attaque peut être limitée en pratique.

D’ailleurs dans l’article source, les mots clés incluent RSA mais pas AES ni SPN. Le titre de l’article parle de « public key cryptography ». Ceci-dit on trouve d’autres sources avec des attaques de SPN (nota, la page Wikipedia de AES indique des attaques réussies sur des versions simplifiées… donc entre casser un algorithme de type SPN et casser AES-256, il peut y avoir in gros pas).
1  0 
Avatar de vVDB.fr
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 17/10/2024 à 14:02
C'est aussi vrai que l'IA sera générale d'ici demain (Altman, Musk...)
Qui a besoin de milliards de $ annonce la fin du monde ou son sauvetage avec l'IA.
On aura des automates quantiques d'ici quelques décennies, un ordinateur généraliste bien mais bien après.
Je nous propose de rejoindre ou d'investir dans ma start up qui proposera demain une IA sur qbits, plus puissante qu'un million de cerveau humain.
0  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/10/2024 à 19:30
encore une fausse annonce chinoise. qui fait que maintenant ca va gacher toutes les futures vraies annonces.
Tant pis pour eux. ils restent a mes yeux dans leur status de copieur de talent du coup.
1  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/10/2024 à 9:41
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Encore une vraie annonce scientifique tournée en épingle par les médias.

Chinois ou pas chinois.

Le titre du premier article est assez explicite : ils ont cassé du RSA 22bits.
C'est juste un PoC. Le premier article était à mon avis suffisamment explicite et moins sujet à polémique.

Dit autrement :
- le premier article est factuel et s'adresse à des plus-ou-moins techniciens
- le deuxième article est la conséquence d'une phase de vulgarisation/sensationnalisme outrancière et les gens qui n'ont pas compris ce qu'ils lisaient ont cru que RSA était mort

Je t'invite à te renseigner un peu sur notre histoire. Et sur l'histoire des autres pays/civilisations.
Je suis pas sûr que ce soit la bonne vidéo vu que leur site est hors ligne pour l'instant :
https://archive.org/details/LuxeColbert
Si c'est pas la bonne vidéo, tu peux taper "louis xv espionnage industriel" ou "louis xvi espionnage industriel" dans un moteur de recherche et tu verras qu'on était plutôt performants.
En gros, pour résumer : la balance commerciale française était négative. Pour l'équilibrer, nos dirigeants lancent une campagne d'espionnage industriel pour voler des techniques de fabrication, les rapatrier en France, ouvrir des manufactures puis produire sur place (donc faire moins d'export donc rééquilibrer la balance)
Laque de chine, porcelaine, verrerie, mirroirs et sans doute plein d'autres choses y sont passées. En priorité des produits de luxe, donc des produits avec un fort savoir-faire (les tabourets on savait faire donc on n'en importait pas ).

Pour en revenir à nos petits chinois, ils n'ont qu'un statut de "copieur" parce que c'est la seule chose que l'économie mondiale leur laissait comme place. Maintenant qu'ils ont travaillé à la chaîne pour pas cher et qu'on a acheté tout ce qu'on leur avait demandé de fabriquer, leur économie leur permet de faire autre chose que de l'agriculture et de la production de masse.

Ne soit pas trop impatient, le retour de bâton arrivera bien avant que tu ne le veuilles .
Quand les romains sont venue en gaule, ils nous ont volé la rotation des cultures et l'utilisation d'engrais naturels, l'acier pour faire de vrai épée d'hommes, le métal des glaives romains c'était de la merde en comparaisons et enfin les tonneaux en bois pour le vin/bières, les romains utilisait avant des poteries.

Les romains avait le don de copier ce qui marchait rien chez les autres pour le bonifier, ils ont meme copier la religion grecques .
L'empire romain a pourtant été une air de lumière et de grandeur civilisationnels comme l'humanité a peu connu, meme l'union européenne n'arrive pas a faire mieux.

Les chinois, c'est une civilisation millénaires, ils ont été précurseurs dans certaines technologies, et copie les voisins comme toute grande civilisations, l'important c'est ce qu'ils vont en faire de ces copies. Et aujourd'hui la chine et leader mondial dans l'électronique, les écrans de chez BOE sont aussi bon/meilleurs que Samsung, les voitures électriques sont meilleurs que les européennes...etc
l'époque de la camelote chinoise c'est fini, ils font de meilleurs produits, plus performant et moins cher que la concurrence dans nombre de secteurs, ils innovent chaque année dans pleins de domaine. Ils serait temps que nous aussi nous copions.

la chine c'est le 1er pays en terme de création de brevet. 46,8% des vrevets en 2023 provenait de la Chine.
1  1 
Avatar de petitours
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 24/10/2024 à 10:03
Et en plus on continue de se plomber avec l'UPU pour leur permettre de nous livrer 100fois moins cher qu'il nous en coute pour envoyer un colis la ville d'à coté.
Plutôt que de bomber le torse sur les prétendues merveilles d'idées que les chinois nous voleraient, on ferait mieux d'admettre et observer leur capacité à dominer pas mal de domaines de la tech et des ressources associées et leur capacité à racheter et donc contrôler de plus en plus de ports et aéroports sur nos territoires, le tout en vendant des productions Ouïghours sans que cela ne nous pose soucis le tout livré "pour pas cher" alors que nous payons les frais postaux par d'autres biais moins direct via l'UPU.
Non les Chinois ne sont pas plus des copieurs que les autres, par contre "grâce" à leur gestion pas du tout basée sur la démocratie ils regardent à moyen et long terme, aptitude que nous aurions intérêt à copier au bénéfice de notre démocratie qui pour le moment se complet dans cette situation qui permet d'acheter pleins de trucs pas cher.
0  0 
Avatar de tepaze
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 28/10/2024 à 9:09
Citation Envoyé par petitours Voir le message
nous aurions intérêt à copier au bénéfice de notre démocratie qui pour le moment se complet dans cette situation qui permet d'acheter pleins de trucs pas cher.
Une majorité d'économiste libéraux te répondra que c'est très bien ainsi. Si nous n'avons pas la capacité de produire a ce prix là et que si d'autre produise moins cher cela nous est bénéfique de l'acheter a d'autre, car vous avons la capacité d'investir et de créer de la valeur uniquement avec notre richesse (via les fonds d'investissements, les royalties de brevets etc...)
C'est ainsi que tout le savoir faire technologique est exporté, et qu'il n'y a aucun géant européen... Car a chaque fois c'est moins cher ailleurs...
Par contre c'est moins cher pour les moment...
Mais personnellement je pense que c'est une impasse.
0  0 
Avatar de Curtis111
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 28/10/2024 à 9:47
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Encore une vraie annonce scientifique tournée en épingle par les médias.

Chinois ou pas chinois.

Le titre du premier article est assez explicite : ils ont cassé du RSA 22bits.
C'est juste un PoC. Le premier article était à mon avis suffisamment explicite et moins sujet à polémique.

Dit autrement :
- le premier article est factuel et s'adresse à des plus-ou-moins techniciens
- le deuxième article est la conséquence d'une phase de vulgarisation/sensationnalisme outrancière et les gens qui n'ont pas compris ce qu'ils lisaient ont cru que RSA était mort

Je t'invite à te renseigner un peu sur notre histoire. Et sur l'histoire des autres pays/civilisations.
Je suis pas sûr que ce soit la bonne vidéo vu que leur site est hors ligne pour l'instant :
https://archive.org/details/LuxeColbert
Si c'est pas la bonne vidéo, tu peux taper "louis xv espionnage industriel" ou "louis xvi espionnage industriel" dans un moteur de recherche et tu verras qu'on était plutôt performants. Il est intéressant de noter que des parallèles peuvent être établis avec le monde du jeu à l'adresse site . Comme dans le cas de l'espionnage industriel, les jeux d'argent utilisent souvent des stratégies et des techniques qui copient des modèles à succès. De nombreux casinos utilisent des approches éprouvées pour attirer les joueurs en créant l'illusion de l'unicité.
En gros, pour résumer : la balance commerciale française était négative. Pour l'équilibrer, nos dirigeants lancent une campagne d'espionnage industriel pour voler des techniques de fabrication, les rapatrier en France, ouvrir des manufactures puis produire sur place (donc faire moins d'export donc rééquilibrer la balance)
Laque de chine, porcelaine, verrerie, mirroirs et sans doute plein d'autres choses y sont passées. En priorité des produits de luxe, donc des produits avec un fort savoir-faire (les tabourets on savait faire donc on n'en importait pas ).

Pour en revenir à nos petits chinois, ils n'ont qu'un statut de "copieur" parce que c'est la seule chose que l'économie mondiale leur laissait comme place. Maintenant qu'ils ont travaillé à la chaîne pour pas cher et qu'on a acheté tout ce qu'on leur avait demandé de fabriquer, leur économie leur permet de faire autre chose que de l'agriculture et de la production de masse.

Ne soit pas trop impatient, le retour de bâton arrivera bien avant que tu ne le veuilles .
L'espionnage a toujours été un outil permettant aux pays de rivaliser sur la scène internationale. Il est étonnant de constater à quel point les choses ont peu changé depuis cette époque.
0  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/10/2024 à 17:08
yep, merci.
0  0