IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un employé de la DOGE d'Elon Musk licencié pour des fuites de données a accès à des systèmes sensibles du gouvernement américain
Il pourrait être lié à la communauté controversée de cybercriminels « The Com »

Le , par Stéphane le calme

10PARTAGES

14  0 
Une nouvelle controverse secoue l’équipe DOGE, un département sous la supervision d’Elon Musk, après la révélation du passé cybercriminel d’un de ses jeunes membres. L'un d'eux, répondant au pseudonyme « Big Balls » en ligne, a accès à des systèmes sensibles du gouvernement américain. Edward Coristine, 19 ans, a des antécédents professionnels et en ligne qui suscite des interrogations quant à son accès à des systèmes gouvernementaux sensibles, selon des experts en sécurité. Il aurait été impliqué dans "The Com", une communauté notoire de hackers black-hat opérant sur des plateformes telles que Discord et Telegram. Comment un individu ayant un tel historique a-t-il pu obtenir un poste lui donnant accès à des informations sensibles ? Quels risques cette situation représente-t-elle pour la cybersécurité gouvernementale ?

Contexte

Depuis la seconde investiture du président Trump, l'équipe DOGE de Musk a eu accès à une quantité vraiment stupéfiante de données personnelles et sensibles sur les citoyens américains, agissant rapidement pour prendre le contrôle des bases de données du Trésor américain, du Bureau de la gestion du personnel, du Département de l'éducation et du Département de la santé et des ressources humaines, entre autres.

Une OPA du gouvernement ?

Tandis qu'Elon Musk prenait ses marques au sein de l'infrastructure du gouvernement fédéral, un élément a attiré l'attention de la presse : de jeunes ingénieurs, à peine sortis de l'université (et dans au moins un cas, prétendument encore à l'université) l'accompagnaient.

Six jeunes hommes ont été identifié, âgés entre 19 et 24 ans (d'après des bases de données publiques, leurs présences en ligne et d'autres informations), qui n'ont que peu ou pas d'expérience gouvernementale et qui se sont vu attribuer un rôle essentiel dans le projet DOGE (Department of Government Efficiency) de Musk, chargé par décret de « moderniser la technologie et les logiciels fédéraux afin de maximiser l'efficacité et la productivité du gouvernement ». Les ingénieurs occupent tous des postes nébuleux au sein du DOGE, et au moins l'un d'entre eux semble travailler en tant que bénévole.

Les ingénieurs sont Akash Bobba, Edward Coristine, Luke Farritor, Gautier Cole Killian, Gavin Kliger et Ethan Shaotran.

Les six hommes font partie d'un projet plus large d'alliés de Musk occupant des postes clés au sein du gouvernement. Les alliés de Musk (dont des cadres supérieurs de xAI, Tesla et la Boring Company) ont pris le contrôle de l'Office of Personnel Management (OPM) et de la General Services Administration (GSA), et ont accédé au système de paiement du département du Trésor, ce qui pourrait lui permettre d'accéder à une vaste gamme d'informations sensibles sur des dizaines de millions de citoyens, d'entreprises, etc.

Il y a quelques jours, CNN a rapporté que le personnel du DOGE avait tenté d'accéder indûment à des informations classifiées et à des systèmes de sécurité de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) et que les hauts responsables de la sécurité de l'USAID qui avaient déjoué cette tentative avaient été mis en congé. L'Associated Press a rapporté que le personnel de la DOGE avait effectivement accédé à des documents classifiés.

« Ce à quoi nous assistons est sans précédent : des acteurs qui ne sont pas vraiment des fonctionnaires accèdent aux données les plus sensibles du gouvernement », a déclaré Don Moynihan, professeur de politique publique à l'université du Michigan. « Nous n'avons que très peu d'informations sur ce qui se passe. Le Congrès n'a pas la possibilité d'intervenir et de surveiller ce qui se passe, car il ne s'agit pas vraiment de fonctionnaires qui doivent rendre des comptes. Cela ressemble donc à une prise de contrôle hostile de l'appareil gouvernemental par l'homme le plus riche du monde ».

Qui est Edward Coristine ? Un passé trouble dès l’adolescence

Bien que seulement âgé de 19 ans, Edward Coristine est loin d’être un inconnu dans le monde de la cybersécurité et du piratage.

L'une des entreprises fondées par Coristine, Tesla.Sexy LLC, a été créée en 2021, alors qu'il avait environ 16 ans. Coristine est présenté comme le fondateur et le PDG de l'entreprise, selon les documents commerciaux.

Tesla.Sexy LLC contrôle des dizaines de domaines web, dont au moins deux domaines enregistrés en Russie. L'un de ces domaines, qui est toujours actif, propose un service appelé Helfie, qui est un robot d'intelligence artificielle pour les serveurs Discord ciblant le marché russe. Cette activité en soi n’est pas illégale (elle n'enfreindrait pas les sanctions américaines interdisant aux Américains de faire des affaires avec des sociétés russes), mais elle soulève des inquiétudes quant à ses connexions internationales, notamment dans un contexte où la cybersécurité est devenue une préoccupation majeure des gouvernements occidentaux face aux menaces venues de l’étranger. De plus, elle pourrait constituer un facteur bloquant lors de l'examen d'une habilitation de sécurité.

« Les connexions étrangères, qu'il s'agisse de contacts avec des amis étrangers ou de noms de domaine enregistrés dans des pays étrangers, seraient signalées par n'importe quelle agence au cours du processus d'enquête de sécurité », explique Joseph Shelzi, un ancien officier de renseignement de l'armée américaine qui a détenu une habilitation de sécurité pendant dix ans et géré l'habilitation de sécurité d'autres unités placées sous son commandement.

Un ancien analyste du renseignement américain de longue date, qui a requis l'anonymat pour pouvoir parler de sujets sensibles, est du même avis. « Il y a peu de chances qu'il ait pu passer une vérification de ses antécédents pour obtenir un accès privilégié aux systèmes gouvernementaux », affirme-t-il.

Un autre domaine contrôlé par Coristine est faster.pw. Le site web est actuellement inactif, mais une version archivée du 25 octobre 2022 montre un contenu en chinois qui indique que le service a aidé à fournir « de multiples réseaux transfrontaliers chiffrés ».

Avant de rejoindre la DOGE, Coristine a travaillé pendant plusieurs mois en 2024 pour la start-up d'implants cérébraux Neuralink d'Elon Musk et il figure désormais dans les dossiers de l'Office of Personnel Management en tant « qu'expert » au sein de cette agence, qui supervise les questions de personnel pour le gouvernement fédéral. Les employés de la General Services Administration affirment qu'il a également participé à des appels au cours desquels ils ont été amenés à justifier leur travail et à revoir le code qu'ils ont écrit.


Edward Coristine

EJ Hilbert : « J'aurais probablement recommandé de ne pas l'embaucher pour le travail qu'il effectue »

Selon les experts en sécurité du gouvernement, d'autres éléments du dossier personnel de Coristine examinés par WIRED soulèveraient également des questions quant à l'obtention des habilitations de sécurité nécessaires pour accéder à des données gouvernementales privilégiées. Ces mêmes experts s'interrogent en outre sur le processus d'habilitation du personnel de la DOGE et, compte tenu des antécédents de Coristine, se demandent s'il a fait l'objet d'une telle vérification de ses antécédents.

Chez Path Network, Coristine a travaillé en tant qu'ingénieur système d'avril à juin 2022, selon son CV LinkedIn aujourd'hui supprimé. Path a parfois cité comme employés Eric Taylor, également connu sous le nom de Cosmo the God, un ancien cybercriminel bien connu et membre du groupe de pirates informatiques UGNazis, ainsi que Matthew Flannery, un hacker informatique australien condamné qui, selon la police, était membre du groupe de hackers LulzSec. On ne sait pas si Coristine a travaillé chez Path en même temps que ces pirates, et WIRED n'a trouvé aucune preuve que Coristine ou d'autres employés de Path se soient livrés à des activités illégales pendant qu'ils travaillaient pour l'entreprise.

« Si j'avais mené l'enquête sur ses antécédents, j'aurais probablement recommandé de ne pas l'embaucher pour le travail qu'il effectue », a déclaré EJ Hilbert, un ancien agent du FBI qui a également été brièvement PDG de Path Network avant que Coristine n'y soit employé. « Je ne suis pas opposé à l'idée de nettoyer le gouvernement. Mais je m'interroge sur les personnes qui s'en chargent ».

Une connexion potentielle à The COM

Coristine n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Dans un article complémentaire, Wired a découvert qu'une personne utilisant un identifiant Telegram lié à Coristine avait sollicité un service de DDoS à louer en 2022, et qu'il avait travaillé pendant une courte période dans une entreprise spécialisée dans la protection des clients contre les attaques DDoS.

Les enregistrements de routage Internet montrent que Coristine gère un fournisseur de services Internet appelé Packetware. Également connu sous le nom de « DiamondCDN », Packetware héberge actuellement tesla[.]sexy et diamondcdn[.]com, entre autres domaines.

DiamondCDN a été annoncé et revendiqué par quelqu'un qui a utilisé le pseudonyme « Rivage » sur plusieurs canaux Discord basés sur Com au fil des ans. Un examen des journaux de discussion de certains de ces canaux montre que d'autres membres appelaient fréquemment Rivage « Edward ».

De fin 2020 à fin 2024, les conversations de Rivage apparaissent sur plusieurs serveurs de chat de Com qui sont étroitement surveillés par des sociétés de sécurité. En novembre 2022, on peut voir Rivage demander des recommandations pour un service DDoS fiable et puissant à louer.

Rivage a fait cette demande sur le canal de cybercriminalité « Dstat », une plateforme centrale de Com où les utilisateurs pouvaient acheter et vendre des services d'attaque. Le site web de Dstat, dstat[.]cc, a été saisi en 2024 dans le cadre de l'opération « PowerOFF », une action internationale de répression contre les services DDoS.

Lorsque le nom de Coristine est apparu dans le rapport de Wired cette semaine, les membres de The Com l'ont immédiatement remarqué. Dans un chat du 5 février 2025 chez un hébergeur affilié à The Com, les membres ont critiqué les compétences de Rivage et ont discuté du harcèlement de sa famille et de la notification aux autorités d'accusations incriminantes qui peuvent être ou ne pas être vraies. Voici un extrait des discussions :


Récemment licencié pour avoir prétendument divulgué des informations internes à l'entreprise à des personnes extérieures

Étant donné la rapidité avec laquelle l'équipe DOGE de Musk a été autorisée à accéder à des bases de données gouvernementales aussi importantes, il est difficile de croire que Coristine ait pu être correctement autorisé au préalable. Après tout, il a récemment été licencié pour avoir prétendument divulgué des informations internes à l'entreprise à des personnes extérieures.

Selon les lignes directrices relatives à l'évaluation de la sécurité nationale publiées par le directeur du renseignement national (DNI), la détermination de l'admissibilité tient compte de la stabilité, de la fiabilité, de la discrétion, du caractère, de l'honnêteté, du jugement et de la capacité à protéger les informations classifiées d'une personne.

La politique du DNI stipule en outre que « l'éligibilité des personnes couvertes ne sera accordée que lorsque les faits et les circonstances indiquent que l'éligibilité est clairement compatible avec les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis, et tout doute sera résolu en faveur de la sécurité nationale ».


Récemment licencié pour avoir prétendument divulgué des informations internes à l'entreprise à des personnes extérieures

Jeudi, Marko Elez, 25 ans, membre du personnel de la DOGE, a démissionné après avoir été lié à un compte de média social supprimé qui prônait le racisme et l'eugénisme. Marko Elez a démissionné après que le Wall Street Journal a interrogé la Maison Blanche sur son lien avec le compte.

« Pour mémoire, j'étais raciste avant que cela ne devienne cool », indiquait le compte en juillet. « Vous ne pourriez pas me payer pour me marier en dehors de mon ethnie », a écrit le compte sur X en septembre. « Normaliser la haine de l'Inde », a écrit le compte le même mois, en référence à un message soulignant la prévalence de personnes originaires de l'Inde dans la Silicon Valley.

La démission d'Elez est intervenue un jour après que le ministère de la justice a accepté de limiter le nombre d'employés du DOGE ayant accès aux systèmes de paiement fédéraux. Le ministère de la justice a indiqué que l'accès serait limité à deux personnes, Elez et Tom Krause, le PDG d'une société appelée Cloud Software Group.

Musk a déclaré qu'il prévoyait de réembaucher Elez, après que le président Trump et le vice-président JD Vance eurent apparemment approuvé cette idée. S'exprimant aujourd'hui à la Maison Blanche, M. Trump a déclaré qu'il ne s'inquiétait pas de la sécurité des informations personnelles et des autres données auxquelles la DOGE avait accès, ajoutant qu'il était « très fier du travail accompli par ce groupe de jeunes gens ».

Sources : lignes directrices relatives à l'évaluation de la sécurité nationale , rapport sur Edward Coristine

Et vous ?

Que pensez-vous du choix de jeunes ingénieurs sans expérience gouvernementale à ce type de responsabilité ?

Quels critères devraient être utilisés pour évaluer l'aptitude des jeunes professionnels à accéder à des informations gouvernementales sensibles ?

Quels mécanismes de surveillance devraient être mis en place pour assurer la responsabilité des jeunes recrues dans des rôles critiques ?

L'expérience passée dans des environnements liés à la cybersécurité, même controversés, devrait-elle être un facteur disqualifiant pour des rôles gouvernementaux ?

Comment le gouvernement peut-il attirer de jeunes talents tout en garantissant la sécurité et l'intégrité de ses opérations ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/02/2025 à 7:35
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Il y a quelques jours, CNN a rapporté que le personnel du DOGE avait tenté d'accéder indûment à des informations classifiées et à des systèmes de sécurité de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) et que les hauts responsables de la sécurité de l'USAID qui avaient déjoué cette tentative avaient été mis en congé.
Sérieusement?
On met en congé des gens qui font leur boulot?
Dans quel monde vit-on?
« Si j'avais mené l'enquête sur ses antécédents, j'aurais probablement recommandé de ne pas l'embaucher pour le travail qu'il effectue », a déclaré EJ Hilbert, un ancien agent du FBI qui a également été brièvement PDG de Path Network avant que Coristine n'y soit employé. « Je ne suis pas opposé à l'idée de nettoyer le gouvernement. Mais je m'interroge sur les personnes qui s'en chargent ».
Tout va bien.

Bref on permet à Musk de quasi légalement pirater les services américains.
Tout va bien.
1  0