
L'administration Trump a supprimé des millions de dollars de financement fédéral destinés à deux initiatives en matière de cybersécurité, dont une visant à aider les responsables électoraux des États et des collectivités locales.
Cette décision de l'administration Trump semble s'aligner sur une tendance inquiétante consistant à donner la priorité aux considérations politiques plutôt qu'à l'expertise technique. La récente nomination de Sean Cairncross au poste de directeur national de la cybersécurité en est un exemple marquant. En effet, le responsable de la cybersécurité choisi par Donald Trump manque d'expérience dans le domaine, ce qui suscite des inquiétudes quant à la manière dont l'administration gère la sécurité nationale et les infrastructures stratégiques. De même, en février dernier, l'administration Trump a également dissous des comités consultatifs clés du ministère de la Sécurité intérieure, notamment le Cybersecurity Review Board.
Plus récemment, ce lundi 10 mars 2025, l'agence américaine pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures, connue sous le nom de CISA, a mis fin à un financement annuel d'environ 10 millions de dollars au Centre pour la sécurité de l'internet (Center for Internet Security), une organisation à but non lucratif, a indiqué un porte-parole de la CISA dans un courriel.
Il s'agit de la dernière mesure prise par les responsables de l'administration Trump pour limiter le rôle du gouvernement fédéral dans la sécurité des élections, ce qui a suscité des inquiétudes quant à l'érosion des garde-fous visant à empêcher l'ingérence étrangère dans les élections américaines.
La CISA a annoncé il y a quelques semaines qu'elle procédait à un réexamen de ses activités liées aux élections, et plus d'une douzaine de membres du personnel ayant travaillé sur les élections ont été mis en congé administratif. Cette décision fait suite à la décision de l'administration de dissoudre un groupe de travail du FBI chargé d'enquêter sur les opérations d'influence étrangère, y compris celles qui visent les élections américaines.
« Je suis très inquiet pour les responsables électoraux locaux et d'État et pour la sécurité de nos élections à l'avenir », a déclaré Larry Norden, expert en sécurité électorale au Centre Brennan pour la justice de la faculté de droit de l'université de New York.
Les activités de renseignement sur les cybermenaces et de réponse aux incidents ne seront plus financées
Ces dernières années, la CISA a fait l'objet de critiques soutenues de la part des républicains en raison de ses efforts passés pour lutter contre la désinformation concernant l'élection présidentielle de 2020 et la pandémie de coronavirus. La direction précédente de la CISA avait déclaré que l'agence ne s'était jamais livrée à la censure et qu'elle avait seulement travaillé avec les États pour les aider à informer les entreprises de médias sociaux de la diffusion de fausses informations sur leurs plateformes.
Lorsqu'on lui a demandé si l'examen du travail de la CISA sur les élections était terminé et si l'agence pouvait partager une copie du rapport, un porte-parole de l'agence a déclaré qu'il s'agissait d'un examen interne visant à « aider à informer la façon dont l'agence va de l'avant pour soutenir au mieux les infrastructures critiques » et qu'il n'était pas prévu de le rendre public.
Les deux initiatives de cybersécurité faisant l'objet de coupes budgétaires sont l'Elections Infrastructure Information Sharing and Analysis Center, qui regroupait des responsables électoraux des États et des collectivités locales ainsi que des représentants des fabricants de systèmes de vote, et le Multi-State Information Sharing and Analysis Center, qui a bénéficié aux administrations des États, des collectivités locales et des tribus.
Ces deux centres ont été organisés au sein d'une organisation à but non lucratif, le Center for Internet Security.
Les activités qui ne sont plus financées comprennent le renseignement sur les cybermenaces, la réponse aux cyberincidents et la collaboration avec les fonctionnaires des États et des collectivités locales. Dans un communiqué, l'agence a déclaré que l'arrêt du financement permettra de « concentrer le travail de la CISA sur les domaines essentiels à sa mission et d'éliminer les redondances ».
Les responsables électoraux attendent des éclaircissements
À la suite de la décision de la CISA, le Center for Internet Security a publié un avis en ligne indiquant qu'il ne soutenait plus l'initiative spécifique aux élections. Un porte-parole du Center for Internet Security n'a pas répondu aux questions envoyées par courrier électronique sur les effets de ces réductions.
L'Association nationale des secrétaires d'État, qui regroupe les principaux responsables électoraux des États à travers le pays, souhaitait obtenir des informations de la CISA sur cette décision et sur son récent examen spécifique aux élections, a déclaré le secrétaire d'État du Minnesota, Steve Simon, un démocrate qui est le président de ce groupe bipartisan.
Steve Simon a déclaré qu'il attendait davantage d'informations avant de tirer des conclusions. Il a ajouté que le conseil d'administration du groupe avait récemment envoyé une lettre à la secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, pour demander à la CISA de continuer à fournir des services aux responsables électoraux des États et des collectivités locales, notamment en soutenant le centre d'échange d'informations sur les élections.
« Nous en avons tiré beaucoup d'avantages », a déclaré Steve Simon lundi.
Des inquiétudes se font jour quant à l'impact potentiel sur les initiatives en matière de cybersécurité électorale
La CISA relève du ministère de la sécurité intérieure, bien qu'elle ait son propre directeur confirmé par le Sénat. Le président Donald Trump n'a pas encore nommé de directeur de la CISA. L'agence a été créée en 2018 au cours de la première administration Trump et est chargée de protéger les infrastructures critiques du pays, des barrages aux centrales nucléaires en passant par les banques et les systèmes de vote.
Un porte-parole de l'Association nationale des directeurs électoraux des États a déclaré que le groupe espérait en apprendre davantage du Center for Internet Security sur l'effet des réductions fédérales sur ses opérations.
La secrétaire d'État du Maine, Shenna Bellows, qui a présidé le comité exécutif de l'initiative de partage des informations électorales, a déclaré que celle-ci avait apporté un soutien crucial lors de l'élection présidentielle de l'année dernière. Les fonctionnaires électoraux signalaient les cyberattaques malveillantes et partageaient des informations importantes en temps réel, ce qui, selon elle, a permis au Maine de bloquer à titre préventif ceux qui tentaient de cibler les réseaux de son État.
« Nous trouverons un moyen de protéger nos élections », a déclaré Shenna Bellows, une démocrate. « Mais compte tenu de la sophistication de ces menaces, l'élimination de l'initiative de partage d'informations est à la fois inefficace et extrêmement dangereuse. »
En outre, l'approche de l'administration Trump en matière de cybersécurité s'étend également à la politique étrangère. Dans une décision controversée, le nouveau secrétaire à la défense de Donald Trump a ordonné au Cyber Command de cesser ses opérations contre la Russie, déclarant que le pays ne constituait plus une cybermenace significative pour les États-Unis. Selon des experts, cette décision risque de compromettre les efforts déployés pour contrer les cyberactivités russes, en particulier en Ukraine, et reflète les efforts plus généraux déployés pour normaliser les relations avec Moscou.
Source : CISA
Et vous ?


Voir aussi :


Vous avez lu gratuitement 5 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.