Le président Trump, dans sa proposition de budget pour 2026, prévoit une réduction drastique de près de 500 millions de dollars pour l’agence américaine de cybersécurité, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). Derrière cette coupe budgétaire, une accusation explicite : l’agence aurait abandonné sa mission première au profit d’une lutte idéologique contre la « désinformation », assimilée à une forme de censure. Un choix controversé qui pourrait bouleverser les équilibres de la cybersécurité nationale et les efforts de protection des infrastructures critiques, notamment en période électorale.Contexte
Les réductions budgétaires proposées, qui sont largement symboliques à ce stade car elles doivent être approuvées par le Congrès, sont présentées comme une purge du soi-disant « complexe industriel de la censure », un terme que la Maison Blanche utilise pour décrire le travail de la CISA pour contrer la désinformation.
Dans sa demande de budget pour l'exercice 2024, l'agence avait demandé un total d'un peu plus de 3 milliards de dollars pour préserver la sécurité en ligne de la nation dans les secteurs public et privé. Le budget adopté cette année-là était inférieur d'environ 34 millions de dollars à celui de l'année précédente.
Cette fois-ci, une coupe beaucoup plus importante a été proposée, alors que l'administration Trump dénonce le travail passé de l'agence pour lutter contre la diffusion de fausses informations sur le web par les ennemis de l'Amérique, ainsi que les efforts de l'agence pour sauvegarder la sécurité des élections.
Une agence dans la ligne de mire politique
Créée en novembre 2018 et rattachée au Département de la Sécurité intérieure (DHS), la CISA est devenue l’un des piliers de la cybersécurité aux États-Unis. Elle est chargée de protéger les infrastructures critiques (électricité, eau, hôpitaux, réseaux informatiques gouvernementaux), mais aussi les processus électoraux.
Or, dans la dernière proposition budgétaire de l’administration Trump, dévoilée en mai 2025, la CISA voit son financement réduit de près de 500 millions de dollars (plus précisément de 491 millions de dollars, soit 17 % de budget en moins). En cause, selon les documents officiels de la Maison Blanche : un supposé « dévoiement de sa mission ». Trump accuse l’agence d’avoir dérivé vers un rôle de « police de la pensée », privilégiant la modération de contenus en ligne et la lutte contre la désinformation, au détriment de ses fonctions de sécurité pure.
Les accusations de censure et le spectre du premier amendement
Depuis la campagne présidentielle de 2020, Donald Trump et ses alliés n’ont cessé de dénoncer ce qu’ils considèrent comme une collusion entre l’État fédéral et les grandes plateformes numériques pour faire taire certaines voix conservatrices. La CISA a été pointée du doigt pour avoir coordonné des alertes de désinformation avec des réseaux sociaux. Ces actions, bien que défendues par l’agence comme des mesures de sensibilisation sans impact contraignant, ont été perçues par une partie de la droite comme une atteinte à la liberté d’expression.
Dans l'extrait du rapport de justification budgétaire publié par l’équipe Trump, il est noté que « CISA est devenue un outil d’ingérence gouvernementale dans le débat public. Elle ne protège plus le peuple, elle le surveille »
Cette rhétorique trouve un écho dans la droite conservatrice américaine, où la cybersécurité devient un nouveau front dans la guerre culturelle autour du numérique.
Le budget recentre la CISA sur sa mission principale - la défense des réseaux fédéraux et le renforcement de la sécurité et de la résilience des infrastructures critiques - tout en éliminant l'armement et le gaspillage. Le budget supprime également les bureaux qui font double emploi avec des programmes existants et efficaces au niveau des États et au niveau fédéral. Le budget supprime les programmes axés sur la désinformation et la propagande, ainsi que les bureaux d'engagement externe tels que les affaires internationales. Ces programmes et bureaux ont été utilisés comme plaque tournante du complexe industriel de la censure pour violer le premier amendement, cibler les Américains dont l'expression est protégée et cibler le président. La CISA était plus axée sur la censure que sur la protection des systèmes critiques de la nation, et les a mis en danger en raison d'une mauvaise gestion et d'un manque d'efficacité, ainsi que d'un souci d'autopromotion.
Agence pour la cybersécurité et les infrastructures (CISA) : Le budget élimine les bureaux et programmes de désinformation de la CISA qui fonctionnaient comme une plaque tournante du complexe industriel de la censure, conspirant contre les droits du premier amendement du président Trump et de ses partisans. La CISA était plus axée sur la coopération avec Big Tech pour cibler la liberté d'expression que les systèmes critiques de notre nation. Même les systèmes de la CISA ont été la proie d'attaques. Sous la direction du président Trump, la CISA protégera nos infrastructures critiques au lieu de censurer les Américains. Le budget recentre la CISA sur sa mission principale - la défense du réseau fédéral et la coordination avec les partenaires des infrastructures critiques - tout en éliminant l'armement et le gaspillage. Le budget rationalise également l'Agence en consolidant les conseillers et les programmes de sécurité redondants.
CISA : « La lutte contre la désinformation représentait moins de 1 % de notre budget »
L'administration Trump a précédemment mis en pause l'ensemble du programme de sécurité électorale de la CISA, y compris les efforts de l'agence pour lutter contre les opérations d'influence étrangères, et a licencié près de deux douzaines d'employés impliqués dans la défense des élections.
Russell Vought, le Directeur de la gestion et du budget, a accusé la CISA d'être « plus axée sur la censure que sur la protection des systèmes critiques de la nation », ce qui « les met en danger en raison d'une mauvaise gestion et de l'inefficacité, ainsi que de l'accent mis sur l'autopromotion ».
La CISA n'a consacré qu'une infime partie de son budget à la désinformation. « La dernière fois que nous avons examiné cette question, elle représentait moins de 2 millions de dollars, soit bien moins de 1 % du budget de la CISA », a déclaré Brandon Wales, l'ancien directeur...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
