IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

France : un pirate accède à la plateforme des impôts et parvient à extraire les données de près de 700 000 usagers,
Le parquet de Paris a ouvert une enquête

Le , par Patrick Ruiz

195PARTAGES

34  0 
Les fuites de données s’enchaînent en France. Quelques heures après la confirmation que feu Bloctel a laissé filer des centaines de milliers de numéros de téléphone, c’est au tour de la DGFiP d’annoncer qu’un acteur malveillant a eu accès au système d’information des impôts après une usurpation d’identité.

L’accès initial à la plateforme s’est fait par usurpation d’identité

Le pirate informatique, connu sous le pseudonyme de ZeroBytes, a réussi à obtenir les identifiants de connexion et le compte d'un agent ou d'un fonctionnaire de l'administration.

L’attaquant a ensuite compromis les serveurs internes pour s’installer dans le réseau. Muni de ces identifiants légitimes et depuis les serveurs compromis, le hacker a ouvert un accès VPN (Réseau privé virtuel) pour pénétrer profondément le système d'information central de la DGFiP.

Une fois connecté au VPN, il a exploité un outil interne de recherche conçu pour consulter les dossiers des particuliers et des professionnels. Il a extrait les lignes de données de manière ciblée, sans déclencher immédiatement les alertes de volume de la DGFiP.

Ainsi, contrairement aux attaques classiques par force brute ou aux aspirations de bases de données par requêtes massives (faciles à détecter par les outils de surveillance réseau SIEM), le hacker a utilisé une méthode furtive et sophistiquée.

L'intrusion illégitime s'est déroulée fin juin 2026. Bien que l'accès de l'agent compromis ait été détecté et coupé à cette période dans le cadre des contrôles de routine, l'extraction de données n'a été confirmée et rendue publique par Bercy qu'à la mi-août, après la mise en vente des données par le pirate informatique.


L'attaque a permis l'extraction frauduleuse de 678 437 lignes de données fiscales.

Le fichier, mis en vente pour plusieurs milliers d'euros sur des forums cybercriminels, contient des détails fiscaux hautement confidentiels structurés ainsi :

Pour les particuliers (392 867 comptes) : Noms, prénoms, dates et lieux de naissance, adresses postales et électroniques, numéros de téléphone, revenu fiscal de référence (RFR), situation et quotient familial, ainsi que le taux de prélèvement à la source. Les données semblent cibler en partie des usagers ayant soumis des réclamations ou des questions techniques

Pour les professionnels (285 570 comptes) : numéros SIREN, adresses de l'entreprise et identité des mandataires

Ciblage patrimonial précis : le pirate a trié les contribuables par niveau de richesse (ex. : 26 805 foyers affichant un RFR supérieur à 100 000 €, et plusieurs centaines dépassant le million d'euros), ce qui augmente le risque d'arnaques financières ultra-ciblées ou d'ingénierie sociale.


Une enquête judiciaire a été confiée à l'Office anticybercriminalité (Ofac) par la section cyber du parquet de Paris pour "extraction frauduleuse de données" et "accès et maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé"

Les équipes de la DGFiP en charge des systèmes d'information sont pleinement mobilisées, en lien avec les services des ministères économiques et financiers, notamment le service du Haut fonctionnaire de défense et de sécurité (SHFDS), ainsi qu'avec l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI).

La DGFiP prendra directement contact avec chacun des particuliers et professionnels concernés. Ils recevront une information individuelle par courriel ou courrier précisant les données susceptibles d'avoir été consultées ou extraites et, le cas échéant, les mesures de vigilance à adopter. La DGFiP déposera plainte et communiquera de nouveaux éléments à mesure de l'avancée des investigations, selon ce qui ressort du communiqué des autorités compétentes en la matière.

Une vague massive de fuites de données touche les ministères français et les principales administrations depuis le début de l'année 2026

  • Ministère de l'Intérieur : 111 528 agents concernés (noms, prénoms, adresses e-mail, numéros de téléphone)
  • Ministère de l'Intérieur – BANATIC : 91 213 personnes (département, fonction et nom du délégué, numéro SIREN)
  • Santé publique France : 80 000 personnes (noms, prénoms, adresses e-mail et postales)
  • INSERM : 189 997 personnes (noms, adresses e-mail, numéros de téléphone, numéros RPPS)
  • Ministère de la Culture : 45 362 personnes (noms, adresses e-mail professionnelles, numéros de téléphone, direction ou service d’appartenance)
  • INSEE : 12 800 personnes (identités des agents, coordonnées professionnelles, informations relatives aux fonctions exercées)
  • Ministère des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative : 227 000 personnes au 29 juin + 217 000 au 2 mai (noms, prénoms, IBAN, dates et lieux de naissance, numéros de carte professionnelle)
  • France Services : 12 831 personnes (noms, prénoms, adresses e-mail)
  • JeVeuxAider.gouv.fr : 558 952 personnes (noms, adresses postales, adresses e-mail, dates de naissance)
  • Osmose / Resana : 11 000 personnes (noms, adresses e-mail professionnelles, ministères ou services d’appartenance, identifiants internes)
  • Ministère de la Transition écologique : 80 000 personnes le 25 avril + 1 154 le 26 avril (noms, adresses, e-mails, documents, connexions et interactions)
  • Agence nationale des fréquences : 330 000 personnes (noms, adresses, adresses e-mail, dates de naissance)
  • Agence des services et du paiement : nombre non précisé (noms, adresses, IBAN, numéros de téléphone)
  • Police nationale – E-campus : 176 000 personnes (noms, prénoms, adresses e-mail)
  • Système d'information sur les armes à feu (SIA) : 62 000 personnes (noms, adresses, adresses e-mail, numéros de téléphone)
  • Réserve citoyenne de l'Éducation nationale : 13 000 personnes (noms, prénoms, adresses e-mail, numéros de téléphone)
  • CROUS : 1,9 million de personnes (noms, adresses, adresses e-mail, documents)
  • Ministère de l'Éducation nationale : 243 000 personnes (noms, adresses, adresses e-mail, numéros de téléphone)
  • Membres du gouvernement : 60 000 personnes (noms, adresses, adresses e-mail, numéros de téléphone)
  • Ministère de la Santé : 491 800 personnes (noms, prénoms, adresses, adresses e-mail)
  • France Travail : 1,6 million de personnes en décembre 2025 + 31 000 en octobre 2025 (adresses e-mail et postales, dates de naissance, identifiants France Travail, numéros de sécurité sociale, cartes d’identité/passeports, avis d’imposition, contrats de travail)

En gros, l’Etat français peine à sécuriser son infrastructure numérique mais pousse pour obtenir des mesures législatives de nature à conduire à la mise sur pied d’une identité numérique

Emmanuel Macron considère les réseaux sociaux comme une jungle sur laquelle le poids de la réglementation gouvernementale doit s’abattre. Il cite les contrôles de carte d’identité et les systèmes de reconnaissance faciale parmi les moyens techniques permettant l’atteinte de cet objectif. Ce positionnement est aligné sur un engagement déjà formulé par les autorités du pays de lancer une carte d’identité numérique.

Source : Annonce gouvernementale

Et vous ?

Partagez-vous les avis selon lesquels la posture du gouvernement français qui consiste à pousser pour une législation sur une carte d’identité en ligne est contradictoire avec son incapacité de protéger les données des citoyens ?
Vous avez lu gratuitement 459 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 19/08/2026 à 22:37
Et ces clowns voulaient que l'on donne notre CNI pour parler sur les réseaux sociaux ...
17  0 
Avatar de r0d
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/08/2026 à 10:06
J'ai beaucoup réfléchis à ces histoires de piratages depuis quelques années.
Disclaimer: je ne suis pas un développeur web donc je n'y connais rien en sécurité, donc je risque de dire des âneries.

Quand j'étais jeune, j'ai travaillé quelques années dans une ESN (anciennement SSII). Une chose m'avait marqué : ils envoyaient des jeunes avec très peu d'expérience chez des gros clients et les vendaient comme senior expert. Moi par exemple, qui était déjà spécialisé en C/C++ (mais loin d'être expert), ils m'avaient envoyé chez France Telecom en tant qu'expert senior java.
Et d'après les retours que j'ai à droite à gauche, ces pratiques continuent. En particulier à propos de l'état, qui continue de travailler avec les ESN, lesquelles leurs vendent des jeune sorti de l'école en tant qu'expert.
Ceci pourrait expliquer, au moins en partie, les vulnérabilités des entreprises et de l'état français.

Ensuite, je me suis toujours demandé comment cela pouvait fonctionner.
Aujourd'hui je pense avoir un début de réponse.
J'ai pris conscience depuis quelques années que le haut de la pyramide, en France, est totalement corrompus. "Ils ne sont pas corrompu, ils sont la corruption" comme dit l'autre. Cela signifie qu'ils sont tellement corrompu qu'ils l'ont intégré, que c'est devenu naturel pour eux et ils ne se s'en rendent même plus compte.
Quand je parle du "haut de la pyramide", je parle des décideurs, c'est à dire les politiques et les grand chefs d'entreprise.

My 2 cts.
16  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/08/2026 à 18:06
Avec les données qui vont se retrouver vendues sur le dark web, home-jackeurs, brigands, escrocs, voleurs de tout poils... Remerciez l'Etat français... Grâce à ses services, fini de perdre votre temps avec des pauvres "sans le sou", vous allez pouvoir vous concentrer sur les vrais riches!!!

Mais futurs cibles, n'ayez crainte, l'Etat a pris les choses en main... Le fisc va vous envoyer une lettre indiquant que "votre dossier a été volé" et puis, et puis... Ben rien... L'Etat va attendre que quelques autres millions de dossiers de contribuables soient volés pour envoyer un nouveau lot de lettres aux futurs victimes...

---

D'après vous, qui est impatient de voir mettre en oeuvre l'identification numérique unique qui donne accès à tous les services de l'Etat? Le voleur ou le con-sommateur (il y a une raison de l'avoir écrit en 2 mots ) ?
10  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/08/2026 à 13:16
Citation Envoyé par r0d Voir le message
J'ai beaucoup réfléchis à ces histoires de piratages depuis quelques années.
[...] "Ils ne sont pas corrompu, ils sont la corruption" comme dit l'autre.
Citation Envoyé par Christophe Voir le message
compares les offres d''emploi cyber du service public avec celles du privé, vu les écarts de salaire, ou vont les vrais compétents à votre avis ?
Mes 2 sous. A mon humble avis ce n'est pas juste qu'ils sont la corruption. ça c'est un problème du haut de l'état.

Le problème, c'est qu'il sont la caricature de la bureaucratie.


On a entendu une cohorte de pleureuses professionnelles de la politique sur les manques de moyens.
Or, on apprend dans la presse que "DGFiP compte plus de 5300 informaticiens, dont un peu plus de cent consacrés à la cybersécurité", (soit plus d'effectifs totaux que des boîtes comme Orange) que " le rapporteur spécial du Sénat notait dès le budget 2023 que ses dépenses informatiques approchaient 400 à 450 millions d'euros, contre 200-250 en moyenne les années précédentes."

Je connais trop pour ma santé mentale ce genre d'organismes publics. Ils sont la bureaucratie. Ils ont des procédures pour tout, des certifications dans tous les sens, des procédures de qualités, des contrats externes pas donnés avec des boîtes qui t'obligent à regarder des animations pendant des heures qui se résument à ne clique pas n'importe où et ferme ta session.

Par contre, si tu trouves un problème, alors c'est toi le problème. Si tu es motivé, il y aura une pré-réunion, puis une réunion avec chaque sous-division interne, puis une validation des signatures pendant des mois pour débloquer 3 sous. Un délai normal, c'est de commencer les réunions en avril et peut être qu'on pourrait faire quelque chose en septembre si on est un grand optimiste. Mais souvent, les projets sont repoussés pendant des années, voire 10 ans s'ils ne sont pas marqués prioritaires. Toute personne sensée ou douée se casse avant, d'autant que c'est mal payé. Les autres deviennent des chefs politiques (pour se faire bien voir de la hiérarchie), et poursuivent des objectifs plus politiques que concrets. Ou les gens sont dans le ron-ron quotidien ou la philosophie "pas d'initiative, pas de problème".

Dans cette mentalité, la sécurité réelle ne s'inscrit pas vraiment. Une certification, une démarche qualité en sécurité permettra de valider les procédures.

Pour tous ceux qui se disent que c'était une attaque de qualité et qu'on n'y peut rien. En fait non. C'est un bête vol d'identifiant d'un agent. ça révèle que :
- Ils n'ont pas de double authentification (token crytographique. ça coûte quelques dizaines d'euros).
- Ils n'ont pas de politique efficace de détection des extractions qu'un agent peut normalement faire.
- Ils ne sont pas capables de savoir ce qui a été consulté (ou ils refusent illégalement de divulguer le piratage, vu que ce sont les pirates eux-même qui ont révélé l'ampleur de la fuite).
- Ils ne tiennent pas compte des alertes, car ils ont été piratés en début d'année avec 1,2M d'identités volées sur FICOBA, le fichier national des comptes bancaires en début d'année avec le même mode opératoire. Les syndicats avaient avertit
Citation Envoyé par [URL="https://blogs.mediapart.fr/regard-marseillais/blog/180826/piratage-du-fisc-et-si-la-sophistication-netait-quun-ecran-de-fumee"
mediapart[/URL]]le syndicat Solidaires Finances publiques écrivait à sa direction pour l'alerter d'un risque « à très court terme » de piratage, d'usurpation d'identité, d'hameçonnage ciblé. Réponse en juillet, « lapidaire » selon le syndicat : tout est « sous contrôle »
Et si on voulait éviter tout ça ? j'ai bien entendu "la" solution

Vous avez entendu parler des légionnaires ? Des gens avec un goût et des talents spéciaux qu'ils ont besoin d'exprimer, et qui sont mis au service de la France pour faire des "opérations spéciales". Et c'est très bien comme ça, c'est mieux que de les laisser s'épanouir "dans la nature".

Il nous faudrait la même chose pour les pirates en herbe. On les attrape, on les met en prison s'ils ont fauté, et on les sort sous une nouvelle identité comme pour la légion, pour les former dans un cadre, pour les payer, pour qu'ils trouvent les failles dans nos organismes (et "chez les méchants").

Non mais il faut se rendre compte que la DGFIP a été piratée par des gamins qui s'en sont vantés à la presse.

Je ne sais pas si vous avez déjà respiré à côté d'un organisme public. La sécurité est souvent basée sur des mots de passe (même chez moi j'ai au moins des yubikey). Il y a une dette technique (genre les logiciels, les serveurs pas à jour depuis des années). Tout est désorganisé. Ils sont des postes oubliés branchés au réseau complètement infestés et pas maintenus d'un ancien fournisseur, avec cependant un accès distant. Les authentifications se spoofent les doigts dans le nez, bref...

L'ANSSI a des référentiels, des ressources etc pour tout ça pourtant.
10  0 
Avatar de ericb2
Membre averti https://www.developpez.com
Le 17/08/2026 à 19:37
Je suis surtout très inquiet pour les commerces et les entreprises qui devront mettre TOUTES leurs données en ligne dès le 1er septembre (dans ~ 15 jours ! ) ...

Encore plus inquiet de ne voir personne se révolter ....
9  0 
Avatar de Razmauve12
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 25/08/2026 à 10:27
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Salut à tous.

Tu te trompes comme analyse, ils ne sont pas corrompus, ils sont incompétents et surtout, j'insiste sur ce point : insouciants. Ces politiques ne prennent pas la mesure des conséquences de ce qu'ils font. Nous voyons ce qui se passe au parlement, et la manière de s'exprimer après un nième incident. Et c'est toujours la même ritournelle, du genre, nous allons monter une équipe d'expert pour enquêter et puis plus rien. Autrement dit, que des effets d'annonces, pour faire semblant de maitriser le sujet, mais au final, rien car d'une part l'état n'a plus les moyens de ses ambitions, et d'autre part, ces problèmes les dépassent complètement.

Quand à leur formation pour devenir politique, elle date de la quatrième république. Cela n'a plus aucun rapport avec la problématique d'aujourd'hui, à savoir l'économie et les nouvelles technologies. Le pire, ils ne comprennent rien à la géopolitique, ce qui en principe est leur domaine de compétence.

La dette publique démontre bien l'insouciance de nos politique sur la gestion au long terme du pays. Je me rappelle d'une locution de feu M. le président François Mitterrand sur l'endettement et de son irresponsabilité où il ne se gène pas pour remettre ce problème sur la responsabilité des futurs gouvernements successifs. A ce niveau, ce n'est plus de l'incompétence mais une volonté de nuire le pays. Je fais ce que je veux et tant pis pour les générations suivantes.

Quand aux nouvelles technologies, le gouvernement n'y comprend rien. Je prends l'exemple où, suite au piratage des impôts, le gouvernement veut recruter des experts en cybersécurité comme s'ils y en avait pléthore alors qu'il n'y a en a déjà pas énormément sur le marché mais qu'il manque aussi des formations. Mais qui voudrait travailler dans le public sachant que c'est mal payé ? Et encore une fois, ce n'est pas le nombre d'experts qui fait la qualité d'une bonne sécurité mais des moyens que l'on met à leur disposition pour la rendre solide.

Le tout numérique dans notre pays va devenir une catastrophe car il faut de la maitrise et surtout les moyens, soit ce qui nous manque le plus aujourd'hui pour bien faire ce changement.

C'est exactement la même chose avec la voiture électrique, et les centrales nucléaires, sans parler des batteries et de leur recyclage. Ou encore du changement climatique, des incendies dont on ne dispose plus assez de moyens qui sont pour la plupart rudimentaire, sans parler non plus de la raréfaction de l'eau qui va devenir un très sérieux problème en France, pas que pour les centrales nucléaire, mais pour l'agriculture, ainsi que l'alimentation des foyers français.

Mais à part cela, tout va très bien madame la marquise, le château brûle et nous nous gratifions que cela ne soit pas plus catastrophique. Ben si, cela le devient quand on ne fait rien.
Il a raison sur le ratio compétence/prix. Quand tu as des années d'XP et que té bon dans ton truc, devenir interne dans le public, ou passer par une ESN qui t'envoie chez ce genre de client. C'est compliqué avec de la séniorité, car ils veulent te marger à mort... du coup, ça ne t'intéresse pas trop. Puis, se taper une équipe tech. de 'politiciens' d'ESN, non merci! Les mecs se prennent trop la tête entre eux pour leurs salaires. Dans une équipe tech. pot pourri de plusieurs ESN, le mec sait qu'il devra mieux signer pour sa prochaine mission
Et encore une fois on en revient au même dans ce genre de boulots dans les administrations. Ils veulent un expert senior cyber sécurité a 40-45k€ 15 ans XP dernières technos et tu as tous les managers, commercieux inutiles sont à 80k€ etc. Car ils considèrent toujours que l'ingénieur IT, c est un simple exécutant, un ouvrier de l'informatique. Du coup les meilleurs talents sont absorbés par les start up et GC, ils fuient le public sous payé
6  0 
Avatar de Patrick Ruiz
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 17/08/2026 à 13:43
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Avec les données qui vont se retrouver vendues sur le dark web, home-jackeurs, brigands, escrocs, voleurs de tout poils... Remerciez l'Etat français... Grâce à ses services, fini de perdre votre temps avec des pauvres "sans le sou", vous allez pouvoir vous concentrer sur les vrais riches!!!

Mais futurs cibles, n'ayez crainte, l'Etat a pris les choses en main... Le fisc va vous envoyer une lettre indiquant que "votre dossier a été volé" et puis, et puis... Ben rien... L'Etat va attendre que quelques autres millions de dossiers de contribuables soient volés pour envoyer un nouveau lot de lettres aux futurs victimes...

---

D'après vous, qui est impatient de voir mettre en oeuvre l'identification numérique unique qui donne accès à tous les services de l'Etat? Le voleur ou le con-sommateur (il y a une raison de l'avoir écrit en 2 mots ) ?
Tout ceci est bien la preuve que la cybersécurité continue d'être négligée dans les organisations. Pourtant, la recrudescence des attaques depuis 2017 avec des cas comme celui du ransomware WannaCry devrait plutôt garder les organisations en état d'alerte maximal.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/08/2026 à 16:32
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Tout ceci est bien la preuve que la cybersécurité continue d'être négligée dans les organisations. Pourtant, la recrudescence des attaques depuis 2017 avec des cas comme celui du ransomware WannaCry devrait plutôt garder les organisations en état d'alerte maximal.

Tout système, je dis bien TOUT système connecté à internet sera piraté tôt ou tard; Ce n'est qu'une question de temps et non pas de savoir si la cybersécurité est négligée ou pas.

Cette réalité est encore plus vraie depuis l'usage de l'IA dans les activités de piraterie numérique!!!

Il serait peut-être temps que les autorités politiques prennent conscience de la réalité et travaillent en réseau fermé, sans aucune connexion à internet!!!!

Impossible vont dire les "neuneux technophiles"... Je leur répondrai "Comment était gérée l'administration avant la généralisation de l'internet en l'an 2000?" La généralisation d'internet n'a même pas permis de diminuer le nombre de fonctionnaires:

Les effectifs des trois fonctions publiques, hors emplois aidés, étaient de 5 851 000 personnes à la fin de 2024. Ils étaient supérieurs de 1 150 000 à ceux de la fin de 1997, ce qui correspond à une hausse de 25 %. De 1997 à 2024, l’emploi total a augmenté de 28 %, le nombre de personnes ayant un emploi de 23 % et la population de 15 %.
De 1997 à 2024, la population française n'a augmenté que de 15% alors que le nombre de fonctionnaires a augmenté de 25%...

Où sont les gains de productivité qu'aurait dû amener la généralisation des systèmes connectés???
6  1 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 17/08/2026 à 19:21
. Mais l’État, on fait comment ? Il faut porter plainte (action de groupe) pour non respect du RGPD (6 semaines après le piratage, la CNIL est notifiée).
Et l'état sera condamné à payer une amende ? avec nos impôts ? Symboliquement, ce serait important, mais dans les faits inutiles.

Il serait peut-être temps que les autorités politiques prennent conscience de la réalité et travaillent en réseau fermé, sans aucune connexion à internet!!!!
Là je suis tout à fait d'accord. Pour les impôts, rien empêcherait d'avoir un portail pour la saisie et qu'une fois les données saisies elles ne soient plus dispo en ligne. Pour un avis d'imposition, un lien à usage unique effacé une fois téléchargé. Il pourrait y avoir un dispositif de renvoi si besoin.

Ca ne rendrait pas le système non piratable mais limiterai fortement les risques.

La généralisation d'internet n'a même pas permis de diminuer le nombre de fonctionnaires:
Tu m'étonnes, avec le choc de simplification complexification ... C'est la loi de Parkinson (rien à voir ave cla maladie du même nom, même si il s'agit d'une maladie du système)
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/08/2026 à 11:43
Histoires drôles:

1. Le piratage en question, annoncé le 15 août, aurait été détecté début juin (et débuté très certainement bien avant)!!! Il a donc fallu 2 mois pour qu'une annonce aux médias soit effectuée et bien plus encore pour l'annoncer aux victimes... Les données auront eu le temps d'être utilisées et réutilisées par les voleurs...

---

2. Un coup 680 000 dossiers volés, un coup 748 000... En réalité, l'Etat ne sait pas exactement ou ne veut pas l'avouer!

En réalité, quand le renard est dans le poulailler, il ne se limite pas à bouffer une poule mais il se l'est fait toute... D'autant plus quand cela se passe sur une longue période sans que le propriétaire du poulailler se rende compte des visites du goupil et qu'il ne décompte pas le nombre de poules chaque matin!

---

3. Mieux encore, par sa structure centralisée, l'administration française a eu l'idée géniale d'interconnecter les différents services de l'Etat, ce qui permet à un pirate qui a réussi à s'introduire dans un système d'accéder latéralement à tous les autres systèmes, c'est ainsi que la base de données du cadastre (qui est propriétaire de quel terrain ou maison) a aussi été visitée ainsi que l'Agence Nationale des Titres Sécurisés qui concentrent la gestion des pièces d'identités (11,7 millions de dossiers officiellement volés!!!)

On va peut-être avoir droit à des centaines de "Emmanuel Macron" dûment identifiés par une pièce d'identité faisant dans la filouterie d'auberge à travers la France
5  0