Un développeur polonais créé l'application « Zuckoff » qui détecte les lunettes connectées Meta situées à proximité via Bluetooth

Pour se préserver des tentatives d'espionnage illicites

Un développeur de logiciels polonais de 30 ans a créé une application iPhone qui détecte les lunettes connectées de Meta à proximité et estime leur distance en analysant les signaux Bluetooth émis par ces lunettes. Elle compte environ cinq mille utilisateurs par mois depuis son lancement. « En tant que société, nous avons le droit de savoir au moins que quelqu'un est en train de nous enregistrer », a-t-il expliqué. La détection est le premier mécanisme qui donne un moyen d'action au spectateur, et cela fonctionne parce que le Bluetooth est une diffusion. L'application s'appelle « Zuckoff ».

Ray-Ban Meta est une gamme de lunettes intelligentes créée par Meta et EssilorLuxottica . Elles comprennent deux caméras, des haut-parleurs ouverts, un microphone et un pavé tactile intégrés au cadre. Elles sont les dernières d'une gamme de lunettes intelligentes commercialisées par de grandes entreprises, dont Snap Inc et Google, et sont conçues comme l'un des composants des plans de Facebook pour un métavers

À mesure que les lunettes connectées, notamment les Ray-Ban de Meta, gagnaient en popularité, des préoccupations en matière de confidentialité susceptibles d'affecter les utilisateurs émergeaient. Dans un rapport publié sur son site en mars 2026, l'Electronic Frontier Foundation (EFF) avait mis en garde contre le fait que les enregistrements réalisés avec les lunettes intelligentes de Meta pouvaient non seulement être visibles par l’utilisateur, mais également accessibles à Meta, à des sous-traitants tiers, voire aux forces de l’ordre. Si ces lunettes permettaient d’enregistrer sans les mains, elles soulevaient d’importantes questions concernant la surveillance constante, le partage des données et le risque d’abus. L’EFF invitait ainsi les consommateurs à y réfléchir à deux fois avant d’acheter ou d’utiliser les lunettes Ray-Ban de Meta.

Un développeur de logiciels polonais de 30 ans a créé une application iPhone qui détecte les lunettes connectées de Meta à proximité et estime leur distance en analysant les signaux Bluetooth émis par ces lunettes. Elle compte environ 5 000 utilisateurs par mois depuis son lancement. Pawel Szydlowski a acheté plusieurs modèles de lunettes connectées et répertorié leurs empreintes Bluetooth, puis a développé un logiciel qui compare les signaux captés par un téléphone à ce catalogue.

« Si l’identifiant unique correspond, et si l’identifiant du fabricant correspond également, alors nous avons là une combinaison gagnante », a-t-il déclaré. L’application est gratuite, avec une version payante qui envoie des notifications en arrière-plan. La raison qui l’a poussé à la développer tient en une seule phrase. « En tant que société, nous avons le droit de savoir au moins que quelqu’un est en train de nous enregistrer », a-t-il également expliqué.

Cela fait deux ans que nous évoquons le vide qu’il comble. Nous avions signalé que les lunettes de Meta se vendaient par millions, alors que les personnes filmées n’avaient aucun moyen de le savoir ni de s’y opposer. Les établissements ont pris la seule mesure à leur disposition : les cinémas, les écoles et les pubs britanniques ont commencé à interdire purement et simplement ces lunettes. Le voyant d’enregistrement a été neutralisé par un autocollant à 2 dollars, après quoi Meta a programmé les lunettes pour qu’elles cessent d’enregistrer lorsque la LED est recouverte.


Chacune de ces mesures fait peser la responsabilité sur quelqu’un d’autre que la personne filmée. Une interdiction ne s’applique qu’à l’intérieur d’un bâtiment. Une LED ne fonctionne que si la personne qui vous inquiète est face à vous et que vous la regardez par hasard. La détection est le premier mécanisme qui donne un moyen d’action au spectateur, et cela fonctionne parce que le Bluetooth est une diffusion : les lunettes se signalent pour se rendre utiles, et cette annonce est aussi ce qui les trahit.

Cette approche technique explique également ses limites et sa pérennité. Szydlowski n’intercepte rien, ne pirate rien et ne lit aucun contenu. Il écoute les publicités qu’un appareil diffuse ouvertement pour permettre aux téléphones de le localiser, puis les compare aux empreintes qu’il a collectées en achetant le matériel. Cette méthode est légale, peu coûteuse et reproductible, ce qui explique pourquoi deux outils Android proposent déjà un fonctionnement similaire, et pourquoi ce projet ne restera pas longtemps l’œuvre d’un seul développeur.

C’est pourquoi cette solution est délicate pour Meta. Supprimer ou randomiser les identifiants empêcherait l’appairage ou dégraderait le produit, et le faire spécifiquement pour empêcher la détection reviendrait à prendre publiquement la décision de faciliter l’enregistrement clandestin, alors même que les autorités réglementaires européennes y prêtent une attention particulière. Le reportage sur le changement de LED avait souligné l'implication de la CNIL française et du Comité européen de la protection des données. Tout changement à ce sujet sera interprété de la même manière.

Il convient également de dire clairement de quoi il s’agit. Un développeur polonais, travaillant seul avec un sac rempli de lunettes et un scanner Bluetooth, a mis au point la solution la plus pratique en matière de protection de la vie privée jamais proposée aux citoyens européens contre un produit que Meta vend ici par millions. Le RGPD est en vigueur depuis 2018 et confère des droits contre ce type précis de traitement. Ce qui a vu le jour, c’est une application gratuite créée par une seule personne, et deux outils similaires sur Android avant elle.

Cinq mille utilisateurs, ce n’est pas un mouvement, et la détection n’équivaut pas au consentement. Savoir qu’une paire de lunettes se trouve à proximité ne permet pas de savoir si elle enregistre, n’identifie pas la personne qui la porte et n’aide en rien si vous n’avez pas en main un téléphone sur lequel l’application est installée. Cela transforme un problème invisible en un problème visible, ce qui a une certaine valeur mais ne constitue pas une solution.

Il y a une postface. L’application s’appelle « Zuckoff », un nom que le développeur a choisi pour adresser un message au PDG de Meta, et qui est également celui de Mitchell Zuckoff, professeur de journalisme à l’université de Boston et auteur de neuf livres, à qui personne n’a demandé son avis. Il en a parlé le 4 septembre, après l’avoir appris par un reportage : « Son nom : “Zuckoff”, qui se trouve être aussi le mien. »

Il a pesé le pour et le contre et a décidé de ne pas donner suite, estimant que la protection des enfants contre la surveillance primait sur son objection à cet emprunt. C’est un détail mineur au regard des questions réglementaires, et c’est aussi le seul élément de cette histoire où une personne ayant une plainte légitime concernant l’utilisation de son nom sans autorisation a pu décider de la suite des événements.

Les « lunettes de pervers » font l'objet d'une nouvelle controverse. Celle-ci est née d'une vidéo virale où une patiente confronte son médecin pour avoir porté des lunettes connectées Meta lors d'un examen physique intime. Le praticien a déclaré ne pas enregistrer la séance, mais la présence d'une caméra intégrée dans un tel cadre soulève des inquiétudes majeures concernant le respect de la vie privée et le consentement. Certains établissements de santé interdisent déjà ces dispositifs portables que beaucoup qualifient de « dangereusement intrusifs ». La dystopie des lunettes connectées prend forme, les détracteurs appellant à leur interdiction pure et simple.

Source : ZuckOff

Et vous ?

Pensez-vous que cette information est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Meta affirme avoir désactivé définitivement les caméras de milliers de lunettes connectées, après une manipulation frauduleuse du voyant de confidentialité, des utilisateurs ayant détruit le voyant LED

Les forces de police aux USA craignent que les lunettes connectées de Meta ne soient utilisées pour les filmer à leur insu, ces agences surveillent le public sans relâche, mais ne veulent pas être surveillées

Apple semble avoir accidentellement dévoilé ses prochains AirPods, équipés de caméras d'espionnage intégrées destinées à alimenter Apple Visual Intelligence et l'IA Siri