IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un informaticien découvre que la machine à café de ses parents a consommé 1 To de données en seulement 10 jours, provoquant la saturation du signal Wi-Fi :
« je la débranche tout de suite »

Le , par Mathis Lucas

627PARTAGES

27  0 
Un informaticien a récemment découvert qu'une simple cafetière connectée Keurig appartenant à ses parents avait diffusé 1 To de données en seulement dix jours. Bien qu'une grande partie de ce volume n'ait pas quitté le réseau domestique, l'appareil a provoqué une forte saturation du signal Wi-Fi. L'expert en technologie a qualifié cet incident de dysfonctionnement logiciel lié à un appareil intelligent superflu. Il a immédiatement choisi de déconnecter définitivement la machine pour éviter d'autres risques de réseau. L'incident met en lumière les dérives potentielles et les problèmes techniques liés à la prolifération des objets connectés du quotidien.

Un spécialiste en informatique comptant plus de dix ans d'expérience, connu sous le pseudonyme Nomad sur le réseau social X, a découvert une activité réseau particulièrement inhabituelle en gérant la connexion de ses parents. Récemment, en examinant les données de leur réseau domestique, il a constaté que leur cafetière connectée, une Keurig de modèle K-Supreme SMART, avait diffusé un téraoctet de données en seulement dix jours.

Interloqué par cette consommation exceptionnelle, l'informaticien a immédiatement interpellé le fabricant Keurig dans un message sur X avant de débrancher définitivement l'appareil : « salut euh, @Keurig, mais qu’est-ce qu’une MACHINE À CAFÉ peut bien envoyer, laisse-moi vérifier… UN PUT**N DE TÉRAOCTET DE DONNÉES EN 10 JOURS !?!? Je la débranche tout de suite. Je vais acheter une nouvelle machine à café à mes parents ».

Pour expliciter la présence de cet équipement chez ses parents, il a précisé : « pour ceux qui se demandent pourquoi cela figure sur mon réseau : cet appareil appartient à mes parents. Je ne contrôle pas ce qu'ils achètent ». Le volume important de données a donné lieu à plusieurs interprétations.

Après la viralité de son message, il a mené une investigation technique approfondie et a découvert que la majeure partie de ce trafic d'un téraoctet était restée circonscrite au réseau local sans s'échapper sur Internet. Le problème provenait selon lui d'un dysfonctionnement logiciel propre à cet exemplaire, lequel générait un tel flux de données internes qu'il saturait le point d'accès Wi-Fi. Il n'a pas demandé une vérification indépendante.


Bien qu'il ait envisagé d'examiner les paquets réseau avec des outils spécialisés, il a préféré ne pas perdre de temps et garder la cafetière définitivement hors ligne : « cela ne vaut pas la peine de garder connecté un appareil IdO capable de dysfonctionner et de provoquer une saturation comme celle-ci ».

Son histoire a suscité de nombreuses réactions en ligne, relançant le débat sur l'utilité des équipements connectés du quotidien. Parmi les nombreux commentaires d'utilisateurs perplexes, un commentateur s'est insurgé contre cette tendance à tout connecter au réseau : « c'est vraiment scandaleux ! L'idée de tout connecter à Internet est tout simplement ridicule. Sérieusement, la chasse d'eau de mes toilettes n'a pas besoin du Wi-Fi ».

L'inutilité perçue et l'absurdité des appareils ménagers connectés

De nombreux critiques remettent vivement en question l'intérêt d'intégrer une connexion Wi-Fi à des objets du quotidien tels que des cafetières, des lave-linge ou des réfrigérateurs. Selon eux, un appareil comme une cafetière nécessite de toute façon une présence humaine directe, notamment pour placer une tasse sous le bec verseur et éviter que l'eau de nettoyage ne s'y déverse, ce qui rend le contrôle à distance totalement superflu.

D'autres affirment avec ironie qu'une chasse d'eau n'a aucun besoin de connexion sans fil. Enfin, certains internautes rappellent que des ustensiles traditionnels comme la cafetière Moka ne risquent ni de subir des dysfonctionnements réseau ni de consommer de la bande passante.

Au-delà de l'inutilité perçue, le volume de données transmises a suscité des inquiétudes quant à la stabilité du réseau et au risque d'épuiser le forfait Internet mensuel du foyer. Des internautes ont exprimé des craintes concernant la collecte abusive de données personnelles, la diffusion de publicités ciblées, voire la mise en place de verrous numériques (DRM) visant à forcer les consommateurs à acheter des capsules de café officielles.

D'autres internautes ont également évoqué la possibilité de failles de sécurité ou encore d'infection par un réseau d'appareils piratés (botnet). Enfin, de nombreuses réactions ont usé d'humour et d'ironie pour souligner la disproportion de ce volume de données, plaisantant sur le fait que la cafetière téléchargeait plus d'informations que toute la génération des années 1990 combinée ou qu'elle passait son temps à mettre à jour Java.

Quand le réfrigérateur connecté détruit les aliments à conserver

Selon un rapport publié en septembre 2026, une mise à jour défectueuse du micrologiciel via la plateforme SmartThings a rendu inopérants de nombreux réfrigérateurs connectés Samsung, entraînant une perte de refroidissement et la détérioration de denrées alimentaires. Ce défaut technique concerne les gammes de réfrigérateurs connectés dotés d'IA, notamment les modèles Bespoke AI récents et ceux équipés d'un écran AI Family Hub.


La situation a ravivé la question de savoir s’il faut ou pas avoir des appareils connectés à Internet dans nos domiciles. Samsung structure son argumentaire en matière d’avantages autour de la simplification du quotidien, de la lutte contre le gaspillage et de la connectivité domotique :

  • gestion intelligente des aliments : grâce à des caméras internes (technologie AI Vision Inside), le réfrigérateur identifie les aliments frais. Vous pouvez voir l'intérieur de votre frigo à distance depuis votre smartphone lorsque vous faites vos courses. Le système génère également des listes de courses et vous alerte avant que les produits ne périment ;
  • planification des repas : le réfrigérateur analyse ce qu'il contient et propose des recettes adaptées via la plateforme Samsung Food ;
  • centre de contrôle domotique (SmartThings) : l'écran tactile géant intégré à la porte sert de tableau de bord pour contrôler les autres appareils connectés de la maison (lumières, aspirateurs, machine à laver) ;
  • le tableau social de la famille : il permet de synchroniser les agendas des membres de la famille, de laisser des notes numériques, d'afficher des photos ou de dessiner sur un tableau blanc virtuel.
  • divertissement en cuisine : connecté au Wi-Fi, l'écran permet de regarder la télévision (via Samsung TV Plus), de diffuser des vidéos YouTube, de surfer sur le Web ou d'écouter de la musique via Spotify pendant que vous cuisinez ;
  • contrôle vocal et accessibilité : via l'assistant Bixby, vous pouvez demander à haute voix des recettes ou même d'ouvrir automatiquement les portes si vous avez les mains chargées ;
  • optimisation énergétique : l'application suit la consommation d'énergie en temps réel et ajuste le fonctionnement du compresseur pour réduire la facture d'électricité (AI Energy Mode).


Cela ne vient pas sans inconvénient :

  • dépendance aux pannes logicielles et mises à jour : contrairement à un frigo classique qui dure des décennies sans bug, un modèle connecté dépend de son micrologiciel et une panne affectant ce dernier est susceptible d’avoir un impact sur le fonctionnement de l’appareil. C’est bien ce qu’illustrent les rapports de plaintes des utilisateurs de modèles récents de type Bespoke AI et ceux équipés d'écrans AI Family Hub ;
  • obsolescence technologique rapide : la partie réfrigération peut facilement durer 15 ans, mais la partie tablette numérique (processeur, applications) risque de devenir obsolète, lente ou incompatible avec les nouvelles applications ;
  • risques liés à la sécurité et à la vie privée : un appareil connecté à Internet et équipé de caméras, de micros et d'un écran est une cible potentielle pour les cyberattaques si le réseau Wi-Fi domestique n'est pas parfaitement sécurisé ;
  • gadgetisation et limites de l'IA : les caméras internes ne voient pas toujours les aliments cachés au fond ou derrière d'autres récipients, ce qui nécessite parfois de corriger l'inventaire manuellement. De plus, les haut-parleurs ou la qualité de l'écran restent inférieurs à ceux d'une vraie télévision ou d'une tablette dédiée ;
  • un surcoût financier très important : ces modèles haut de gamme coûtent considérablement plus cher à l'achat qu'un réfrigérateur traditionnel performant. Les coûts de réparation en cas de panne électronique sont également plus élevés.


La collecte de données excessive des téléviseurs connectés LG

Les téléviseurs connectés LG ont également récemment...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de e-ric
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/10/2026 à 13:54
Salut

Je pense que le seul véritable intérêt des objets connectés (hors nécessité intrinsèque de la faire, p.ex. un ordinateur) réside dans le pompage des données, d'autant plus intéressant avec l'explosion de l'IA et de ses besoins en data. Donc le principal bénéficiaire est le fabricant et le dindon c'est nous les consommateurs.

En conclusion, coupez les connexions ... vous n'avez rien à y gagner, ça consomme plus d’énergie pour un bénéfice quasi nul.
8  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 08/10/2026 à 22:41
Je ne suis pas persuadé de la pertinence de tous mettre sur le net, déjà que j'ai du mal à avec le concept de brancher une TV en dehors de la box du FAI avec self services des données ...

J'étais au courant du frigo connecté avec un gros avantagé pour le contructeur de pouvoir orienté les achats vers une boutiques uniques, notamment sur Amazon.

Mais la machine à café ...
je ne suis pas très convaincu par les arguments de Samsung mais j'ai l'impression qu'ils trouvent un public
7  0 
Avatar de destroyedlolo
Membre actif https://www.developpez.com
Le 14/10/2026 à 10:44
question l'intérêt d'intégrer une connexion Wi-Fi à des objets du quotidien ... des lave-linge
Je travaille actuellement sur un projet d'HEMS (optimisation d'énergie, en particulier, pour les gens ayant des panneaux photovoltaique) : il y a un GROS besoin d'avoir de la connectivité sur les objets gros consommateurs. En particulier, les lave-linge, lave-vaisselle, cumulus, four ...

On peut toujours bidouiller avec des prises connectées, mais ca reste de la bidouille et pas toujours suffisant (par exemple, le cumulus est la cible privilégiée pour consommer un surplus de production ... mais il faut pouvoir moduler la puissance).

Le vrai problème est qu'une majorité des acteurs privilégient des solutions cloud voir propriétaire : l'intelligence serait de le faire purement en locale et avec des connectivitées ouvertes pour avoir une vraie interaction, un vrai controle en temps réel et moins de SPOF (internet) et risque cyber.
2  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/10/2026 à 14:14
Il faut différencier se connecter au WiFi (fort pratique pour ajouter le périphériques au réseau local) et à internet (le vrai truc inutile). J'ai commencé à me faire des capteurs température/humidité pour chez moi. Je n'ai certainement pas envie de tout câbler partout. Le WiFi facilite beaucoup la chose. Par contre ça ne sert qu'à alimenter mon homelab chez moi. Pas question de faire consommer de l'énergie pour aller faire quoi que ce soit sur internet.

Si la chasse d'eau dispose d'un compteur d'eau consommé, la connectivité sans fil permet d'éviter de récupérer manuellement les données régulièrement. Ça peut faire sens pour contrôler sa consommation d'eau en faisant pareil avec les autres appareils consommateurs. Par contre internet n'a aucun sens. Si des données doivent sortir, qu'elles soient accessibles à un périphériques dédié qui a la logique de quelle donnée faire sortir à quel moment et où.
1  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/10/2026 à 21:50
Citation Envoyé par destroyedlolo Voir le message
Le vrai problème est qu'une majorité des acteurs privilégient des solutions cloud voir propriétaire : l'intelligence serait de le faire purement en locale et avec des connectivitées ouvertes pour avoir une vraie interaction, un vrai controle en temps réel et moins de SPOF (internet) et risque cyber.
Il faudrait comprendre pour quelle raison les constructeurs privilégient le cloud ? Est ce par facilité pour leur code ? Est ce parce qu'ils peuvent récupérer des données ?

Le vrai problème est surtout que les utilisateurs s'en foutent royal.Il y a quelques solutions libres notamment pour les aspirateurs comme :
https://valetudo.cloud/ permet de se débarrasser du cloud sur certains aspirateurs du commerce
Sinon pour les bricolo qui veulent se contruire un aspirateur DIY : oomwoo :https://meilleur-aspirateur-laveur-r...ce-sans-cloud/

PS : en fait, j'ai appris la raison du cloud pour le contructeur, cela permettrait de travailler, d'améliorer le guidage des aspiateurs de la marque
0  0 
Avatar de destroyedlolo
Membre actif https://www.developpez.com
Le 23/10/2026 à 10:38
Citation Envoyé par weed Voir le message
Il faudrait comprendre pour quelle raison les constructeurs privilégient le cloud ? Est ce par facilité pour leur code ? Est ce parce qu'ils peuvent récupérer des données ?
Mon employeur est un gros acteur dans la domotique et la solution est très centrée sur le cloud :
  • Moins de code dans la box (qui du coup a besoin de moins de resources)
  • Plus facile pour faire des applies téléphones
  • Permet de fournir des solutions Pro de télémaintenance (qui est notre gros gagne pain, surtout face à la concurrence Chinoise sur laquelle, évidement, nous ne pouvons pas nous aligner).

Heureusement, il y a un mode dégradé local en cas de déconnection ... mais pour ma solution perso (j'ai fait ma propre suite domotique), c'est uniquement local et ca le restera. Le Cloud reste possible pour les services que ma solution ne peut fournir en locale (météo, tarif électricité, jours fériés, ...).

Par contre, dans le cas des véhicules électriques et des PV (genre SMiles), ça a l'air surtout pour rendre le client captif et bloqué sur LEUR écosystem (Tesla qui ferme les API locales, SmartThing, S-Miles, ...) : et là il n'y a aucune justification pour le client, juste de l'enfumage.
Même le ciblage publicitaire, hormis p.e. google ou apple, c'est à la marge. Mais si t'as une TV Samsung qui ne se connecte qu'au four Samsung, a l'ampoule Samsung, a tes slips Samsung ... fait que quand tu vas changer ton congélo, il y a de grande chance que ce soit un Samsung ... pour peu que l'expérience globale suive. Apple est très aussi fort la dessus et y met des marges sans commune mesure ... vu que les clients suivent.

Citation Envoyé par weed Voir le message
Le vrai problème est surtout que les utilisateurs s'en foutent royal
Jusqu'au jour où ils ne pouront plus changer le mode de leur chauffage ou de leur alarme car leur fibre est tombée

Citation Envoyé par weed Voir le message
PS : en fait, j'ai appris la raison du cloud pour le contructeur, cela permettrait de travailler, d'améliorer le guidage des aspiateurs de la marque
Ils pourraient très bien garder tout en local et n'avoir qu'une liaison cloud pour remonter ces infos, pas pas centrer tous leur automatismes sur le cloud comme trop le fond.

Par exemple, t'as des panneaux Photovolatiques (S-Miles), et tu veux lancer le lave-vaisselles (Samsung) quand tu produits en surplus : si les 2 ne communiquent pas, tu l'as dans le bab sauf a utiliser des solutions tierces qui coutent généralement bonbon.
Et si par chance leurs clouds communiquent, tu n'auras plus rien si ta fibre tombe ou s'ils changent leur conditions (comme Samsung ou Tesla l'ont fait recement)
0  0