IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les pirates informatiques ont ciblé l'Agence américaine des armes nucléaires dans une violation massive de la cybersécurité,
Dans le cadre d'un assaut plus large contre les agences fédérales

Le , par Stan Adkens

86PARTAGES

5  0 
Ce qui ressemble à l'une des plus grandes violations de la cybersécurité de mémoire récente contre les agences fédérales américaines et les infrastructures critiques continue d’étendre sa portée. L'administration nationale de la sécurité nucléaire (NNSA) et le Département de l’Énergie (DOE), qui protègent le stock d'armes nucléaires des États-Unis, ont vu leurs réseaux piratés dans le cadre de la vaste attaque de cyberespionnage menée contre plusieurs agences fédérales. Au moins trois États seraient également frappés par la vague de violations, selon Bloomberg News qui cite des personnes ayant des connaissances en la matière.

Les pirates informatiques ayant des liens avec le gouvernement russe sont soupçonnés d'être à l'origine d'une attaque bien coordonnée qui a profité des faiblesses de la chaîne d'approvisionnement américaine pour pénétrer dans plusieurs agences fédérales, notamment les Départements de la Sécurité intérieure, du Trésor, du Commerce et de l'État. Bien que de nombreux détails restent encore flous, les pirates auraient accédé aux réseaux en installant un code malveillant dans un logiciel largement utilisé créé par SolarWinds Corp. dont les clients comprennent des agences gouvernementales et des entreprises de Fortune 500, selon la société et les experts en cybersécurité.


« Il s'agit d'un adversaire patient, bien équipé et concentré, qui a mené une activité de longue durée sur les réseaux des victimes », a déclaré l'Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures dans un bulletin qui signalait l'alarme grandissante concernant la brèche. Les pirates informatiques ont fait courir un « risque grave » aux gouvernements fédéraux, étatiques et locaux, ainsi qu'aux infrastructures essentielles et au secteur privé, selon le bulletin. L'agence a déclaré que les attaquants ont fait preuve de « sophistication et d'un savoir-faire complexe ».

Le Département de l'Energie et son administration nationale de sécurité nucléaire ont également été ciblés dans le cadre d'une attaque plus large. Jeudi, les fonctionnaires du DOE et de la NNSA ont commencé à coordonner les notifications de cette violation à leurs organes de surveillance du Congrès après avoir été informés par Rocky Campione, le responsable des informations au DOE, a rapporté Politico.

Selon Politico, des activités suspectes ont été identifiées dans les réseaux de la Federal Energy Regulatory Commission (FERC), des laboratoires nationaux de Los Alamos et Sandia au Nouveau-Mexique et à Washington, de l'Office of Secure Transportation et du Richland Field Office du ministère de l'Energie. Les fonctionnaires ayant une connaissance directe de la question ont déclaré que les pirates informatiques ont pu faire plus de dégâts au réseau de la FERC, selon le rapport.

Selon Politico, la CISA, qui a aidé à gérer la réponse fédérale à la vaste campagne de piratage, a indiqué à la FERC cette semaine qu’elle était débordée et pourrait ne pas être en mesure d'allouer les ressources nécessaires pour répondre. Le DOE est donc chargé d’allouer des ressources supplémentaires à la FERC pour l'aider à enquêter sur les derniers piratages, ont déclaré les fonctionnaires.

Shaylyn Hynes, un porte-parole du DOE a déclaré à The Independent que le Département réagit en coordination avec les partenaires fédéraux et industriels, que l'enquête est en cours et que la réponse à cet incident se fait en temps réel.

« À ce stade, l'enquête a révélé que le malware a été isolé aux réseaux d'entreprises uniquement, et n'a pas eu d'impact sur les fonctions essentielles de sécurité nationale du Département, y compris l'Administration nationale de la sécurité nucléaire », a-t-elle déclaré. « Lorsque le DOE a identifié les logiciels vulnérables, des mesures immédiates ont été prises pour atténuer le risque, et tous les logiciels identifiés comme étant vulnérables à cette attaque ont été déconnectés du réseau du DOE », a-t-elle ajouté.

Le DOE est en communication constante avec ses partenaires industriels, y compris les dirigeants des conseils de coordination des sous-secteurs du secteur de l'énergie. Les autorités fédérales ont exprimé leur inquiétude quant à l'intrusion dans les systèmes informatiques américains et autres dans le monde que les fonctionnaires soupçonnent d'être le fait de pirates informatiques russes. Mais la Russie a déjà nié toute implication dans l'attaque.

En plus du logiciel de SolarWinds, d’autres méthodes peuvent avoir été utilisées par les pirates informatiques

Dans ses commentaires les plus détaillés à ce jour, la CISA a déclaré jeudi que l'intrusion avait compromis des agences fédérales ainsi que des « infrastructures critiques » dans une attaque sophistiquée qui était difficile à détecter et à défaire. L’agence n'a pas précisé quelles agences ou infrastructures avaient été touchées ni quelles informations avaient été prises. Il se peut que la campagne de cyberattaques ait commencé en mars.

La CISA a déclaré précédemment que les auteurs avaient utilisé un logiciel de gestion de réseau de SolarWinds, basé au Texas, pour infiltrer des réseaux informatiques. Une alerte mise à jour indique que les pirates ont peut-être utilisé d'autres méthodes. Le DOE a confirmé, toutefois, que l'attaque sur son système était liée à SolarWinds. L'Associated Press rapporte qu'un fonctionnaire a déclaré : « Il semble que ce soit le pire cas de piratage informatique de l'histoire de l'Amérique. Ils ont tout piraté ».

Reuters a rapporté plus tôt dans la journée de jeudi que Microsoft a été emporté dans la cyberattaque de SolarWinds, rendant ses systèmes vulnérables aux mauvais acteurs. De plus, selon Reuters, les produits de la société ont été compromis par les attaquants, ce qui pourrait mettre en danger les clients de produits Microsoft comme Office 365 ou Azure.

En réponse, Microsoft a confirmé qu'il était affecté par l'attaque de cybersécurité de la chaîne d'approvisionnement provenant du logiciel de SolarWinds. Mais Microsoft a catégoriquement nié que les données des clients ou ses propres produits étaient en danger. « Nous pensons que les sources du rapport de Reuters sont mal informées ou interprètent mal leurs informations », a dit la société dans une déclaration.

« Comme d'autres clients de SolarWinds, nous avons recherché activement des indicateurs de cet acteur et pouvons confirmer que nous avons détecté des binaires SolarWinds malveillants dans notre environnement, que nous avons isolés et supprimés », a déclaré Frank Shaw, porte-parole de Microsoft, dans une déclaration supplémentaire jeudi après-midi. « Nous n'avons pas trouvé de preuve d'accès aux services de production ou aux données des clients. Nos enquêtes, qui sont en cours, n'ont trouvé absolument aucune indication que nos systèmes ont été utilisés pour attaquer d'autres personnes ».

Dans un long billet de blog publié jeudi soir, le président de Microsoft, Brad Smith, a écrit que SolarWinds « est effectivement une attaque contre les États-Unis » et « fournit un moment de réflexion ». Smith a appelé à « un leadership plus efficace et collaboratif de la part du gouvernement et du secteur technologique ».

Des gouvernements des États américains également touchés par le cyberespionnage

La CISA, le FBI et le bureau du directeur du renseignement national ont reconnu la campagne de cybersécurité "en cours" dans une déclaration commune publiée mercredi, affirmant qu'ils n'avaient eu connaissance de l'incident que ces derniers jours. « Il s'agit d'une situation qui évolue, et bien que nous continuions à travailler pour comprendre toute l'étendue de cette campagne, nous savons que ce compromis a affecté les réseaux au sein du gouvernement fédéral », peut-on lire dans la déclaration.

Selon Bloomberg News, deux personnes connaissant bien l'enquête gouvernementale plus large sur l'attaque ont déclaré que trois gouvernements d'États avaient été touchés par l’attaque, sans toutefois pouvoir identifier les États. Une troisième personne connaissant bien l'enquête a confirmé que les gouvernements des États ont été piratés, mais n'a pas fourni le nombre.

L’origine des attaques n’est pas encore déterminée, mais les experts en cybersécurité ont déclaré que cette activité portait la marque des services de renseignements russes. Le sénateur Mitt Romney de l'Utah a commenté le silence apparent de l’administration Trump concernant les violations : « Je pense que la Maison-Blanche doit dire quelque chose d'agressif sur ce qui s'est passé. C'est presque comme si vous aviez un bombardier russe qui survolait le pays sans être détecté, y compris au-dessus de la capitale nationale, et ne pas réagir dans un tel cadre est vraiment stupéfiant ».

Quant au président élu Joe Biden, il a déclaré : « Je tiens à être clair : mon administration fera de la cybersécurité une priorité absolue à tous les niveaux du gouvernement - et nous ferons de la lutte contre cette violation une priorité absolue dès notre entrée en fonction ».

Il a poursuivi : « Nous ferons de la cybersécurité un impératif à tous les niveaux du gouvernement, nous renforcerons encore les partenariats avec le secteur privé et nous augmenterons nos investissements dans les infrastructures et les personnes dont nous avons besoin pour nous défendre contre les cyberattaques malveillantes ».

Le président élu a ajouté qu'il veut passer à l'offensive pour perturber et dissuader de telles attaques à l'avenir, en disant qu'il ne resterait pas inactif face aux cyberattaques.

Sources : Politico, CISA, Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous de cette cyberattaque de grande envergure contre plusieurs agences fédérales américaines ?
Quels commentaires faites-vous de la réaction de Microsoft ?

Voir aussi :

Le Trésor américain victime de piratages informatiques soutenus par un gouvernement étranger, plusieurs autres agences gouvernementales et organisations privées seraient également touchées
L'attaque de la chaîne d'approvisionnement contre la société SolarWinds expose près de 18 000 organisations, ce piratage peut dévoiler de profonds secrets américains ; les dégâts sont encore inconnus
Le cabinet de campagne Biden frappé par un piratage informatique présumé du Kremlin, l'échec de l'attaque décelé par Microsoft, qui révèle que les hackers russes ont atteint 200 autres cibles
L'Union européenne prononce ses premières sanctions liées à la cybercriminalité, contre des Russes, Chinois et Nord-Coréens, impliqués dans des attaques comme WannaCry, NotPetya ou Cloud Hopper

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Nancy Rey
Chroniqueuse Actualités https://www.developpez.com
Le 22/03/2021 à 9:36
Les États-Unis prévoient une contre-attaque cybernétique "agressive" contre la Russie,
dans le cadre d'un changement majeur de tactique destiné à servir d’avertissement aux puissances rivales

L'attaque, qui devrait avoir lieu dans les quinze prochains jours selon le New York Times, est une riposte au piratage de SolarWinds, l'infiltration à grande échelle d'agences gouvernementales et de sociétés américaines découverte à la fin de l'année dernière et dont l'origine remonte au Kremlin. Elle impliquerait des sanctions économiques accrues. Des actions clandestines devraient en outre être menées sur les réseaux russes afin de les rendre visibles pour le gouvernement de Vladimir Poutine et les services de renseignements, mais sans que celles-ci ne le soient pour le reste du monde. L’objectif de l’administration Biden ici, est d’envoyer un message aux Russes afin de pouvoir engager une vraie discussion stratégique avec ces derniers.

« C’est un ensemble d'actions à la fois visibles et invisibles », c’est ainsi que Jen Psaki, la porte-parole de la Maison Blanche, a décrit la réplique que préparent les États-Unis contre la Russie à la suite de la cyberattaque SolarWinds. Cette décision intervient alors que Joe Biden s'est engagé la semaine dernière, dans une guerre des mots avec Vladimir Poutine, qualifiant le président russe de « tueur ». En même temps, la Maison Blanche a attaqué la Chine pour ses violations des droits de l'homme lors de l'ouverture tendue de pourparlers en tête-à-tête.

Les États-Unis ne cibleront pas les structures ou les réseaux civils, mais le piratage est plutôt conçu comme un défi direct à Vladimir Poutine, le président russe, et à sa cyberarmée. La Maison Blanche a confirmé qu'elle prendrait un mélange d’actions vues et invisibles, mais sans toutefois préciser quand ni comment elle le ferait. Une telle mesure marquerait un changement de tactique par rapport aux administrations précédentes, qui ont largement agi de manière défensive contre la cyberguerre de Moscou. Donald Trump a adopté une approche beaucoup plus prudente à l'égard de la Russie, prenant soin de ne jamais critiquer ou défier directement le régime.


« Je pense en fait qu'un ensemble de mesures qui sont comprises par les Russes, mais qui peuvent ne pas être visibles pour le monde entier, sont en fait susceptibles d'être les mesures les plus efficaces en termes de clarification de ce que les États-Unis estiment être dans les limites et hors limites, et de ce que nous sommes prêts à faire en réponse », a déclaré Jake Sullivan, conseiller américain à la sécurité nationale.

Une source gouvernementale russe a déclaré qu'ils prévoyaient que ces cyberattaques prendraient la forme d'une « campagne d'information à grande échelle » visant à discréditer le vaccin russe à coronavirus. Les responsables russes s'attendraient à des « fake news » sur l'efficacité de son vaccin Sputnik-V, visant principalement les pays européens qui ont donné leur accord d'urgence à la vaccination, comme la Hongrie, la Slovaquie et la Serbie. Dmitry Peskov, le porte-parole du Kremlin, s'est dit alarmé par ces informations. « Ce serait de la cybercriminalité internationale pure et simple », a-t-il déclaré aux médias d'État.

Joe Biden a signalé cette semaine qu'il adopterait une position agressive à l'égard des ennemis de l'Amérique. La querelle latente avec Moscou s'est intensifiée cette semaine lorsque Joe Biden a qualifié Vladimir Poutine de « tueur », incitant le président russe et ses assistants à qualifier le nouveau commandant en chef des États-Unis de vieux et de sénile. En effet, Joe Biden, qui interrogé par un journaliste qui lui demandait s'il pensait que son homologue russe Vladimir Poutine était « un tueur », a acquiescé et a promis qu'il paierait « le prix » de ses actes.

Quelques heures après les propos du président américain, la Russie a annoncé, avoir rappelé son ambassadeur aux États-Unis. Selon un communiqué du ministère russe des Affaires étrangères, l'ambassadeur à Washington, Anatoli Antonov, a été rappelé à Moscou « pour des consultations afin d'analyser ce qu'il faut faire et où aller en ce qui concerne les relations avec les États-Unis », tout en assurant vouloir éviter la « dégradation irréversible » des relations avec les États-Unis, qui se trouvent « dans un état difficile » depuis des années.


Quelques jours plus tôt, les agences de renseignement américaines ont publié un rapport sur la tentative de la Russie d'interférer avec l'élection de novembre dernier, en faveur de Donald Trump. « Biden va faire dans les prochaines semaines quelque chose que Trump n'a jamais pu faire : préparer des représailles contre la Russie », a déclaré Frank Figliuzzi, ancien directeur adjoint du FBI.

La Russie et les États-Unis s'étaient engagés à respecter les mesures dites de « cyberconfiance », qui permettaient aux pays d'avoir une ligne de conduite confidentielle sur d'éventuelles violations, mais l'accord s'est effondré de manière spectaculaire en 2016 lorsque des pirates russes ont ciblé le Comité national démocrate. Les États-Unis ont alors pris une mesure sans précédent pour identifier et dénoncer les hackers russes liés au gouvernement, mais cela n'a pas dissuadé d'autres attaques. Il y a beaucoup de confusion sur la façon dont les États-Unis vont réagir parce que les anciennes stratégies de traitement de la Russie ne fonctionnent plus. « Les anciennes stratégies d'endiguement ne fonctionnent plus », a effectivement déclaré Andrei Soldatov, un expert russe en cybercriminalité.

Ce problème est d’autant plus important à gérer que la nouvelle administration doit également prendre en compte la gigantesque cyberattaque qui a touché Microsoft. La firme de Redmond a informé le grand public que des milliers d’entreprises, de villes, et d’institutions locales subissent des piratages. Elle a très vite affirmé que la République populaire de Chine se trouvait derrière ces offensives. Le gouvernement sera donc tenté de répliquer, mais comme dans le cas russe, cela devrait se faire avec une extrême prudence. Beaucoup craignent en effet qu’une réponse trop brutale ne dégénère vers un conflit plus important.

Brett Bruen, un ancien diplomate américain qui a été directeur de l'engagement mondial à la Maison Blanche du président Obama, a déclaré : « Qu'il s'agisse de la Russie ou de la Chine, nous allons devoir donner du mordant à nos politiques. Il y a eu beaucoup de déclarations, nous devons être prêts à mettre du poids derrière ce que nous faisons ».

Source : New York Times

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Au moins 30 000 organisations US ont été piratées via des failles dans Microsoft Exchange, des correctifs ont été publiés, mais l'attaque continuerait sur les serveurs non patchés

Les pirates informatiques proposent de vendre à Microsoft et Cisco davantage de code source lié à l'incident Solarwinds et offrent l'accès au code source de Windows 10 volé pour 600 000 dollars

Les pirates informatiques de SolarWinds ont pu accéder au code source de Microsoft, qui avait précédemment détecté sur son réseau une porte dérobée sans incidence sur son système de production

Président de Microsoft : le piratage de SolarWinds a été « l'attaque la plus importante et la plus sophistiquée » jamais réalisée, les empreintes informatiques de plus de 1000 développeurs trouvées
15  0 
Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 18/07/2021 à 13:09
Les États-Unis restreignent le commerce avec quatre sociétés informatiques et d'autres entités,
en raison de leurs liens avec la Russie

En avril, dans un avis conjoint, la National Security Agency, le FBI et la Cybersecurity and Information Security Agency ont déclaré que le service de renseignement extérieur russe, en abrégé SVR, a mené l'attaque de la chaîne d'approvisionnement contre les clients du logiciel de gestion de réseau édité par SolarWinds, basé à Austin, au Texas. Le groupe de renseignement et de sécurité, qui a enquêté sur la campagne massive de piratage informatique, avait déjà déclaré en janvier que les cybercriminels étaient « vraisemblablement d’origine russe » et que l'attaque était considérée comme un acte d'espionnage plutôt que de cyberguerre.


La campagne, qui a débuté des mois avant d’être découverte, a infecté le système de construction et de distribution des logiciels de SolarWinds et l'a utilisé pour envoyer des mises à jour détournées à environ 18 000 clients. Les pirates ont ensuite envoyé des charges utiles de suivi à une dizaine d'agences fédérales américaines et à une centaine d'organisations privées. Outre l'attaque de la chaîne d'approvisionnement de SolarWinds, les pirates ont également utilisé des mots de passe et d'autres techniques pour pénétrer dans les réseaux. Microsoft est l’une des sociétés privées de premier plan qui ont été touchées par l’opération malveillante et dont le code de ses produits a été volé et mis en vente par les cybercriminels.

Le même mois, le Département du Trésor américain a fait un communiqué qui était accompagné de sanctions en représailles à ce qu'il a qualifié « d'activités agressives et nuisibles du gouvernement de la Fédération de Russie ». Les mesures comprenaient des sanctions contre six entreprises basées en Russie qui, selon le Département, « ont soutenu les efforts des services de renseignement russes pour mener des cyberactivités malveillantes contre les États-Unis ».

Les six sociétés et instituts russes concernés par ces sanctions américaines sont : ERA Technopolis, Pasit, SVA, Neobit, AST et Positive Technologies.

« La raison pour laquelle elles ont été mentionnées est qu'elles font partie intégrante de l'opération que le SVR exécute et y participent », a déclaré le directeur de la cybersécurité de la NSA, Rob Joyce, à propos des six sociétés. « Nous espérons qu'en privant le SVR du soutien de ces sociétés, nous réduirons leur capacité à projeter certaines de ces activités malveillantes dans le monde et en particulier aux États-Unis ».

Alors que certains experts en sécurité nationale affirment que l'opération de piratage de SolarWinds pourrait être considérée comme une activité d'espionnage traditionnelle, ce qui n'est pas rare chez les pirates du gouvernement, le Département du Trésor a dit dans son communiqué que « la portée et l'ampleur de cette compromission, combinées à l'histoire de la Russie dans la réalisation de cyberopérations imprudentes et perturbatrices, en font une préoccupation de sécurité nationale ».

De nouvelles sanctions

Vendredi 16 juillet 2021, les États-Unis ont porté un nouveau coup à l'industrie russe de la cybersécurité, restreignant le commerce avec quatre sociétés de technologie de l'information et deux autres entités pour des activités « agressives et nuisibles » (y compris l'espionnage numérique) que Washington impute au gouvernement russe.

Une publication du ministère du Commerce a déclaré que les six entités avaient été sanctionnées par le département du Trésor américain en avril, qui visait des entreprises du secteur technologique qui soutiennent les services de renseignement russes.

Leur ajout à la liste noire du département du Commerce signifie que les entreprises américaines ne peuvent pas faire affaire avec eux sans licences, qui sont rarement accordées.

L'annonce fait donc suite aux sanctions d'avril, qui visaient à punir Moscou pour piratage, ingérence dans les élections américaines de l'année dernière, empoisonnement du critique du Kremlin Alexei Navalny et d'autres actions présumées malveillantes (des allégations que le Kremlin nie).

Les sanctions surviennent alors que les États-Unis répondent à un rythme d'intrusions numériques imputées à des espions soutenus par le gouvernement russe et à une série d'épidémies de ransomwares de plus en plus perturbatrices imputées aux cybercriminels russes.

Les entités ajoutées à la liste noire sont Aktsionernoe Obshchaestvo AST; Aktsionernoe Obshchestvo Pasit; Aktsionernoe Obshchestvo Pozitiv Teknolodzhiz, also known as JSC Positive Technologies; Federal State Autonomous Institution Military Innovative Technopolis Era; Federal State Autonomous Scientific Establishment Scientific Research Institute Specialized Security Computing Devices and Automation (SVA); et Obshchestvo S Ogranichennoi Otvetstvennostyu Neobit.

Era est un centre de recherche et un parc technologique exploité par le ministère russe de la Défense ; Pasit est une société informatique qui a fait de la recherche et du développement à l'appui des cyberopérations malveillantes du service russe de renseignement étranger ; SVA est une institution publique russe qui aurait également soutenu des cyberopérations malveillantes ; et les sociétés de sécurité informatique basées en Russie Neobit, AST et Positive Technologies ont des clients qui incluent le gouvernement russe, selon les États-Unis.

Positive Technologies a déclaré que l'annonce du département du Commerce ne contenait aucune nouvelle information et que la société s'était engagée dans « l'échange éthique d'informations avec la communauté professionnelle de la sécurité de l'information » et n'avait jamais été impliquée dans une attaque contre l'infrastructure américaine.

Les autres entités n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires des médias ou n'ont pas pu être jointes.

Les restrictions contre l'industrie technologique russe sont en préparation depuis des mois. Le jour même où les sanctions du Trésor ont été annoncées, le procureur général adjoint de l'époque, John Demers, a déclaré aux journalistes que des responsables étaient en train d'évaluer des dizaines d'entreprises russes en vue d'un éventuel renvoi au département du Commerce.

Demers a déclaré que les enquêteurs examineraient « un lien connu entre une entreprise particulière et les services de renseignement russes » tandis qu'ils évaluaient si une entreprise représentait un risque. Les entreprises non russes qui ont des opérations de back-office en Russie seront également examinées, a-t-il déclaré.

Les États-Unis ajoutent des entités à la liste noire du commerce du département du Commerce qui, selon eux, présentent un risque pour la sécurité nationale ou les intérêts de politique étrangère des États-Unis.

Source : Département du Trésor américain
10  0 
Avatar de walfrat
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/12/2020 à 10:00
D'un côté si les USA on fait la même chose à la Russie, les chances qu'on en entende parler sont beaucoup plus faibles
8  1 
Avatar de MRSizok
Membre averti https://www.developpez.com
Le 18/12/2020 à 8:42
La guerre mondial cybernétique coup d'envoie de la Saison 2021...
6  0 
Avatar de marsupial
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/12/2020 à 13:08
SolarWinds dispose de deux portes dérobées dans Orion indépendantes l'une de l'autre. source Ziff Davis

La sonde Einstein de l'administration US n'est pas "heuristique" = grosse faiblesse comme dit dans la news.

L'Etat américain rémunère au plus bas du marché ses consultants en sécurité. Cela implique que ce ne sont malheureusement pas les meilleurs qui, eux, se retrouvent dans le privé, plus lucratif. source Ars Technica

Les recommandations du GAO sont sur la table depuis fin 2018 et ont été rapportées par le sénateur démocrate du comité du Congrés à la cybersécurité. Peu d'entres elles sont appliquées. Voire pas du tout. source Ziff Davis

De tous ces éléments, je tire comme conclusion que l'Etat américain peut se défendre des petits rigolos dans mon genre mais certainement pas contre un groupe de pirates déterminés.

La France n'est pas concernée par cette attaque, ni l'OTAN. Et même si c'était le cas, les attaquants n'auraient pas pu se déplacer dans le réseau comme ils l'ont fait aux Etats-Unis.
6  0 
Avatar de der§en
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 01/03/2021 à 14:26
Rhooo, la faute d'un stagiaire, franchement quel manque d'imagination...
6  0 
Avatar de Fagus
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/04/2021 à 13:50
Les USA écoutent et piratent le monde entier notamment pour voler les secrets industriels et diplomatiques (allo Merkel ;-) ?). La belle affaire, les chancelleries occidentales en remercient leurs alliés américains et en demandent encore. Demandez à Snowden et Assange ce qu'ils en pensent. Ah ? on me dit que le dernier est au secret dans une prison de haute sécurité britannique ? (alors que toutes les charges contre lui ont été abandonnées ou les peines ont expiré ?).

Les Américains et les vassaux européens ont tellement acculé la Russie qu'au final, on semble en sortir plutôt perdants nous les Européens. On aurait pu avoir un allié, on avait un partenaire économique, et on se retrouve face à une puissance militaire qu'on rend hostile et qu'on pousse à s'allier à la Chine.

Tiens, le jour où la Chine mangera Taïwan, et obtiendra ainsi l'hégémonie mondiale sur quasi toute la chaîne de production de composants électroniques, on fera moins nos malins puisqu'il n'y en a plus en occident, notamment grâce aux entreprise françaises sans usines, puis sans R&D, puis finalement sans entreprises.

Peut être que si les Russes ne sont pas trop vaches, ils voudront bien nous faire un prix d'ami sur leurs processeurs russes
5  0 
Avatar de marsupial
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/12/2020 à 15:24
Qu’en pensez-vous ?
Bah j'me marre : 9 mois pour découvrir qu'on a été piraté de la part de Microsoft et Fire Eye est une preuve que la cybersécurité n'est pas pour les amateurs.

Le président de Microsoft qualifie le piratage de SolarWinds d’« acte d'imprudence qui a créé une grave vulnérabilité technologique pour les États-Unis et le monde ». Quel commentaire en faites-vous ?
J'apprends que le monde se limite aux Etats-Unis...

Seulement 40 sur 18 000 organisations "backdoorées" ont été suivies par les piratages, d’après Brad Smith. Qu’en pensez-vous ?
Non seulement les pirates sont bien préparés, mais en plus, ils avaient des objectifs précis.

Dans une déclaration, le président élu Joe Biden a déclaré qu'il allait « élever la cybersécurité au rang d'impératif dans tout le gouvernement » et « perturber et dissuader nos adversaires » d'entreprendre des piratages aussi importants.
Ca, ça me fait moins marrer déjà car on doit s'attendre à une escalade.
6  2 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 17/02/2021 à 7:33
Haa ! Les américains ! Tellement fiers de leur Quick and Dirty ! Et voilà...
4  0 
Avatar de TotoParis
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 14/03/2021 à 11:05
« Wow, je suis complètement sans voix ici », a écrit sur Twitter Dave Kennedy, fondateur de la société de sécurité TrustedSec. « Microsoft a vraiment retiré le code PoC de Github. C'est énorme, retirer de GitHub le code d'un chercheur en sécurité contre leur propre produit et qui a déjà été patché ».

Wow, le mec, il déconne à donf ! Microsoft à pris cette décision car il restait 125 000 serveurs non encore "patchés". Ben ouais, c'est ballot, mais ils protègent un peu leurs clients aussi.
Si des chercheur en securité sont en désaccord, ils peuvent aller voir ailleurs que sur GitHub.

Quant au fond de l'affaire, des groupes terroristes soutenus par l'Etat chinois, ils en pensent quoi, ces "chercheurs" ?
6  2