IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'Union européenne veut déchiffrer vos données privées d'ici 2030 au travers du projet ProtectEU
Qui est une redite de ChatControl qui signait la fin des communications privées en Europe

Le , par Patrick Ruiz

124PARTAGES

25  0 
L'Union européenne veut déchiffrer vos données privées d'ici 2030 au travers du projet ProtectEU
Qui est une redite de ChatControl qui signait la fin des communications privées en Europe

L'un des objectifs au travers de ProtectEU est « d'identifier et d'évaluer les solutions technologiques qui permettront aux autorités répressives d'accéder aux données chiffrées de manière légale, tout en préservant la sécurité en ligne et les droits fondamentaux. » C’est une nouvelle initiative qui s’inscrit dans un vaste éventail destiné à affaiblir le chiffrement de bout-en-bout à l’intention des forces de l’ordre de l’Union européenne. ProtectEU est une espèce de redite de ChatControl dont l’Union européenne a annoncé le report en 2023. L’UE vient de procéder à la publication de la feuille de route qui suggère qu’elle entend déchiffrer vos données privées d’ici 2030.

La feuille de route liste six objectifs dont l’un est sans détour d’introduire une porte dérobée dans le chiffrement de bout-en-bout afin de permettre aux forces de l’ordre d’avoir accès à nos données privées. C’est une espèce de renommage d’un précédent projet nommé ChatControl et dont l’entrée en vigueur impliquerait que :

  • toutes les conversations en ligne et tous les courriels seront automatiquement fouillés pour détecter tout contenu suspect. Rien ne reste confidentiel ou secret. Il ne sera pas nécessaire d'obtenir une ordonnance du tribunal ou d'avoir un soupçon initial pour effectuer une recherche dans les messages ;
  • si un algorithme classe le contenu d'un message comme suspect, les photos privées ou intimes pourront être consultées par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières. Ces mêmes contenus pourront être consultés par des personnes inconnues ou se retrouver entre les mains d’individus mal intentionnés ;
  • les conversations intimes pourront être lues par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières, car les filtres de reconnaissance de texte qui ciblent la "sollicitation d'enfants" signalent souvent à tort les conversations intimes ;
  • des tiers pourront être faussement signalés et faire l'objet d'enquêtes pour diffusion présumée de matériel d'exploitation sexuelle d'enfants. Les algorithmes de contrôle des messages et des chats sont connus pour signaler des photos de vacances tout à fait légales d'enfants sur une plage, par exemple. Selon les autorités de la police fédérale suisse, 86 % de tous les signalements générés par des machines s'avèrent sans fondement ;
  • lors d’un voyage à l'étranger, l’on peut se retrouver face à de gros problèmes. Les rapports générés par les machines sur les communications pourront être transmis à d'autres pays, comme les États-Unis, où la confidentialité des données demeure très mal encadrée, ce, avec des résultats incalculables ;



La Commission de l’Union européenne justifie de tels projets par la nécessité d’assurer la sécurité des populations mais de nombreux observateurs s’y opposent

« Nos maisons deviennent plus dangereuses que nos rues, car la criminalité se déplace en ligne. Pour assurer la sécurité de notre société et de nos concitoyens, nous devons sécuriser cet environnement numérique. Les entreprises technologiques ont une responsabilité sociale dans le développement d'un environnement plus sûr où les forces de l'ordre et la justice peuvent faire leur travail. Si la police perd la possibilité de recueillir des preuves, notre société ne sera pas en mesure de protéger les personnes contre la criminalité », écrit Europol.

« Nous sommes donc très préoccupés par le fait que le chiffrement de bout en bout soit déployé d'une manière qui empêchera les entreprises de répondre efficacement à une autorité légale. Elles ne pourront pas non plus identifier ou signaler les activités illégales sur leurs plateformes. En conséquence, nous ne pourrons tout simplement pas assurer la sécurité du public », ajoute l’Agence.

La Commission européenne envisage dans la cadre de tels projets d'obliger les fournisseurs de services de courrier électronique, de chat et de messagerie à rechercher automatiquement des contenus suspects dans tous les chats, messages et courriels privés, de manière générale et sans distinction. L'objectif : lutter contre les abus sexuels des enfants en ligne. Le résultat : Une surveillance de masse par le biais d'une surveillance en temps réel entièrement automatisée des messageries et des chats et la fin de la confidentialité de la correspondance numérique.

« La Commission européenne travaille sur une proposition législative qui permettrait de surveiller et de contrôler la communication de tous les citoyens de l'Union européenne. Le règlement s'appelle "Chat Control" et il englobe vraiment tous les types de communication. Cela signifie que tous vos appels téléphoniques, appels vidéo, SMS, chaque ligne que vous écrivez dans toutes sortes d'applications de messagerie (y compris les services cryptés), vos e-mails - oui, tout cela - peut être filtré en temps réel et signalé pour un examen plus approfondi. Cela vaut également pour les images et les vidéos enregistrées dans les services accessibles dans le nuage. En gros, tout ce que vous faites avec votre smartphone. En d'autres termes, votre vie personnelle sera entièrement exposée à l'examen du gouvernement. Les politiciens qui proposent cette législation prétendent le faire pour le bien des enfants. L'objectif de la mise en œuvre du Chat Control est de pouvoir détecter la pornographie enfantine et la manipulation psychologique des enfants », avait souligné l’éditeur Mullvad VPN dans son commentaire à propos de ChatControl.

« Ursula von der Leyen et la Commission européenne lancent une attaque contre nos droits civiques au travers de l’initiative dénommée Chat Control. Avec Chat Control, la Commission européenne veut empêcher la diffusion de représentations d'abus sexuels sur des enfants. Néanmoins voici des raisons pour lesquelles Chat Control n'est pas l'outil adéquat : Si Chat Control détecte un contenu suspect il sera transmis à une autorité. Les deux problèmes qui se posent ici : Des photos tout à fait normales comme celles de vacances sont considérées comme suspectes. Chat Control est donc susceptible de produire trop de faux résultats et surcharger les autorités. Les enquêtes seront donc moins fructueuses. Ainsi, nos photos de famille privées ou les chats et les photos intimes sont susceptibles de se retrouver sur une table officielle. Ce qui signifie jeter la vie privée à la poubelle », avait indiqué le sénateur Sharon Keogan

Source : Commission de l’UE

Et vous ?

Scanner toutes les conversations privées ou affaiblir le chiffrement de bout-en-bout pour lutter contre la pédopornographie : pour ou contre ? De quel bord êtes-vous ?
Que pensez-vous de cette multiplication de projets de loi qui menacent les libertés individuelles en Europe ? Vers un espace européen totalitaire ?

Voir aussi :

Le bitcoin vaut moins que le coût d'extraction, selon JPMorgan, le coût de revient moyen pondéré d'un bitcoin étant estimé à environ 4060 $
La cryptomonnaie de Facebook, une opportunité de 19 milliards de dollars de revenus, et une nouvelle affaire autre que la publicité, selon Barclays
La majorité du marché de bitcoin est une tromperie, 95 % du volume des échanges de cette monnaie étant truqué, selon une nouvelle étude
Cryptomonnaie : le crash du marché laisse des entreprises en faillite dans son sillage, des développeurs étant privés de financement supplémentaire
L'État de New York approuve deux cryptomonnaies liées au dollar : deux nouveaux stablecoins à la suite du TrueUSD aux États-Unis
Vous avez lu gratuitement 194 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/07/2025 à 8:40
Je me répète : nous avons tous une vie privée mais nous ne sommes pas tous des criminels.
12  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 07/07/2025 à 8:48
nous avons tous une vie privée
Plus pour longtemps....
12  0 
Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 09/07/2025 à 12:56
C'est une mesure pour surveiller la population et pas du tout pour surveiller les délinquants.
Les délinquants vont bien évidement prendre le soin d'utiliser des outils tiers qui permettent un haut niveau de chiffrage.
C'est la logique la plus élémentaire.
12  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/07/2025 à 12:28
Citation Envoyé par Europol.
« Nos maisons deviennent plus dangereuses que nos rues, car la criminalité se déplace en ligne.
Parce qu'établir un régime de surveillance totale dont aurait rêvé de la Stasi c'est sain ?

Ces gens là doivent vivre dans des quartiers privés avec une agence de sécurité. On ne m'a jamais mis un couteau sur la poitrine en ligne, alors qu'en ville si (la bourse ou la vie, merci le non-contrôle des frontières) et aucune lecture de correspondance ne m'aurait protégé.

L'UE est non-démocratique (le parlement élu n'a pas réellement de pouvoir outre de voter des communiqués ; c'est le conseil qui détient le pouvoir exécutif et législatif. Les juges ne sont pas non plus élus mais leurs jugements cassent les lois nationales.)
L'UE s'est arrogée récemment en dehors de tout traité le contrôle des médias (droit de censure discrétionnaire) et essaie de grignoter le pouvoir militaire et d'établir un état de surveillance de masse.

Et ça veut donner des leçons de morale aux autres démocratures.
8  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 07/07/2025 à 19:22
"Bonjour mon fils, Je t'écris ce mail pour te demander un coup de main, vu mon grand age, je ne peux plus retourner la terre du jardin."

"Cher papa, Il ne faut surtout pas retourner la terre du jardin, j'y ai caché quelque chose".

Suite à cela, les forces de l’ordre sont intervenus et ont retourné le jardin sans rien trouver.

Quelque jours après,

"Cher papa, par manque de temps je n'ai pas pu t'aider. J'espère que tu as apprécié l'aide indirecte que je t'ai apporté."
8  0 
Avatar de sanzalure
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 09/07/2025 à 11:45
Contrairement aux dirigeants de l'Union Européenne, nous ne sommes pas très dangereux et nous n'avons pas grand chose à nous reprocher. Ce sont eux qui devraient faire l'objet de la plus haute surveillance, pas nous.
8  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/07/2025 à 12:34
Citation Envoyé par hd999 Voir le message
C'est déjà le cas, en italie un ancien mafieux qui avait sougneusement décapité des membres de la "faction d'en face" dans la même prison que lui, et s'était échappé, a été arreté à St Etienne plus de vingt ans plus tard. Reconnu comment? ce boulet avait fait la promo de sa pizzeria, pris en photo dans Le Progrès, article relayé par moult moteurs de recherches et autres IA qui ont fini par repérer sa photo, la comparer par le logiciel des policiers italiens, qui via demande rogatoire internationale ont fait faire intervenir la police quelques semaines plus tard, sous le regard complètement ébahi de son apprentie qui l'accompagnait.
Il y a une sacrée différence.
Dans le cas de ton mafieux, on a ciblé une personne déjà connue des services de police, et des preuves ont été réunies suite à l'analyse d'un article de journal publique et accessible à tous.

Alors que là, on parle de fouille systématique des courriels privés de personnes lambda.
7  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/07/2025 à 17:31
Citation Envoyé par hd999 Voir le message
...

N'a t-on pas applaudit le résultat d'encrochat et autres sky ecc quand interpol a réussi à les infiltrer pendant de longs mois? le résultat était spectaculaire, dse centaines de criminels ont été arretés.

Perso, si ca permet d'arrêter des criminels et des personnes ultra dangereuses (il n'y a pas d'autres outils), je suis pour. Les geeks qui n'ont rien à se reprocher, parviendront toujours à avoir leur synapse hébergé à part, avec leur client xmpp pour échanger en OMEMO avec leurs proches, et n'en seront jamais inquiétés.
Bonjour , je trouve que ce n'est pas la même chose de cibler un réseau mafieux après décision de justice et de déclencher une surveillance de masse des citoyens.

Il n'y a pas de différence théorique fondamentale entre un système de chiffrement pour les gentils geeks versus les méchants, par ailleurs.

Et quelle est l'étape suivante ? prise de photos automatique pour analyse distante ? Ce serait drôlement pratique pour chopper les geek pédophiles qui utiliseraient un système en air gap, non ?
6  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/07/2025 à 8:36
L'expérience montre que le but premier d'une administration, c'est d'administrer. Pour cela, elle se sent obligée de croître, de proliférer, d'envahir le plus petit domaine possible de la vie des membres de la société.
Lui donner le moyen technique de s'immiscer dans nos vies privées est une démarche dangereuse, à moins qu'on ne vise la Cité Idéale de la Chine, où chaque geste, chaque mot et chaque expression faciale est scrutée en permanence et alimente des moteurs d'IA qui déclencheront le drapeau rouge quand nous nous lèverons de mauvaise humeur un matin parce que la cafetière est en panne...
6  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/07/2025 à 11:46
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
L'un des objectifs au travers de ProtectEU est « d'identifier et d'évaluer les solutions technologiques qui permettront aux autorités répressives d'accéder aux données chiffrées de manière légale, tout en préservant la sécurité en ligne et les droits fondamentaux.
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
[*] toutes les conversations en ligne et tous les courriels seront automatiquement fouillés pour détecter tout contenu suspect. Rien ne reste confidentiel ou secret. Il ne sera pas nécessaire d'obtenir une ordonnance du tribunal ou d'avoir un soupçon initial pour effectuer une recherche dans les messages ;
Donc pour préserver notre droit fondamental à protéger notre vie privée, l'état (ou l'Europe, ou on ne sais qui) va lire nos courriels.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
La Commission de l’Union européenne justifie de tels projets par la nécessité d’assurer la sécurité des populations mais de nombreux observateurs s’y opposent

« Nos maisons deviennent plus dangereuses que nos rues, car la criminalité se déplace en ligne. Pour assurer la sécurité de notre société et de nos concitoyens, nous devons sécuriser cet environnement numérique. Les entreprises technologiques ont une responsabilité sociale dans le développement d'un environnement plus sûr où les forces de l'ordre et la justice peuvent faire leur travail. Si la police perd la possibilité de recueillir des preuves, notre société ne sera pas en mesure de protéger les personnes contre la criminalité », écrit Europol.
Donc parce qu'un algorithme basé sur une IA bancale a décrète que ma photo de famille à la plage est suspecte, cela signifie que n'importe quel policier peut reluquer ma femme et mes enfants.
Etre policier, n'a jamais été une preuve d'intégrité ou d'innocence totale, l'histoire l'a prouvé de nombreuses fois.

Et ça, c'est uniquement si le système ne se fait pas pirater.
Là, ils envisagent de créer toute une ferme de serveurs où ces "preuves potentielles" (les photos de nos enfants) sont stockées en attendant d'être piratées et détournées.
5  0