Des pirates informatiques russes ont scanné les systèmes des sociétés d'énergie et d'autres infrastructures critiques aux États-Unis
Et constituent une menace "actuelle" pour la sécurité nationale
Le 2022-03-30 11:10:15, par Sandra Coret, Communiqués de presse
Des pirates informatiques russes ont scanné les systèmes des sociétés d'énergie et d'autres infrastructures critiques aux États-Unis, et le piratage parrainé par l'État russe représente une menace "actuelle" pour la sécurité nationale américaine, a déclaré mardi un haut responsable du FBI aux législateurs.
"La menace de la Russie au sens criminel, au sens d'État-nation, est très, très réelle et actuelle", a déclaré Bryan Vorndran, directeur adjoint de la division cyber du FBI, lors d'une audition devant un panel de la Chambre des représentants des États-Unis.
Dans les semaines qui ont suivi l'attaque non provoquée de la Russie contre l'Ukraine, la Maison-Blanche et le ministère de la Justice ont mis en garde les entreprises américaines contre des renseignements suggérant que la Russie a pris des mesures préliminaires pour lancer des cyberattaques.
M. Vorndran a déclaré aux législateurs que les "cas de balayage russe" de réseaux dans le secteur de l'énergie aux États-Unis ont augmenté récemment et il a dit que cette activité représente une "phase de reconnaissance" par la Russie pour essayer de comprendre les défenses d'une entreprise et de savoir si elle a des vulnérabilités qui pourraient être exploitées.
"C'est une partie extrêmement importante des attaques globales", a-t-il noté, ajoutant plus tard dans son témoignage que la Russie représente "l'un des deux adversaires cybernétiques les plus capables auxquels nous sommes confrontés au niveau mondial" et qu'elle est "un ennemi redoutable".
L'année dernière, bien avant l'attaque de la Russie contre l'Ukraine, le président américain Joe Biden a ouvertement averti le président russe Vladimir Poutine que certaines infrastructures critiques devraient être "interdites" aux cyberattaques.
Cet avertissement s'appliquait à 16 types d'infrastructures différentes - une référence apparente aux 16 secteurs désignés comme critiques par le département américain de la sécurité intérieure, notamment les télécommunications, la santé, l'alimentation et l'énergie.
Depuis lors, M. Vorndran a déclaré aux législateurs qu'il avait connaissance de sociétés de logiciels, entre autres, qui ont été la cible d'attaques.
"Il y a des compromissions contre certains de ces 16 secteurs d'infrastructures critiques", a-t-il déclaré. "Je ne peux pas parler spécifiquement de ceux-là".
Source : FBI
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
À votre avis, quelles seront les conséquences directes de ces nombreuses cyberattaques contre les États-Unis ?
Voir aussi :
Les sites web du gouvernement russe sont confrontés à des cyberattaques sans précédent et des efforts techniques sont déployés pour filtrer le trafic web étranger, a déclaré l'agence de presse TASS
70 % des cyberattaques du mois de mars ont été dirigées contre la Russie, tandis que 19 % des attaques visaient l'Ukraine, les États-Unis sont la troisième cible la plus importante avec 5 % du total
La mission secrète des États-Unis pour renforcer les cyberdéfenses de l'Ukraine, avant l'opération militaire russe
"La menace de la Russie au sens criminel, au sens d'État-nation, est très, très réelle et actuelle", a déclaré Bryan Vorndran, directeur adjoint de la division cyber du FBI, lors d'une audition devant un panel de la Chambre des représentants des États-Unis.
Dans les semaines qui ont suivi l'attaque non provoquée de la Russie contre l'Ukraine, la Maison-Blanche et le ministère de la Justice ont mis en garde les entreprises américaines contre des renseignements suggérant que la Russie a pris des mesures préliminaires pour lancer des cyberattaques.
M. Vorndran a déclaré aux législateurs que les "cas de balayage russe" de réseaux dans le secteur de l'énergie aux États-Unis ont augmenté récemment et il a dit que cette activité représente une "phase de reconnaissance" par la Russie pour essayer de comprendre les défenses d'une entreprise et de savoir si elle a des vulnérabilités qui pourraient être exploitées.
"C'est une partie extrêmement importante des attaques globales", a-t-il noté, ajoutant plus tard dans son témoignage que la Russie représente "l'un des deux adversaires cybernétiques les plus capables auxquels nous sommes confrontés au niveau mondial" et qu'elle est "un ennemi redoutable".
L'année dernière, bien avant l'attaque de la Russie contre l'Ukraine, le président américain Joe Biden a ouvertement averti le président russe Vladimir Poutine que certaines infrastructures critiques devraient être "interdites" aux cyberattaques.
Cet avertissement s'appliquait à 16 types d'infrastructures différentes - une référence apparente aux 16 secteurs désignés comme critiques par le département américain de la sécurité intérieure, notamment les télécommunications, la santé, l'alimentation et l'énergie.
Depuis lors, M. Vorndran a déclaré aux législateurs qu'il avait connaissance de sociétés de logiciels, entre autres, qui ont été la cible d'attaques.
"Il y a des compromissions contre certains de ces 16 secteurs d'infrastructures critiques", a-t-il déclaré. "Je ne peux pas parler spécifiquement de ceux-là".
Source : FBI
Et vous ?
Voir aussi :
-
calvaireExpert confirmé+1 On est abreuvés H24 de propagande antirusse, entre BFM antirusse et RT pro russe franchement les 2 ont une fiabilité proche de 0.
Le mieux est d'analyser les faits soi-même ! De voir les documents et vidéos d'archives qui eux sont des preuves réelles !
Je regardais beaucoup RT pendant la révolte des gilets jaunes et ils informaient bien mieux que BFM sur ce sujet. Au lieu de parler des casseurs ils montraient la majorité qui composait le mouvement et ses revendications.
Celui qui fait confiance à TF1 et BFM pour s’informer est aussi stupide (voir plus) que celui qui fait confiance à RT.
Je ne veux pas d'une guerre contre les Russes, mais les médias et politiciens occidentaux font pour je ne sais quelle raison monter la haine contre les Russes, voir les propos de Biden il y'a 2 jours sur Poutine...
Les Américains voulaient la guerre et veulent désormais clairement une aggravation du conflit, car cela leur profite pleinement.le 30/03/2022 à 13:37 -
noremorseMembre habituépar contre, ces mêmes entreprises n'ont jamais laissé tomber la propagande ukrainienne. Bah ouais, le camp soi-disant du bien fait aussi de la propagandele 21/07/2022 à 12:48
-
OrthodoxWindowsMembre émériteL'Europe veut désormais acheter aussi du gaz à l'Azerbaïdjan. Pays très démocratique qui à envahi le Haut-Karabagh, puis expulsé les Arméniens, avec le soutien de la Turquie, des armes d’Israël et le silence complice de l'Europe, l’Allemagne en tête.
Donc rien de moral dans ces histoires de boycott du gaz russe.le 21/07/2022 à 14:18 -
coolspotMembre éprouvéAnonymous de toute façon c'est une blague.
C'est un amas de tout et n'importe quoi qui font n'importe quoi parce qu'ils sont n'importe qui
Apres on verras mais si c'est encore comme des ONG genre greenpeace qui ne cible que des entreprise européenne pour ne jamais cibler les entreprise US, on sait ce que ca donnerale 08/08/2022 à 14:35 -
Hanoi85Nouveau membre du ClubDepuis le début du conflit, l'occident, et particulièrement les Etats-Unis, semble vouloir considérer (ou plutôt nous faire considérer) que cette guerre doit se résumer à ceci :
> Il y a les "gentils", les Ukrainiens, associés au monde occidental et libéral ,
> Il y a les "méchants", les Russes, associés au monde communiste totalitaire.
Toute personne émettant un doute sur ces affirmations étant considérée comme malhonnête, inhumaine, voire "traître à la cause".
Bien sûr, les GAFA's, les médiats occidentaux (dont l'immense majorité appartient à des industriels de renom) ont collaboré activement à cette présentation "bipolaire" de l'évènement : Le "bien", du coté des occidentaux, le "mal", du coté des Russes.
Cette présentation simpliste, presque biblique, du conflit semble satisfaire une grande partie des populations, particulièrement en France.
Personnellement, cette présentation des évènements ne me satisfait pas. L'explication simpliste des origines d'une guerre, de son déroulement, quelque soit la guerre (Ukraine, Syrie, Yémen...), ne correspond jamais à la réalité et à la recherche de la vérité.le 24/07/2022 à 2:59 -
virginiehMembre expérimentéJ'ai l'impression que tu comprends pas ce qu'on dit quand on dit que l'homéopathie n'est pas un traitement : tu le dis toi même il y a des fois où le fait d'en avoir pris fonctionne et d'autre fois non.
Ce qui a été testé c'est le taux de réussite de l'homéopathie (donc le rapport fonctionne/fonctionne pas) avec celui d'un placebo, et ce taux de réussite n'est pas meilleur. Parce que les patients à qui ont donne un placebo (un produit qu'on leur dit être un médicament mais qui ne contient aucun actif) se remettent parfois de leur maladie.
Pour qu'un traitement soit considéré comme efficace il faut qu'il est un meilleur taux de réussite qu'un placebo.
Ce n'est pas le cas de l'homéopathie.
Quand on dit que l'homéopathie ne soigne pas, ça veut pas dire que personne ne sera jamais guérit par l’homéopathie, c'est juste qu'on sous entends la suite de la phrase : "l'homéopathie ne soigne pas PLUS QU'UN AUTRE PLACEBO"
C'est comme si tu lances un dé en disant "je veux qu'un nombre pair sorte" et que tu arrives à avoir un nombre pair, ça veut pas dire que tu as lancé une formule magiquele 29/10/2022 à 21:34 -
OrthodoxWindowsMembre émériteJe suis tout à fait d'accord.
Je voudrait juste nuancer ça :arrêter de faire la morale à la russie, à la chine !
D’ailleurs, plutôt que de dénoncer, c'est de prendre une vrai indépendance économique qui serait intéressant (ce qui va à l'encontre des intérêts des américains)... le 23/04/2022 à 0:54 -
el_slapperExpert éminent séniorxxx
2022 Boulevard de la liberté
99999 Victoireville
Victoireville, le 30 Juillet 2022
Monsieur le député Sauveur de L'Ukraine
Je vous écris aujourd'hui pour vous faire part de mon extrême inquiétude au sujet des récents évènements en Ukraine.
Des prisonniers de guerre se font torturer puis exécuter sommairement, d'autres voient leurs geôliers les faire exploser, et l'ambassade Russe au Royaume Uni justifie officiellement les exécutions extra-judiciaires, ainsi qu'un maximum de cruauté, appelant à pendre les prisonniers.
Ce n'est pas la première fois, et de loin, dans l'histoire qu'un gouvernement perd le contrôle de lui même et se lance dans une fuite en avant toujours plus meurtrière. Le 21 Juin 1933, votre lointain prédécesseur Gaston Monnerville, alors député, dressait un parallèle entre le sort passé des Hereros et le sort à venir des juifs. Il avait, neuf ans avant la mise en œuvre de la solution finale, détecté suffisamment d'indices pour l'anticiper.
L'appareil d'état Russe, à ne pas confondre avec son peuple, laisse depuis la bataille de Grozny en 1999, échapper le même genre d'indices. Leur augmentation massive ces derniers mois a atteint un rythme effrayant. Déportations par millions, encouragement systématique des crimes de guerre, théorisation, mise en place, et justification de stratégies de famine, bombardements de terreur, éradication culturelle, en sont quelques exemples, abondamment documentés, y compris par des sources neutres hors occident. Et c'est cela la liberté que monsieur Medvedev, personnage clef du conseil de sécurité russe, promet d'étendre jusqu'à Lisbonne. Ce qui inclus la France, qui est sur le chemin. Nous sommes visés, nous aussi, juste un peu plus bas sur la liste.
Dans ces conditions, alors que le peuple Ukrainien lutte pour sa survie contre cette menace, nous nous devons, nous, Français, de les aider de tout notre possible.
Je peux comprendre que certains armements modernes, en raison de la faiblesse de leur approvisionnement en munitions, puissent être gardés en réserve par l'armée Française.
Je ne peux pas comprendre que des équipements plus anciens, placés en réserve, spécifiquement conçus à l'époque pour contrer les équipements aujourd'hui alignés par la Russie face à l'Ukraine ne soient pas déjà en cours de convoyage pour équiper les forces de la liberté actuellement déployées par l'Ukraine ainsi que ses courageux volontaires étrangers
J'ai pu voir récemment quelques VAB qui viennent d'être livrés par la France. C'est qualitativement excellent, ces équipements, conçus à leur époque pour contrer la menace soviétique, et éprouvés dans de nombreuses opérations, feront une nouvelle fois la preuve de leur valeur. Mais c'est quantitativement insuffisant.
La France n'a pas sur ses épaules de menace militaire de la taille de la Russie. C'est maintenant, voire hier sans faute, que notre équipement militaire en réserve doit être déployé pour stopper cette menace qui pèse sur nos épaules depuis des décennies, et atteint chaque jour un nouveau sommet.
Je vous demande donc, monsieur le député Sauveur de L'Ukraine, d'user de votre influence à l'assemblée, et auprès du président, pour pousser dans le sens d'une intensification du soutien militaire aux forces ukrainiennes. Il y va de la survie à long terme de la France, de son image, de son intérêt, et bien évidemment de son honneur.
Veuillez agréer, monsieur le député, l'expression de mes sentiments distingués.
xxx.le 30/07/2022 à 10:00 -
dukoidMembre expertconclusion : l'occident est un donneur de leçon qui a du sang sur les mains !le 21/07/2022 à 15:59
-
marsupialExpert éminentQuel est votre avis sur le sujet ?le 08/08/2022 à 20:11