Des responsables du DHS sous la présidence de Donald Trump demandent à la CISA d'acquérir secrètement une machine à voter, de la pirater et d'en rendre compte à la Maison Blanche

Peu après le début du deuxième mandat présidentiel de Donald Trump, des responsables politiques nommés au sein du ministère américain de la Sécurité intérieure ont fait pression sur l'Agence pour la CISA afin qu'elle achète discrètement une machine à voter et tente de la pirater. Deux anciens responsables de l'administration ont déclaré à ProPublica que la CISA devait transmettre les résultats des tests à la Maison Blanche sans informer le fabricant du matériel des vulnérabilités détectées. Les fonctionnaires de carrière de la CISA ont perçu cette demande comme un pas vers une ingérence politique. Finalement, les responsables politiques ont abandonné cette idée, selon le rapport. Plusieurs autorités électorales des États ont déclaré n'avoir reçu aucune aide de la CISA lors de la préparation des élections de mi-mandat.

L'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures (CISA) est une entité du Département américain de la Sécurité intérieure (DHS) chargée de la cybersécurité et de la protection des infrastructures informatiques. Elle supervise l'ensemble des échelons du gouvernement fédéral et assure la coordination avec les États américains afin de renforcer la cybersécurité face aux pirates informatiques issus du secteur privé et d'États-nations. Le siège de la CISA est situé à Arlington, en Virginie.

Peu après le début du deuxième mandat présidentiel de Donald Trump, des responsables politiques nommés au sein du ministère américain de la Sécurité intérieure ont fait pression sur l’Agence pour la CISA afin qu’elle achète discrètement une machine à voter et tente de la pirater.

Les résultats devaient être transmis à la Maison Blanche

Deux anciens responsables de l’administration ont déclaré à ProPublica que la CISA devait transmettre les résultats des tests à la Maison Blanche sans informer le fabricant du matériel des vulnérabilités détectées. Selon le média, cela s’écartait de la procédure habituelle. Les fonctionnaires de carrière de la CISA ont perçu cette demande comme un pas vers une ingérence politique. Un ancien responsable a laissé entendre que les informations relatives aux vulnérabilités auraient pu être dissimulées en vue d’une éventuelle invalidation des résultats électoraux qui n’auraient pas plu aux initiateurs d’une telle demande.

Les employés de la CISA ont expliqué à plusieurs reprises qu’ils ne pouvaient pas mener à bien cette mission, notamment parce que les spécialistes capables de réaliser un tel test avaient été licenciés dans le cadre du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), lié à Elon Musk. Finalement, les responsables politiques ont abandonné cette idée, selon le rapport.

Réductions budgétaires à la CISA et réaction des États

Après le retour au pouvoir de Trump, plus de 1 000 employés ont été licenciés ou contraints de quitter la CISA, ce qui a réduit les effectifs de l’agence d’environ un tiers. Le projet de budget du président pour 2027 prévoit une réduction supplémentaire des dépenses de 700 millions de dollars, ce qui pourrait entraîner 900 licenciements supplémentaires. Plusieurs autorités électorales des États ont déclaré n’avoir reçu aucune aide de la CISA lors de la préparation des élections de mi-mandat. Ryan Macias, expert en sécurité électorale qui a conseillé l’agence, a souligné qu’il y avait une différence entre le fait de ne plus accorder la priorité à certaines tâches et l’absence effective d’une institution.

Les États ont également fait état d’une perte de confiance après que l’administration eut rendu publics des documents déclassifiés concernant l’élection de 2020, qui contenaient des informations sensibles fournies à titre confidentiel à la CISA. Le secrétaire d’État de l’Arizona, Adrian Fontes, a déclaré que lors d’une conversation en août, il avait fait part au directeur par intérim de la CISA, Nick Andersen, de son manque de confiance à son égard. En septembre, la CISA a publié un plan de sécurité électorale de 13 pages que la secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, a qualifié d’offre de soutien tardive.

En août 2024, des pirates informatiques qui avaient participé à la conférence DEF CON à Las Vegas avaient identifié des vulnérabilités dans les machines à voter qui devaient être utilisées lors des élections américaines de 2024. Toutefois, ils n'auraient pas assez de temps pour les corriger avant les élections. Lors de cette conférence, un groupe de pirates informatiques avait identifié des dizaines de failles dans machines à voter, mais il était peu probable que des correctifs soient apportés dans les bureaux de vote avant le jour du scrutin. « Il y a tellement de choses fondamentales qui devraient se produire et qui ne se produisent pas, alors oui, je suis inquiet que des choses ne soient pas corrigées », avait déclaré Harri Hursti, cofondateur du programme « Voting Village » de la DEF CON. Les sociétés spécialisées étaient généralement en mesure de corriger les problèmes identifiés, mais le processus pouvait prendre plus de temps que les 83 jours qui restaient alors avant l'élection.

Source : ProPublica

Et vous ?

Pensez-vous que cette information est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Une ancienne greffière condamnée à 9 ans de prison pour violation du système des machines à voter, les experts recommandent l'usage des bulletins de vote en papier pour sécuriser les élections

DARPA développe une machine à voter open source avec Galois pour sécuriser les élections sans revenir aux bulletins de vote en papier

16 millions d'Américains utiliseront des machines à voter sans papier piratables, quand les experts en cybersécurité recommandent l'usage des bulletins de vote en papier pour sécuriser les élections